Caricamento delle informazioni, attendere...loading
chiudi questa finestra
Samsung Galaxy A25 5G: test / recensione

notificationsAttivare le notifiche
SpiegazioniAttiva le notifiche per essere avvisato quando sono disponibili nuovi articoli e offerte. Puoi annullare l'iscrizione in qualsiasi momento. Questa funzione non funziona su iOS.
Su questa pagina:
Prezzo Samsung Galaxy A25
Disimballaggio
Finitura
Specifiche
Prestazioni della CPU / GPU
Benchmark Antutu/3DMark
Sensibilità della rete mobile
Prestazioni Wifi
Prestazioni GPS
Autonomia della batteria
Test della fotocamera
Qualità audio esterna
Qualità audio (cuffie)
Qualità dello schermo
Revisione finale / conclusione
Smartphones Recensioni

Samsung Galaxy A25 5G: test / recensione


Pubblicato su: 24-04-2024 / Modificata: 31-05-2024
Non provavo un Samsung entry-level dai tempi dell'A21, 4 anni fa, e 4 anni nel mondo degli smartphone sono un'eternità. Non ho testato nessun altro Samsung entry-level per mancanza di tempo, e non mi sono nemmeno preso il tempo di scrivere un articolo sul Samsung Galaxy S23, che uso quotidianamente da un anno. Ciò che mi ha portato a testare questo Samsung Galaxy A25 è stato un puro caso. Ho visto su Facebook un annuncio di vendita di un Galaxy A25 a pochi chilometri da casa mia e il prezzo era giusto, così sono andato a prenderlo il giorno dopo. Oltre all'opportunità, il momento era piuttosto interessante, perché ho recentemente testato due smartphone Redmi e penso che il confronto sarà interessante. Ho fatto la stessa cosa 4 anni fa e Samsung non ne è uscita vincitrice... è ancora così oggi? Scopriamolo con il mio test del Samsung Galaxy A25 5G.

Sito del produttore:

https://www.samsung.com

Struttura della mia recensione

Provo i telefoni secondo una struttura prestabilita (vedi sotto) per fornirvi quante più informazioni possibili. Purtroppo, questo richiede molto tempo. Alcuni test come i test sulle prestazioni della rete richiedono diversi giorni e per i test fotografici a volte devo aspettare che il tempo sia adatto per scattare foto in buone condizioni. Sono quindi obbligato a pubblicare i test passo dopo passo, quindi vi invito a tornare se il test non è completo al momento della vostra visita.

Prezzo Samsung Galaxy A25

L'elenco che segue mostra i prezzi del Samsung Galaxy A25 da più di 50 siti in tutto il mondo. Se non sei soddisfatto di un prezzo, puoi iscriverti ad un avviso di prezzo per essere avvisato quando il prezzo scende.

I link di cui sopra sono link di affiliazione di aziende come Amazon, Gearbest, Aliexpress,... Se apprezzate il mio lavoro, vi sarei grato se poteste acquistare questi prodotti attraverso questi link. Non ti costa assolutamente nulla, ma ricevo una piccola commissione che mi permette di acquistare il materiale che testiamo. Grazie mille!

Cronologia

23 aprile 2024: acquisto del Samsung Galaxy A25 di seconda mano su Facebook, il test può iniziare e probabilmente richiederà dalle 2 alle 3 settimane per essere completato.

Disimballaggio

samsung galaxy a25 test avis recensione bewertung review opiniones prueba 2
[Samsung ha fatto una scelta radicale per quanto riguarda la confezione: non fornisce più caricabatterie con i suoi telefoni, quindi la scatola è stata ridotta all'essenziale. La scatola contiene il telefono, un manuale e un ago per aprire il cassetto della sim. Xiaomi non ha ancora fatto questa scelta e, più o meno a parità di prezzo, è chiaramente più generosa di Samsung.

Non sono uno che sostiene la necessità di mantenere i caricabatterie nelle scatole di tutti i telefoni, ma se questo non influisce sul prezzo, penso che sia un po' un peccato.

Finitura

samsung galaxy a25 test avis recensione bewertung review opiniones prueba 11


Il Samsung Galaxy A25 segue a grandi linee l'identità visiva degli altri modelli, con un retro uniforme e un allineamento verticale dei tre sensori fotografici. Il retro di questo telefono è realizzato interamente in plastica con un effetto metallico lucido, quindi le impronte digitali sono visibili, ma non tanto quanto su una superficie riflettente. Samsung è riuscita a creare un'identità visiva che rende un telefono Samsung immediatamente riconoscibile, cosa che non avviene con Redmi, dove lo stile visivo cambia ancora abbastanza spesso da un modello all'altro. In definitiva, è una questione di gusti, ma credo che Samsung se la cavi un po' meglio del suo rivale cinese

samsung galaxy a25 test avis recensione bewertung review opiniones prueba 6


Lo schermo da 6,5 pollici occupa l'84% della superficie frontale del telefono, i bordi sono abbastanza visibili, ma ciò che mi ha colpito di più è la presenza di un enorme sensore selfie a forma di goccia. Questo tipo di configurazione mi ricorda i telefoni di 3 o 4 anni fa. Questo ovviamente non influisce sull'uso del telefono, ma quando passo da un Redmi Note 13 a un Samsung Galaxy A25, la differenza è evidente. Lo schermo del Redmi è più grande e i bordi sono più sottili

samsung galaxy a25 test avis recensione bewertung review opiniones prueba 13


In questa foto con lo schermo acceso, i bordi sono chiaramente visibili e, come ho detto nel paragrafo precedente, questo formato di schermo mi ricorda i telefoni che ho testato 3 o 4 anni fa, quindi Samsung non è cambiata molto sotto questo aspetto

samsung galaxy a25 test avis recensione bewertung review opiniones prueba 4


Sul bordo inferiore troviamo la solita porta USB di tipo C, un'uscita audio, un sensore audio e un'uscita audio di tipo jack. Sul bordo superiore non c'è alcuna uscita audio, il che significa che il telefono non riproduce suoni stereo o che l'altoparlante delle cuffie viene utilizzato come altoparlante secondario. Tornerò su questo punto nella sezione audio di questa recensione.

Il livello di finitura di questo telefono è abbastanza decente, ma in questa fascia di prezzo altri marchi fanno meglio.

Specifiche


Le informazioni seguenti provengono dall'applicazione Device Info HW. L'applicazione fornisce informazioni tecniche dettagliate sul telefono testato. Il Samsung Galaxy A25 funziona su un'architettura Exynos progettata da e per Samsung, quindi questo tipo di equipaggiamento non è utilizzato da altre marche. Ciò significa che CPU, GPU, FPU, Bluetooth, Wifi, GPS e chipset audio possono essere confrontati solo con altri telefoni Samsung. Altri marchi tendono a utilizzare l'architettura Qualcomm o Mediatek, il che rende più facile il confronto tra i telefoni. Confrontate invece questo telefono con altri modelli Samsung come il Samsung Galaxy A33, il Samsung Galaxy A53 o il Samsung Galaxy M34. La maggior parte di questi telefoni è stata lanciata due anni fa. Il telefono entry-level del 2024 utilizza quindi hardware della fascia media del 2022.

Troverete le specifiche dettagliate di questo telefono nelle schermate seguenti, non ho notato nulla di particolare, questo telefono utilizza fondamentalmente componenti di vecchi telefoni Samsung. È una pratica abbastanza comune per ottenere l'equivalente di un telefono di fascia media al prezzo di un telefono entry-level



Prestazioni della CPU / GPU



Il Samsung Galaxy A25 è dotato di una CPU Samsung Exynos 1280, presente anche nei Samsung Galaxy A33 e A53: si tratta di una vecchia CPU di fascia media con prestazioni decenti per il normale uso quotidiano. La potenza è un argomento di marketing che non ha molto valore per la stragrande maggioranza degli acquirenti, quindi non vedo la mancanza di grandi prestazioni come un problema su questo tipo di telefono.
Per quanto riguarda la grafica, questo telefono è dotato di una GPU Mali-G68 che può essere trovata anche nell'A33 o nell'A54, che ho già testato sul Redmi Note 11 Pro Plus uscito a ottobre 2021. Non si tratta quindi di una GPU di ultima generazione, ma questo di per sé non è un grosso problema per la media delle persone.
Questa combinazione colloca questo telefono nella fascia entry-level. Ho riscontrato una certa lentezza abbastanza rapidamente, ma questo è dovuto principalmente al fatto che ho testato telefoni molto più veloci e passare da un telefono veloce a questo significa notare una differenza in ogni interazione con il telefono.

Benchmark Antutu/3DMark

Ho ottenuto un punteggio di 380383 punti con Antutu v8. Questo punteggio corrispondeva a un telefono di fascia media due anni fa, oggi corrisponde a un telefono entry-level, ma senza che questo rappresenti un vero problema nell'uso. Trovo, ad esempio, che le transizioni tra le schermate siano più lente o che il caricamento delle applicazioni richieda un po' più di tempo, ma se avete sempre usato telefoni di questa fascia di prezzo, probabilmente non noterete alcuna lentezza.





Gaming

Per testare le prestazioni del gioco, scarico il gioco mobile PUBG e ne valuto la fluidità, il livello grafico e la profondità di visione. Questo gioco è piuttosto impegnativo e permette di evidenziare le prestazioni di un telefono cellulare.
youtube previewyoutube preview
[Il Samsung Galaxy A25 non è un telefono per giocatori, ma è in grado di eseguire PUBG Mobile in HD senza troppi problemi. Il livello di dettaglio non è così elevato come ci si aspetterebbe da un telefono per videogiocatori, ma sarete in grado di giocare comodamente. Il telefono è dotato di due altoparlanti, che offrono un'esperienza stereo con una buona qualità del suono.

Sensibilità della rete mobile


Per testare la sensibilità alla rete mobile, utilizzo una sonda che misura la qualità del segnale mobile 24 ore su 24 (es: cell id, rssi, rsrq, snr, frequenza,...) da più di 3 anni. Quindi misuro il segnale del telefono nelle stesse condizioni per confrontarlo con il segnale di riferimento della sonda.

Telefoni testati:



Ho effettuato 1249 misurazioni per valutare la sensibilità della rete 4G del Samsung Galaxy A25 e sono rimasto piuttosto sorpreso nel vedere che il segnale era complessivamente molto più debole di quello della mia sonda. Ho ottenuto un segnale medio di circa -96 dBm con il telefono e di -89 dBm con la sonda, una differenza piuttosto significativa. Ciò significa che nelle aree con una copertura di rete più debole, questo telefono perderà il segnale più rapidamente. Mi aspettavo di meglio da Samsung.

Prestazioni Wifi

Per testare la capacità di un telefono di ricevere correttamente la rete, prendo le misure vicino al mio router e poi a distanza (e sempre nello stesso posto). Questo mi dà una media in dBm dove un valore di -90 dBm indica prestazioni inferiori rispetto ad un valore di -30 dBm.


Segnale Wifi

Ho effettuato 109 misurazioni del segnale wifi posizionando il telefono sul mio router e ho ottenuto un segnale medio di -21,90 dBm, che colloca questo telefono nella fascia medio-bassa delle misurazioni effettuate. Ho ottenuto risultati migliori con altre marche in questa fascia di prezzo. Anche in questo caso mi aspettavo di meglio da Samsung.



Velocità di scaricamento/caricamento

Per testare la velocità in Wifi, mi collego al mio router in 2.4Ghz e 5Ghz (se disponibile) e uso l'applicazione Ookla per misurare la velocità.

Prestazioni GPS


Per testare la precisione del segnale GPS, utilizzo due applicazioni di posizionamento per valutare la differenza tra la posizione reale e quella indicata dal telefono. Questo test viene fatto all'aperto senza nulla che ostacoli il segnale. Un livello di precisione fino a 3 metri può essere facilmente corretto da un'applicazione (ad esempio Google Maps).

Ho testato l'accuratezza del segnale GPS e l'ho confrontata con la mia posizione effettiva in condizioni cosiddette normali (all'aperto e all'aperto). Il livello di precisione riportato dalle applicazioni GPS era di 3 metri, come per molti telefoni, ma in realtà questo livello di precisione era meno buono. Confrontando la mia posizione con quella rilevata, ho misurato una distanza di circa 5 metri e ci sono voluti più di 30 secondi perché il segnale si stabilizzasse. Non mi aspettavo prestazioni incredibili da questo telefono, ma altri marchi della stessa fascia di prezzo fanno meglio. Se si utilizza questo telefono con un'applicazione GPS su strada, probabilmente riuscirà a correggere la discrepanza, ma se si è in modalità pedonale (ad esempio per un'escursione), si perderà in precisione.


Autonomia della batteria

Per testare la durata della batteria ho sviluppato un'applicazione che misura il livello della batteria minuto per minuto fino a quando la batteria è vuota. Questa applicazione consuma circa il dieci per cento delle risorse del telefono e faccio un test con il 100 di luminosità. Questo test mira a riprodurre un uso contemplativo del telefono (ad esempio, navigare in internet, leggere articoli, passare del tempo sui social network). Questi risultati non sono validi per un uso intensivo di gioco/streaming.

Durata della batteria

samsung galaxy a25 battery range


Ho ottenuto 750 minuti con luminosità al 50% e 1147 minuti con luminosità al 100%. Si tratta di una durata della batteria molto discreta, che durerà circa 2 giorni in condizioni normali.

Velocità di ricarica

samsung galaxy a25 battery charging


Ho impiegato 117 minuti per caricare la batteria dall'1 al 100% con il mio caricatore UGREEN da 100 watt. Non è un tempo molto veloce e chiaramente non è pari a quello che si può ottenere con un Redmi di prezzo simile. La ricarica è abbastanza lineare fino a circa l'80%, ma è notevolmente più lenta nell'ultimo 20%. Ho raggiunto il 20% in 21 minuti, il 40% in 43 minuti, il 60% in 65 minuti, l'80% in 85 minuti e l'ultimo 20% ha richiesto oltre 30 minuti

Prestazioni energetiche

Ho misurato le prestazioni energetiche di ciascun componente (CPU, GPU, FPU) spingendo il telefono al massimo per quasi 10 minuti. La CPU ha consumato in media 6,14 watt quando è stata spinta al massimo, mentre la GPU ha consumato 2,15 watt nelle stesse condizioni. Lo schermo consuma circa 0,7 watt. Quando tutti i componenti sono spinti al massimo, il telefono consuma 6,31 watt, il che significa che non è in grado di far funzionare CPU e GPU alla massima potenza contemporaneamente.
La temperatura della batteria ha raggiunto i 33,6 gradi alla fine di questo test, una temperatura piuttosto bassa per lo sforzo richiesto al telefono.

Test della fotocamera

Per testare la qualità delle foto prodotte da un telefono, faccio un test tecnico (risoluzione, nitidezza, aberrazione cromatica,...) in studio (condizioni identiche) per valutare obiettivamente la parte tecnica. A partire dalla seconda metà del 2020, ho costruito il mio laboratorio per effettuare misurazioni tecniche completamente obiettive. Poi scatto le foto in condizioni reali per vedere come si comporta la macchina fotografica. Valuto poi queste foto secondo i miei criteri, ma pubblico le foto in modo che possiate valutare il risultato secondo i vostri criteri.

Attrezzatura

Samsung non è stata molto esplicita sulle specifiche tecniche dei sensori utilizzati in questo telefono. Il sensore principale è da 50 megapixel, probabilmente un sensore Sony perché non riesco a trovare le stesse caratteristiche nella gamma Samsung da 50 megapixel. [Il sensore secondario è un sensore ultragrandangolare da 8 megapixel che potrebbe essere un Sony IMX 355, ma anche in questo caso le specifiche non corrispondono a questo modello.

Qualità foto


Qualité des photos (intérieur/studio)

Il test in studio viene effettuato nelle stesse condizioni, in modo che i risultati possano essere confrontati su una base uguale. Calibro la mia illuminazione per ogni test per ottenere la stessa luminosità e temperatura di colore. Questo test è un'analisi preliminare delle qualità tecniche di una telecamera. La maggior parte dei telefoni non supera questo test, quindi dovresti anche leggere i risultati degli altri test nei paragrafi seguenti.

samsung galaxy a25 test review avis recensione prueba opinion beoordeling photo studio wide 1
S
ensore principale

Ho testato le diverse modalità fotografiche disponibili per questo primo test fotografico, gli esempi si trovano nella galleria di immagini qui sotto. Come spesso accade, la foto è sottoesposta quando il telefono è esposto a una forte luce artificiale. Non c'è da sorprendersi. Ci sono alcune cose che devono essere verificate con un test fotografico all'aperto. Ho trovato la foto molto contrastata, con aree molto scure più pronunciate del solito, particolarmente evidenti sulla Statua della Libertà. C'è anche un'area in ombra sul cubo di Rubix. Trovo anche che il giallo sia un po' pallido e la colorimetria sembra un po' troppo fredda
samsung galaxy a25 test review avis recensione prueba opinion beoordeling photo studio wide 6
La nitidezza, invece, sembra buona e lo si può vedere nella foto seguente:

La nitidezza della banconota canadese è impeccabile. Se ingrandisco la foto al 100%, le scritte sono perfettamente nitide e delineate. Al 200% è ancora così e non vedo alcuna traccia di nitidezza migliorata artificialmente. Anche alla periferia la nitidezza è buona
samsung galaxy a25 test review avis recensione prueba opinion beoordeling photo studio uwide 1
Per un telefono di questa fascia di prezzo, ritengo che la nitidezza sia davvero di buon livello.



Sensore secondario

Il sensore ultra-grandangolare fa leggermente meglio del sensore principale per quanto riguarda il tempo di esposizione e la foto è complessivamente più luminosa. La distorsione è ovviamente visibile, poiché questo tipo di sensore non è stato progettato per la fotografia di oggetti, ma per scatti ampi come i paesaggi. La nitidezza non è molto buona perché anche al 100% la perdita di dettagli è chiaramente visibile
samsung galaxy a25 test review avis recensione prueba opinion beoordeling photo studio uwide 2


Ho riscontrato gli stessi risultati su questa foto per testare la nitidezza. Il tempo di esposizione è migliore, ma la nitidezza è davvero pessima. Se ingrandisco al 100%, la scritta sulla banconota canadese è già illeggibile e intorno al bordo della foto è ancora peggio

Qualità delle foto all'aperto

samsung galaxy a25 test review avis recensione prueba opinion beoordeling photo sun wide 7
S
ensore principale da 50 megapixel

Ho provato questo telefono contemporaneamente al POCO F6 Pro e i loro stili sono completamente diversi, il che si riflette anche sulla qualità delle foto. Il POCO produce immagini troppo calde, come se un velo giallo coprisse l'intera foto, mentre il Samsung produce immagini troppo fredde, come se un velo blu coprisse la foto. Nonostante questa tonalità fredda, trovo che il Samsung riesca comunque a produrre foto con colori ben saturi e dinamici. L'elaborazione della nitidezza è chiaramente forzata, ma se si osservano le foto senza zoomare, si apprezza senza dubbio la nitidezza e il livello di dettaglio. Il rendering è quindi un po' artificiale, ma il risultato è piuttosto estetico
samsung galaxy a25 test review avis recensione prueba opinion beoordeling photo sun uwide 2




Sensore secondario

Il sensore secondario ha qualità innegabili per le foto in esterni. La tonalità dei colori è molto più accurata di quella del sensore principale e la foto è molto più naturale. Ovviamente presenta gli stessi difetti dei sensori di questo tipo, come la mancanza di nitidezza e una gamma dinamica inferiore, ma nel campo degli angoli ultra-grandangolari se la cava bene. In effetti, penso che si tratti di un Sony IMX 355 perché la resa cromatica è molto simile a quella che può produrre questo sensore



Test fotografico / luce bassa - notte

Non ancora disponibile / testato

Qualità video


Stabilizzazione

youtube previewyoutube preview


Il video mostra che il telefono è dotato di un meccanismo di stabilizzazione, ma non riesce ad assorbire completamente la vibrazione dei miei passi, che è attenuata ma ancora visibile.

Video in condizioni normali
youtube previewyoutube preview


Questo telefono è in grado di riprendere in 4k 30 fps e sono rimasto piuttosto sorpreso dal rendering della parte video perché non assomiglia al rendering della parte fotografica. Il video sembra sovraesposto e la gamma dinamica è molto più bassa rispetto alla foto. L'HDR è efficace nella sezione fotografica, il che spiega senza dubbio la differenza. I salti di esposizione sono chiaramente visibili e il telefono passa da aree sottoesposte ad aree sovraesposte. [Sono francamente un po' deluso dai video, Samsung è in grado di fare di meglio. Ok, è un telefono entry-level, ma l'entry-level di Samsung ha un prezzo pari alla fascia media di Xiaomi.

Qualità audio esterna


Questo test ha lo scopo di darvi una panoramica del volume e della qualità del suono durante le chiamate e quando ascoltate la musica attraverso gli altoparlanti esterni.

youtube previewyoutube preview
M
usica / Altoparlante esterno

Il Samsung Galaxy A25 dispone di due uscite audio per il suono stereo, e il suono è generalmente di buona qualità e abbastanza ben bilanciato, come spesso accade con Samsung. Il suono non è super potente, ma solo nella media
youtube previewyoutube preview
Il volume è più alto dall'altoparlante nella parte inferiore del telefono, come si può vedere da questo video.

Qualità delle chiamate / Altoparlante interno ed esterno

Il suono nelle chiamate è di buona qualità quando viene trasmesso dall'altoparlante, il suono è attenuato e non troppo acuto. Il volume, invece, è nella media. Se passo l'audio all'altoparlante esterno, il volume è più alto, ma senza essere eccezionale, è anche nella media. Tuttavia, il suono diventa molto più acuto senza essere sgradevole.

Qualità audio (cuffie)

Per testare la qualità dell'uscita audio del telefono, collego l'uscita audio del dispositivo ad uno strumento di misura, quindi riproduco i suoni su tutte le frequenze e misuro le differenze tra il suono originale e il suono prodotto dal telefono. In questo modo misuro la capacità del telefono di riprodurre correttamente tutti i.
samsung galaxy a25 frequency response
Q
ualità del suono in cuffia

Ho misurato la qualità audio del Samsung Galaxy A25 per ottenere un valore completamente oggettivo della qualità del suono. Ho poi confrontato i risultati con il suono di riferimento e con il Samsung Galaxy S10+. Il confronto con l'altro Samsung non è molto equo perché l'S10+ era un telefono top di gamma e aveva un'ottima qualità audio

Il risultato del Galaxy A25 è piuttosto buono in questa fascia di prezzo. La curva mostra che è in grado di riprodurre tutte le frequenze in modo abbastanza fedele, ma con qualche debolezza nei bassi e una debolezza più pronunciata negli alti. La differenza con l'S10+ è notevole, ma non gigantesca - niente che giustifichi una differenza di prezzo così grande.

Qualità dello schermo

Per testare lo schermo utilizzo una sonda colorimetrica che misura la precisione dei colori su uno schermo e altri parametri per vedere se uno schermo è in grado di riprodurre accuratamente un'immagine. Testerò anche il livello di luminosità per determinare se lo schermo sarà in grado di visualizzare un'immagine in piena luce solare.

Colorimetria

samsung galaxy a25 calibration


Lo schermo del Samsung Galaxy A25 è impostato di default sulla modalità vivida e con questa modalità ho ottenuto un delta E di 2,75 per i colori e di 2,18 per i grigi. Si tratta di un buon livello di colorimetria di default, ma è possibile migliorare la fedeltà cromatica modificando il bilanciamento del bianco nelle impostazioni avanzate dello schermo. È necessario abbassare il verde di due tacche e abbassare il blu per posizionarlo sulla seconda sfera dell'asse orizzontale. Con questa configurazione, il delta E scende a 2,5, con un bianco più fedele e differenze di colore minori. Solo il ciano resiste, con uno scarto superiore a 6.



Luminosità / Contrasto

Ho misurato una luminosità di 952 cd/m² con l'illuminazione automatica, che è semplicemente enorme senza dover modificare la configurazione. Con questo livello di luminosità, sarete in grado di utilizzare questo telefono alla luce del sole senza perdere molto in luminosità

Contrasto

Ho misurato un contrasto infinito, come per la maggior parte degli schermi di questo tipo. Il Samsung Galaxy A25 offre quindi una colorimetria e un contrasto molto buoni per un telefono di questa fascia di prezzo.

Accessori Samsung Galaxy A25

Confronta Samsung Galaxy A25 con altri dispositivi

Revisione finale / conclusione


Utilizzo quotidianamente un Samsung Galaxy S23 (dal 2023 e al momento in cui scrivo), il telefono fornitomi dal mio datore di lavoro. Sono abbastanza soddisfatto di questo telefono, soddisfa le mie aspettative, e la differenza di prezzo con il Samsung Galaxy A25 è enorme, quindi mi chiedevo se anche il divario di soddisfazione sarebbe stato enorme. A parte questo elemento puramente personale, volevo anche poter valutare questo Samsung Galaxy A25 rispetto all'ultima generazione di telefoni Redmi, in particolare il Redmi Note 13 e il Redmi Note 13 Pro. L'ultima volta che ho testato un Samsung entry-level, il confronto con la gamma Redmi non è andato a favore di Samsung, e purtroppo è così anche in questo modello.

Il livello di finitura di questo Samsung è superiore a quello del Redmi Note 13, trovo che il Samsung sia più elegante anche se questo è soggettivo e non necessario per le prestazioni del telefono. Il Samsung prende spunto da modelli più costosi con un design elegante e plastiche di buona qualità. Lo schermo è di buona qualità, con una buona colorimetria, un ottimo contrasto e una luminosità sufficiente per essere utilizzato alla luce diretta del sole. Questo vale anche per il Redmi, quindi li metterei sullo stesso piano per questo criterio

In termini di prestazioni, il Samsung si colloca a metà strada tra il Redmi Note 13 e il Redmi Note 13 Pro. Questo livello di prestazioni significa che è possibile utilizzarlo in qualsiasi condizione, e che è possibile utilizzarlo anche per i giochi, a patto di non impostare il livello di dettaglio al massimo. Altri telefoni fanno meglio a parità di prezzo, ma le prestazioni sono un concetto di marketing che incoraggia solo ad acquistare comodità di cui non si ha necessariamente bisogno.

La sensibilità alla rete mobile è in calo, quindi non posso ancora classificare questo telefono come uno dei peggiori performer della categoria, ma Samsung sta lentamente scivolando verso la media bassa. Lo stesso vale per il Redmi. Se vivete in una zona con scarsa copertura di rete, questo Samsung (e il Redmi) probabilmente non è il telefono che fa per voi. Le prestazioni del Wi-Fi sono molto migliori, ma la velocità e la precisione del GPS sono nella media

La qualità delle foto è buona, ma ciò è dovuto principalmente al modo in cui le foto vengono elaborate. La colorimetria è un po' troppo fredda, ma la gamma dinamica, la nitidezza e la saturazione sono buone. Sono rimasto deluso dal video, che chiaramente non beneficia dello stesso trattamento delle foto, con una gamma dinamica bassa e salti di esposizione evidenti. Anche la stabilizzazione non è del tutto efficace.
La sensibilità e la velocità del Wi-Fi sono buone, ma il GPS sta perdendo precisione. La precisione a 3 metri scivola più verso i 5 metri, ma nulla che non possa essere corretto da un'applicazione che vi riporti sulla strada

Se dovessi valutare questo telefono da solo, senza confrontarlo con altri, direi che se la cava piuttosto bene in questo test per un telefono entry-level. Sfortunatamente ci sono alternative che offrono di più a meno, come la gamma Redmi Note 13. Samsung sta quindi continuando a giocare con la propria immagine, ma è un gioco pericoloso perché Redmi sta gradualmente rosicchiando quote di mercato e non è ad Apple che si rivolgeranno per ottenere quella quota di mercato.

Punti di forza:

Schermo

Qualità del suono

Prestazioni

Qualità delle foto

Finitura

Punti di debolezza:

Sensibilità della rete mobile

Precisione del GPS

Rilievo del pulsante

Gamma dinamica video

Alternative a questo prodotto

Non ancora disponibile / testato





Laurent Willen LAURENT WILLEN
Capo di me stesso su questo blog

Condivido le mie passioni sul mio blog nel tempo libero dal 2006, preferisco quello alle sciocchezze in TV o sui social network. Lavoro da solo, sono senza dubbio uno degli ultimi sopravvissuti al mondo dei blog e dei siti personali.

La mia specialità? Il digitale in tutte le sue forme. Ho trascorso gli ultimi 25 anni lavorando per multinazionali dove ho gestito team digitali e generato ricavi per oltre 500 milioni di euro all'anno. Ho esperienza nel settore delle telecomunicazioni, dei media, dell'aviazione, dei viaggi e del turismo.
Samsung Galaxy A25 5G: test / recensione
È da qualche anno che non provo un Samsung entry-level per mancanza di tempo, ma ora torno a farlo con l'A25 e lo confronto con i suoi rivali cinesi.
POCO F6 Pro: test e recensione completi
POCO ha tirato fuori l'artiglieria pesante per fare il solletico al top di gamma di altri marchi... potenza, eleganza e una nuova fotocamera. Un successo o un fallimento?
Xiaomi Redmi Note 13 : test / recensione
I prezzi salgono per tutto, ma finora Redmi è sempre riuscita a vendere i suoi modelli entry-level a circa 200 euro, anche se senza grandi innovazioni. È ancora così?
Redmi Note 13 Pro: recensione completa (qualità fotografica)
Il Redmi Note 13 Pro alza l'asticella con prestazioni ancora più elevate, un ottimo schermo e un sensore fotografico da 200 megapixel. Solo marketing o un vero affare?
POCO X6 5G : Test / Recensione
La gamma X di POCO è sempre stata sinonimo di prestazioni a basso prezzo e il POCO X6 rafforza ulteriormente questa posizione offrendo ancora più potenza per un pubblico molto ampio.
Honor Magic6 Lite 5G : test / recensione
Un design sobrio, premium ed elegante... un sensore fotografico enorme, buone prestazioni, l'Honor Magic 6 Lite ha tutto per piacere... almeno in teoria!
Xiaomi Redmi Note 12 Pro: test / recensione
Il Redmi Note 12 Pro è dotato di un sensore fotografico Sony, cosa che non accadeva da tempo, porterà finalmente qualcosa di nuovo?
Honor 90 Lite: test / recensione
Honor ha subito una serie di cambiamenti negli ultimi anni e non avevo ancora avuto l'opportunità di testare uno dei suoi smartphone di ultima generazione.
POCO X5 5G : test / opinione
Il POCO X5 5G è un acquisto magistrale nella fascia media, sa fare tutto o quasi pur limitando il budget.
Google Pixel 6a: recensione, test e qualità delle foto
Un nuovo Pixel a un prezzo accessibile, è possibile! Il Pixel 6a è un dispositivo di fascia media con tutte le qualità di un dispositivo di fascia alta.
Unihertz Luna : test / opinione
Non conoscevo Unihertz fino a 6 mesi fa, sono rimasto piacevolmente sorpreso dal primo modello che ho provato, riuscirà il Luna a sorprendere anche me?
POCO F5 : test / recensione
Questo nuovo POCO è il diciassettesimo telefono di questa marca che testo, quindi ho molto tempo per valutare se questo nuovo modello vale le distrazioni.
Poco X4 Pro 5G: test / recensione
Il Poco X4 Pro è il secondo telefono della gamma X Pro di Poco, il primo è stato un successo, questo secondo modello seguirà lo stesso percorso?
POCO M5 : test, opinione e prezzo
Ho acquistato quasi tutta la gamma POCO M e pensavo che il marchio non avesse innovato molto negli ultimi mesi. L'M5 cambierà questa situazione?
Unihertz Tank : test / meinung
Volete sopravvivere a un'invasione di zombie o semplicemente sopravvivere nella giungla con uno smartphone? Credo di avere quello che fa per voi!
Poco F3 Test / Recensione
La famiglia Poco con una nuova generazione della serie F ma con un focus sulle prestazioni invece che sulla fotografia. Il Poco F3 offre una potenza ineguagliabile in questo segmento di prezzo, i giocatori saranno contenti.
Doogee S96 Pro: test / recensione
Dopo una prima esperienza positiva con il marchio Doogee, ho deciso di comprarne una seconda con questo S96 Pro che sembra offrire un interessante rapporto prestazioni/qualità/prezzo.
Redmi Note 10s: test / recensione
La macchina Xiaomi continua a produrre più modelli di qualsiasi marca e questo Redmi Note 10s si inserisce tra il Redmi Note 10 e il Redmi Note 10 Pro
Xiaomi Redmi Note 12: test / recensione
Ho testato la gamma Redmi negli ultimi 5 anni e ogni volta ho visto un modello interessante. In linea di principio questo modello dovrebbe essere interessante, ma Redmi seguirà la tradizione?
iiiF150 R2022: test / recensione
iiiF150 R2022 è posizionato come un telefono robusto con un design molto militare. Questo telefono si discosta chiaramente dai soliti standard per assumere un'identità quasi brutale.
Poco X3 Pro: test / recensione
Il Poco X3 Pro prende le basi del Poco X3 (che era un buon telefono) offrendo il 50% di prestazioni in più per un prezzo più o meno equivalente. Diventa così il re delle prestazioni nella fascia media.
Realme GT 5G: test completo / recensione
Non ho testato un Realme da un po', ma non potevo perdere l'opportunità di testare questo nuovo Realme GT. La potenza di questo telefono gli permetterà di competere con i telefoni più potenti sul mercato ad un prezzo inferiore.
Redmi Note 11 Pro+ 5G: test / recensione
Dopo il Note 11, Note 11 Pro, ecco una terza versione della generazione "11" con un Pro+ 5G che è un 11 Pro con più potenza.
Poco M4 Pro 4G: test / opinione
Dopo una prima versione in 5G, il Poco M4 Pro torna in versione 4G con uno schermo migliore, una fotocamera migliore e più memoria
Xiaomi 11T: test / recensione / qualità delle foto
La gamma T sale di una tacca e solletica il top della gamma di altre marche. Ha una fotocamera da 108 milioni di pixel e uno schermo amoled.
Test del Google Pixel 5 / qualità delle foto
Volevo testare il Google Pixel 5 da molto tempo, soprattutto per la foto. L'ho trovato troppo costoso, così l'ho comprato di seconda mano.
Poco M4 Pro 5G: test / recensione e prezzo
Poco è tornato con un dispositivo entry-level sovralimentato e questo Poco M4 Pro è sicuro di essere un top performer a meno di 200€
TCL 10 Pro: test / recensione / prezzo
Non conoscevo il marchio TCL prima di provare il TCL 10 Pro, sono stato positivamente sorpreso dall'alto livello di finitura ma il resto regge?
Redmi 10: test / recensione
Generazione dopo generazione, Xiaomi riesce a rinforzare i suoi telefoni entry-level fino al punto in cui fanno il solletico ai modelli di fascia media.
Umidigi Bison Pro: test / recensione
Umidigi ha fatto un grande ingresso nel mondo degli smartphone rugged con l'Umidigi Bison, ora sono tornati con la versione Pro con una finitura più bella e più potenza.
Redmi Note 11: test / opinione
Ho provato la gamma Redmi dal Redmi 5 e questo marchio si è affermato come il re dell'entry level, il Redmi Note 11 seguirà lo stesso percorso?
Redmi Note 11 Pro: test / recensione
Il Redmi Note 11 Pro si muove verso un formato più premium ma con elementi del modello precedente. Resisterà ancora alla concorrenza?
TCL 30 SE : test / opinione / prezzo
Chi ha detto che l'entry level non è interessante? Per 150€ il TCL SE non è una macchina performante ma ha molte altre risorse da offrire.
Poco F4 GT: recensione completa e opinione
Il Poco F4 GT è uno smartphone sovralimentato progettato per soddisfare le esigenze dei giocatori hard core o di coloro che vogliono semplicemente le migliori prestazioni.
Oukitel WP18: test e recensione
Non avevo testato nessun telefono di questo tipo per alcuni mesi e ho deciso di testare questo perché il suo posizionamento di prezzo lo renderà senza dubbio interessante per un pubblico molto ampio.
Poco X4 GT Recensione / Test
Poco continua a raggiungere la luna con telefoni sempre più potenti, ma fortunatamente le qualità del telefono non si fermano qui.
Poco F4 : test / opinione / recensione
La gamma F rappresenta il top di gamma di Poco ed è spesso sinonimo di potenza, design e innovazione. È ancora così con l'F4?
OnePlus Nord 2T : test / recensione
Questo OnePlus è il secondo telefono di questo marchio che provo, il primo non mi ha impressionato ma questo ha alcuni argomenti forti per farmi cambiare idea.
Redmi 10A: test e recensione
Alcuni non conoscono la crisi acquistando iPhone a più di 1000€, per gli altri Redmi offre un telefono a circa 100€.
OnePlus Nord N100: test / recensione
Non ho ancora testato nessun telefono OnePlus perché erano troppo costosi, ma con l'N100, OnePlus sta entrando in una fascia di prezzo più accessibile, quindi ho dovuto testarlo.
Poco M3 Pro: test / recensione
Dopo l'enorme successo del Poco M3 alla fine del 2020, Poco lancia la versione PRO con un rapporto prestazioni/prezzo che scuoterà ancora il mercato degli smartphone sotto i 200€.
Samsung Galaxy A52: test / recensione
Non provo spesso i dispositivi Samsung come molti altri già fanno, ma ho voluto fare un'eccezione per il Galaxy A52 che probabilmente genererà molte vendite.
page index
Indice
prices
Prezzo
notifications
Avvisi
category
Categoria
comments
reazioni


Domande/Commenti

politica sulla riservatezza | Termini e Condizioni