Umidigi A9 Pro: test / avis
Catégorie: GadgetsUmidigi est une marque encore inconnue du grand public en Europe, elle est pourtant très active et propose de nombreux modèles de téléphones avec la plupart du temps des éléments pour se démarquer comme une plus grande batterie, plus de mémoire, une bonne couverture des fréquences, ... Je trouve qu'Umidigi a toujours été une marque généreuse à ce niveau là. La qualité n'a malheureusement pas toujours été au rendez-vous mais j'ai eu raison de perséverer car le dernier Umidigi que j'ai testé a obtenu un bon score.[b][b]Ce nouveau Umidigi A9 Pro vient se positionner en concurrent direct du Redmi Note 9 avec un prix plus agressif (un peu plus de 100€ au lancement) et quelques éléments différenciateurs comme un niveau de finition bien supérieur et un appareil photo Sony. Ce Umidigi pourrait donc réussir là où le Redmi a échoué et devenir une alternative crédible à Xiaomi qui est resté longtemps sans concurrence crédible dans ce segment de prix.[b][b][b][b]Je revends régulièrement le matériel que j'achète, vous pouvez trouver la liste ici: revente[b][b][b]Site du constructeur: https://www.umidigi.com[b]Site où j'ai acheté le Umidigi A9 Pro: https://s.click.aliexpress.com/e/_9H6t3f[b]
Structure de mon test
Je teste les téléphones selon une structure pré-établie (voir ci-dessous) pour vous fournir un maximum d'information. Cela prend malheureusement beaucoup de temps. Certains tests comme les tests de performance réseau prennent plusieurs jours et pour les tests photo je dois parfois attendre que la météo soit favorable pour prendre des photos dans de bonnes conditions. Je suis donc obligé de publier les tests étapes par étapes, je vous invite donc à revenir si le test n'est pas complet au moment de votre visite.[b]En quoi mes tests sont-ils différents des autres sur le web ?
- J'achète la plupart du temps les appareils avec mon argent, le prix est donc tout aussi important que vous!
- Je garde les appareils au minimum quelques semaines (parfois plus) pour voir ce qu'ils valent dans des conditions réelles
- je réponds (quand c'est possible) aux questions pour vous aider à vous décider avant d'acheter
- personne ne me paie pour faire ces tests, je suis donc complètement neutre et indépendant
- Mes pages ne sont pas remplies de publicités
Poco M3 Pro : test / avis
Umidigi A9 Pro: test / avis
Redmi Note 10s : test / avis
Xiaomi Redmi Note 9 test / avis
Xiaomi Mi 10T Pro : test / avis
Xiaomi Redmi Note 9T: test / avis
Xiaomi Redmi Note 9s test / avis
Samsung Galaxy A52 test / avis
Xiaomi Mi 11 Lite : test / avis
Poco X3 Pro: test / avis
Prix Umidigi A9 Pro
La liste ci-dessous reprend les prix pour le Umidigi A9 Pro provenant de plus 50 sites à travers le monde. Si aucun prix ne vous convient, vous avez la possibilité de vous inscrire à une alerte prix pour être averti en premier lorsque le prix baisse.[b]UMIDIGI A9 Pro Smartphone Factory Unlocked 6.3'' 6GB+128GB Quad Camera Phones...
2021-06-16 06:07
179 USD
UMIDIGI A9 Pro Smartphone 4GB+64GB / 6GB+128GB Global Unlocked 6.3'' Android 10...
2021-06-17 20:07
119 USD
NUEVO PRECINTADO. UMIDIGI A9 Pro Global 6.3 pulgadas FHD + Termómetro 6GB 128GB...
2021-06-16 20:30
100 EUR
UMIDIGI A9 Pro Smartphone 4GB+64GB / Global Unlocked 6.3'' Android 10...
2021-06-17 20:07
125 USD
UMIDIGI A9 Pro Smartphone 4GB+64GB 6.3'' Unlocked Thermometer Android Cell Phone...
2021-06-17 20:07
126 USD
UMIDIGI A9 Pro Smartphone 4GB+64GB/ 6GB+128GB Global Unlocked 6.3'' ATT T-mobile...
2021-06-17 20:07
126 USD
Les liens proposés ci-dessus sont des liens d'affiliation venant de sociétés telles que Amazon, Gearbest, Aliexpress,... Si vous appréciez mon travail, je vous serais reconnaissant d'acheter ces produits par ces liens. Cela ne vous coute absolument rien mais j'obtiens une maigre commission qui me permet d'acheter le matériel que je teste. Merci!
Vous avez un doute sur un magasin? J'achète régulièrement des produits pour mon blog et je partage mon expérience d'achat pour vous aider à faire le bon choix.
Mon avis complet sur Aliexpress.com
Mon avis complet et honnête sur Gearbest
Amazon Black Friday 2020
Banggood - avis / opinion
Avis Rue Du Commerce / Opinion objective
LightInTheBox avis honnête et complet
Edwaybuy avis/opinion et code promo
Avis honnête sur Amazon et Amazon Prime
Ligne du temps
11/11/2020 j'ai acheté le Umidigi A9 Pro pour 96€ sur Aliexpress[b]29/12/2020 après plus d'un mois d'attente, j'ai enfin reçu le Umidigi A9 Pro, le test peut enfin commencer.[b][b]Pourquoi ce téléphone?
Ce Umidigi A9 Pro est le cinquième Umidigi que je teste et je l'ai choisi car sur le papier, il représente une alternative crédible au Redmi Note 9. Je pourrais sans doute tester des téléphones plus connus ou plus couteux mais j'essaie toujours de dénicher quelques perles pour un public qui ne désire pas investir une fortune pour acheter un téléphone.[b][b]J'ai pu obtenir le Umidigi A9 Pro pour moins de 100€ à son lancement, c'est un positionnement de prix très agressif et pourtant je ne vois pas de sacrifices au niveau du matériel ou fonctionnalités. Umidigi semble donc avoir trouvé les bons ingrédients pour fabriquer un téléphone intéressant pour un prix abordable. Ce territoire était jusqu'à présent réservé à Xiaomi.[b][b]J'aime aussi l'approche communautaire de Umidigi où une interaction est possible avec le constructeur, peu de constructeurs se sont lancés dans ce genre de défi.[b][b]Déballage
4
Longueur : 158.7
Largeur : 74.9
Epaisseur : 8.6
Poids : 213
Sortie Jack : Oui
Type USB : Type C
Largeur : 74.9
Epaisseur : 8.6
Poids : 213
Sortie Jack : Oui
Type USB : Type C
Démarrage
Le Umidigi A9 Pro tourne sous une version épurée d'Android, la procédure de configuration ne contient rien d'autres que ce qui est nécessaire au démarrage du téléphone. Il n'y a donc pas d'applications non désirées.[b]Finition
18
Fiche technique
[b]Les informations ci-dessous proviennent de l'application Device Info HW. L'application fournit des informations techniques détaillées sur le téléphone testé.J'ai acheté la version 4Gb / 64 Gb, les caractéristiques détaillées du Umidigi A9 Pro sont disponibles dans les captures d'écrans suivantes:[b][b]
8
Performance CPU / GPU
Processeur (CPU) : MediaTek Helio P60
Processeur graphique (GPU) : ARM Mali-G72 MP3 700MHz
Mémoire (RAM) : 4 - 6Gb
Mémoire stockage : 64 Gb - 128 Gb
[b][b]Le Umidigi A9 Pro est équipé d'un CPU MediaTek Helio P60, ce CPU existe depuis plus d'un an et il est couramment utilisé dans les téléphones d'entrée de gamme. Je l'ai retrouvé sur d'autres téléphones testés comme le Umidigi F1, le Umidigi Bison et le Oukitel C21. Il offre un niveau de performance un peu inférieur au Redmi Note 9.[b][b]Pour la partie graphique, le Umidigi A9 Pro s'appuie sur un GPU Mali G72. Ce GPU est également utilisé dans de nombreux autres téléphones chez Umidigi et d'autres marques.[b][b]La combinaison MediaTek avec Mali permet à Umidigi d'offrir un téléphone d'entrée de gamme aux performances correctes pour une utilisation de base pour moins de 100€.[b][b]Processeur graphique (GPU) : ARM Mali-G72 MP3 700MHz
Mémoire (RAM) : 4 - 6Gb
Mémoire stockage : 64 Gb - 128 Gb
Benchmark Antutu/3DMark
Le Umidigi A9 Pro est un téléphone d'entrée de gamme, il ne faut donc pas s'attendre à de grosses performances. J'ai obtenu un score de 145000 points avec Antutu. Ce score classe le Umidigi A9 Pro en dessous du Redmi Note 9. Ce n'est pas un problème en soi car la différence n'est pas gigantesque et le Umidigi est commercialisé à un prix inférieur, le rapport prix/performance est donc plutôt bon.[b][b]Le Umidigi A9 Pro montre quelques ralentissements lorsque l'on passe d'un écran à l'autre ou au démarrage des applications mais de nouveau c'est parfaitement prévisible et tout à fait normal dans cette gamme de prix. [b][b]
3
Score Antutu : 145416
Antutu CPU : 53009
Antutu GPU : 25248
Antutu UX : 30711
Antutu Mem : 36448
3D Mark Open GL : 1030
[b]Top 10 - classement de performance basé sur AntutuAntutu CPU : 53009
Antutu GPU : 25248
Antutu UX : 30711
Antutu Mem : 36448
3D Mark Open GL : 1030
1. Oppo Find X2 Pro - 605184
2. Oneplus 8t - 595000
3. Poco F3 - 589677
4. Xiaomi Mi 10t Pro - 581650
5. Oneplus 8 Pro - 579417
6. Xiaomi Mi 10 - 579114
7. Poco F2 Pro - 569559
8. Samsung Galaxy S20 Fe - 565000
9. Samsung Galaxy S20 - 503905
10. Poco X3 Pro - 486466
Nombre de smartphones dans le classement: 125
Position de ce smartphone dans le classement: 75/125
Note: ce classement ne contient que les téléphones que j'ai testés ainsi que quelques autres que j'ai rajoutés à titre de référence.
[b]Gaming[b]Pour tester la performance en jeu, je télécharge le jeu PUBG mobile et j'évalue la fluidité, le niveau de graphisme et la profondeur de vision. Ce jeu est assez exigeant et permet de bien mettre en valeur la performance d'un téléphone.[b][b]Le Umidigi A9 Pro n'est pas un téléphone orienté gaming mais il offre une performance suffisante pour offrir une expérience de jeu acceptable pour la plupart des jeux. Les jeux en 3D devront être réglé sur un niveau de graphisme plus bas mais l'expérience n'est pas mauvaise. PUBG Mobile fonctionne sans problèmes sur le Umidigi A9 Pro mais j'ai rencontré quelques ralentissements dans les mouvements rapides et le chargement des textures est asse visibles mais pour ce prix, je trouve que ce Umidigi se débrouille très bien.[b][b]
Performance réseau
Umidigi produit souvent des téléphones compatible avec un grand nombre de fréquences 4G et c'est à nouveau le cas avec le A9 Pro. Le Umidigi A9 Pro est compatible avec 21 fréquences 4G.[b][b]Fréquences 3G : B1 (2100), B2 (1900), B3 (1800), B4 (1700/2100 AWS 1), B5 (850), B7 (2600), B8 (900), B12 (700), B13 (700), B17 (700), B18 (800), B19 (800), B20 (800), B26 (850), B28 (700), B34 (TDD 2100), B38 (TDD 2600), B39 (TDD 1900), B40 (TDD 2300), B41 (TDD 2500), B66 (1700/2100)
Bluetooth : Bluetooth 4.2
Nombre de mesures : 981
Signal moyen (reference) : -90.40
Signal moyen (téléphone) : -94.01
Ecart moyen référence/téléphone : -3.61
Signal Min/Max (référence) : -88 / -95
Signal min/max (téléphone) : -93 / -95
Bluetooth : Bluetooth 4.2
Nombre de mesures : 981
Signal moyen (reference) : -90.40
Signal moyen (téléphone) : -94.01
Ecart moyen référence/téléphone : -3.61
Signal Min/Max (référence) : -88 / -95
Signal min/max (téléphone) : -93 / -95
Choisissez votre pays pour vérifier si votre téléphone est compatible:
Les fréquences affichées ci-dessous vous permettront de voir si ce téléphone est compatible avec votre opérateur ou si vous allez pouvoir l'utiliser dans le pays où vous partez en vacances.
Les fréquences affichées ci-dessous vous permettront de voir si ce téléphone est compatible avec votre opérateur ou si vous allez pouvoir l'utiliser dans le pays où vous partez en vacances.
Signal 4G (avant décembre 2020)[b]Savoir capter le réseau correctement est un élément essentiel pour un téléphone mais il n'est que très rarement mesuré. Pour mesurer la capacité d'un téléphone à capter le réseau, j'effectue un grand nombre de mesure sur les mêmes cellules pour pouvoir comparer les téléphones dans des conditions similaires. Le signal se mesure en dBm, une valeur de -90dBm indique un moins bon signal que -70dBm. Ces mesures sont donc prises dans des conditions réelles et pas dans un laboratoire, elles ne sont pas scientifiques mais donnent une bonne indications de la performance.[b][b]Classement de sensibilité au signal réseau
| Téléphone testé: | Signal moyen (dBm) | Nombre de mesures: |
| Xiaomi Mi 9t Pro | -88 | 1600 |
| Xiaomi Redmi Note 5 | -91.305 | 600 |
| Xiaomi Mi 9 Lite | -93 | 788 |
| Samsung Galaxy A70 | -94.511 | 1975 |
| Nokia 5.3 | -94.98 | 531 |
| Realme 6 | -95.14 | 2301 |
| Xiaomi Redmi Note 8 Pro | -95.922 | 1599 |
| Xiaomi Mi A3 | -95.95 | 1000 |
| Huawei Y6 2019 | -95.95 | 1199 |
| Doogee S58 Pro | -96.22 | 856 |
| Redmi 9a | -96.48 | 1000 |
| Meizu Note 9 | -96.68 | 937 |
| Motorola G8 Power | -96.88 | 1032 |
| Xiaomi Redmi Note 7 | -97.01 | 1430 |
| Redmi 9c | -97.04 | 1000 |
| Umidigi S3 Pro | -97.13 | 1200 |
| Xiaomi Redmi Note 8 | -97.34 | 879 |
| Samsung Galaxy A21s | -97.78 | 1000 |
| Umidigi F1 | -97.82 | 298 |
| Ulefone Armor 7e | -98.7 | 1000 |
| Xiaomi Mi Note 10 Lite | -99 | 1000 |
| Honor 9x | -99.14 | 899 |
| Xiaomi Redmi Note 9s | -99.4 | 1860 |
| Poco F2 Pro | -99.8 | 1247 |
| Xiaomi Redmi Note 9 | -100.79 | 1785 |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5g | -100.88 | 1198 |
| Poco X3 | -101.19 | 821 |
| Umidigi F2 | -101.47 | 712 |
| Téléphone testé: | Nombre de mesures | Signal moyen (référence) | Signal moyen (téléphone) | Min/Max (référence) | Min/Max (téléphone) |
| Samsung Galaxy S10+ | 457 | -93.06 | -97.39 | -89 / -98 | -97 / -99 |
| Xiaomi Mi 9t Pro | 669 | -93.69 | -95.84 | -90 / -95 | -92 / -98 |
| Poco F2 Pro | 1438 | -91.02 | -94.99 | -89 / -94 | -94 / -96 |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5g | 1645 | -90.77 | -95.02 | - 88 / -98 | -95 / -100 |
| Poco X3 | 821 | -94.89 | -103.19 | -91 / -97.7 | -101 / -104 |
| Umidigi Bison | 2343 | -92.71 | -96.46 | -90 / -99 | -94 / -102 |
| Oukitel C21 | 1101 | -92.04 | -94.99 | -90 / -97 | -92 / -95 |
| Poco M3 | 1116 | -92.09 | -91.74 | -88 / -98 | -90 / -99 |
| Xiaomi Mi 10t Pro | 1071 | -90.61 | -94.03 | -88 / -94 | -94 / -96 |
| Umidigi A9 Pro | 981 | -90.40 | -94.01 | -88 / -95 | -93 / -95 |
| Redmi Note 9t | 1201 | -92.149 | -91.71 | -90 / -97 | -91 / -97 |
| Xiaomi Redmi Note 10 | 999 | -92.35 | -93.99 | -88 / -97 | -92 / -98 |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro | 877 | -89.72 | -90.56 | - 88 / -92 | -89 / -95 |
| Poco X3 Pro | 1876 | -91.45 | -92.91 | -90 / -94 | -90 / -96 |
| Poco F3 | 1382 | -90.79 | -94.2 | -89 / -94 | -93 / -98 |
| Oneplus Nord N100 | 896 | -91.23 | -96.005 | -88 / - 99 | -96 / -99 |
| Xiaomi Mi 11 Lite | 2875 | -91.36 | -91.49 | -87 / -96 | -90 / -96 |
| Doogee S96 Pro | 1259 | -94.2 | -91.21 | -90 / -102 | -88 / -95 |
1. Samsung Galaxy S20 D:351Mbps U: 20Mbps
2. Poco X3 D:232Mbps U: 55Mbps
3. Xiaomi Mi 10 Lite 5g D:223Mbps U: 52Mbps
4. Poco F2 Pro D:207Mbps U: 53Mbps
5. Xiaomi Mi Note 10 Lite D:153Mbps U: 68Mbps
6. Xiaomi Mi A3 D:150Mbps U: 60Mbps
7. Xiaomi Redmi Note 9s D:150Mbps U: 60Mbps
8. Xiaomi Mi 8 Lite D:149Mbps U: 60Mbps
9. Samsung Galaxy A21s D:147Mbps U: 51Mbps
10. Huawei Y6 2019 D:145Mbps U: 61Mbps
Nombre de smartphones dans le classement: 30
Position de ce smartphone dans le classement: 0/30
Note: la vitesse maximale théorique d'un téléphone est souvent limitée par la configuration du réseau mobile et de l'encombrement du réseau au moment de la mesure. Vous pourriez donc peut être obtenir une vitesse plus élevée sur un autre réseau
[b][b][b]
Performance wifi
Pour tester la capacité d'un téléphone à bien capter le réseau j'effectue des mesures à proximité de mon routeur et ensuite à distance (et toujours dans les mêmes conditions). J'obtiens ainsi une moyenne en dBm où une valeur de -90 dBm indique une moins bonne performance qu'une valeur à -30 dBm.[b]Fréquences Wifi : 802.11a , 802.11b , 802.11g , 802.11n , 802.11n 5GHz , 802.11ac
Vitesse téléchargement : 174
Signal proximité : -24
Signal distant : -67
Signal Wifi:[b]J'ai mesuré un signal de -24 dbm à proximité du routeur et un signal de -64 dBm à distance. Bien que le résultat ne soit pas mauvais, le Umidigi n'est pas dans les meilleurs téléphones pour la sensibilité wifi.[b][b][b]Top 10 - classement sensibilité wifiVitesse téléchargement : 174
Signal proximité : -24
Signal distant : -67
1. Poco F2 Pro -11dBm
2. Xiaomi Redmi Note 10 Pro -12dBm
3. Samsung Galaxy A21s -13dBm
4. Oneplus Nord N100 -15dBm
5. Poco X3 Pro -15dBm
6. Poco F3 -15dBm
7. Redmi Note 9t -15dBm
8. Poco X3 -17dBm
9. Xiaomi Redmi Note 10 -17dBm
10. Xiaomi Mi 10t Pro -18dBm
Nombre de smartphones dans le classement: 44
Position de ce smartphone dans le classement: 24/44
[b]Vitesse download/upload[b]Pour tester la vitesse en Wifi, je me connecte à mon routeur en 2.4Ghz et 5Ghz (si disponible) et j'utilise l'application de Ookla pour mesurer la vitesse.[b]Top 10 - classement vitesse de download en wifi
1. Poco F3 398Mbps
2. Poco X3 Pro 389Mbps
3. Xiaomi Redmi Note 10 Pro 367Mbps
4. Samsung Galaxy S20 351Mbps
5. Poco F2 Pro 341Mbps
6. Redmi Note 9t 332Mbps
7. Xiaomi Redmi Note 8 Pro 319Mbps
8. Umidigi Bison 306Mbps
9. Xiaomi Mi 10 Lite 5g 300Mbps
10. Xiaomi Mi 8 Lite 260Mbps
Nombre de smartphones dans le classement: 41
Position de ce smartphone dans le classement: 25/41
Note: j'ai une ligne 400Mbps et un modem capable de délivrer une vitesse supérieure mais je ne peux jamais être sûr de la bande passante disponible lorsque je fais un test.
[b]
Performance GPS
[b]Pour tester la qualité du signal GPS j'utilise l'application Offline Maps et j'effectue le même trajet en train en mode piéton. Pourquoi? En mode piéton, le GPS ne corrige pas le signal artificiellement pour le faire coller à la route, il n'a aucun repères, on voit donc la position réelle. J'utilise ensuite une application pour mesurer la précision du signal. [b][b]J'ai obtenu une précision de 3m (à découvert) avec le signal GPS, cette précision peut monter à 5m sous les arbres. C'est un score dans la moyenne et pour une utilisation sur la route, l'application GPS devrait être en mesure de corriger les écarts. Par contre pour faire de la randonnée, la précision ne sera sans doute pas suffisante si vous êtes en forêt.[b][b][b]Top 10 - classement de précision GPS1. Oukitel C21 1m
2. Redmi 9a 1m
3. Doogee S96 Pro 1m
4. Xiaomi Redmi Note 9 1m
5. Redmi 9c 2m
6. Umidigi Bison 2m
7. Poco M3 Pro 2m
8. Redmi Note 9t 2m
9. Xiaomi Redmi Note 10 Pro 3m
10. Xiaomi Redmi Note 10 3m
Nombre de smartphones dans le classement: 19
Position de ce smartphone dans le classement: 16/19
Note: une précision de 3 mètres ou moins peut facilement être corrigée par une bonne application GPS. La performance du téléphone joue également un rôle dans la vitesse de mise à jour de votre affichage, une bonne précision pourrait donc être mise en défaut par un affichage trop lent.
[b]
Autonomie de batterie
Capacité : 4150
W max : 10
Autonomie (100% luminosité) : 552.00
Autonomie (50% luminosité) : 1562.00
Temps de chargement : 112.00
Vitesse décharge (100%) : 0.18
Score décharge (100%) : 7.52
Vitesse décharge (50%) : 0.06
Score décharge (50%) : 2.66
Vitese de chargement : 0.89
Score de chargement : 37.05
A partir de mars 2020, j'ai remplacé mon test subjectif de la batterie par un test technique pour mieux mesurer le comportement réel de la batterie. Je teste ainsi l'autonomie et le temps de chargement des téléphones dans des conditions absolument identiques. J'effectue plusieurs mesures, ce test prend donc à lui seul plusieurs jours pendant lesquels je ne peux pas utiliser le téléphone pour autre chose.W max : 10
Autonomie (100% luminosité) : 552.00
Autonomie (50% luminosité) : 1562.00
Temps de chargement : 112.00
Vitesse décharge (100%) : 0.18
Score décharge (100%) : 7.52
Vitesse décharge (50%) : 0.06
Score décharge (50%) : 2.66
Vitese de chargement : 0.89
Score de chargement : 37.05
Autonomie de batterie - méthodologie
Pour tester l'autonomie, je mesure la consommation de la batterie toutes les minutes dans des conditions strictement identiques pour pouvoir comparer les téléphones et aussi pour vous permettre d'évaluer votre téléphone dans les mêmes conditions. J'écarte toute influence d'applications qui pourraient perturber la mesure. L'autonomie n'est pas linéaire, la batterie se décharge parfois beaucoup plus rapidement à la fin. C'est un phénomène frustrant mais avec mes mesures, vous allez savoir si vous devez vite trouver un chargeur.
Autonomie de batterie
La batterie du Umidigi A9 Pro a une capacité de 4150 mAh et s'est déchargée de 100% à 1% en 552.00 minutes avec la luminosité à 100%, elle s'est déchargée de 100% à 1% en 1562.00 minutes avec la luminosité à 50%. J'obtiens de cette façon une vitesse moyenne de déchargement de 0.18% par minute avec une luminosité à 100% et 0.06% par minute avec une luminosité à 50%, la consommation est donc de 7.52 mA par minute avec 100% de luminosité et 2.66 mA avec 50% de luminosité. Pour pouvoir comparer l'efficacité du téléphone et son influence sur la batterie, vous devez comparer le score de 7.52 (ou celui à 50%) avec celui des autres smartphones, le chiffre doit être le plus bas possible.
Temps de chargement - methodologie
Pour tester le temps de chargement, j'utilise toujours le même chargeur avec le même cable. Je mesure le temps de chargement minute par minute pour voir l'évolution de la charge ainsi que la vitesse de chargement. La vitesse de chargement d'une batterie n'est pas linéaire, elle est souvent plus rapide au début et plus lente à la fin. Le chargeur est compatible avec la charge rapide.
Temps de chargement
La batterie du Umidigi A9 Pro a une capacité de 4150 mAh et s'est chargée de 1% à 100% en 112.00 minutes. J'obtiens ainsi une vitesse moyenne de chargement de 0.89% par minute et donc une augmentation de 37.05 mA par minute. Pour comparer la performance du Umidigi A9 Pro par rapport à d'autres téléphones, vous devez utiliser le score de 37.05 par minute, ce score doit être le plus élevé possible.
Note importante: la vitesse de chargement n'est pas toujours linéaire, le graphique ci-dessous vous donne une indication du comportement de la batterie.
Le tableau suivant liste les téléphones testés avec le test technique des batteries, ils sont classés par ordre d'efficacité. Une plus grande capacité de batterie doit logiquement aboutir sur une autonomie de batterie plus élevée mais cela ne donne aucune indication de l'efficacité d'un téléphone.
| Smartphone | Capacité (mAh) | Autonomie (minutes) | Score efficacité | Autonomie (minutes) / 50% | Score efficacité / 50% | Temps de chargement | .Score chargement |
| Nokia 5.3 | 4000 | 549.00 | 7.29 | 1096.00 | 3.65 | 199.00 | 20.10 |
| Samsung Galaxy S20 | 4000 | 565.00 | 7.08 | 1217.00 | 3.29 | 136.00 | 29.41 |
| Oukitel C21 | 4000 | 497.00 | 8.05 | 1324.00 | 3.02 | 167.00 | 23.95 |
| Honor 9x | 4000 | 770.00 | 5.19 | 1333.00 | 3.00 | 151.00 | 26.49 |
| Umidigi A9 Pro | 4150 | 552.00 | 7.52 | 1562.00 | 2.66 | 112.00 | 37.05 |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5g | 4160 | 749.00 | 5.55 | 1541.00 | 2.70 | 163.00 | 25.52 |
| Realme 6 | 4300 | 704.00 | 6.11 | 1104.00 | 3.89 | 162.00 | 26.54 |
| Poco F3 | 4520 | 657.00 | 6.88 | 1840.00 | 2.46 | 122.00 | 37.05 |
| Poco F2 Pro | 4700 | 1150.00 | 4.09 | 1536.00 | 3.06 | 180.00 | 26.11 |
| Redmi Note 9t | 5000 | 766.00 | 6.53 | 2054.00 | 2.43 | 148.00 | 33.78 |
| Xiaomi Redmi Note 10 | 5000 | 691.00 | 7.24 | 1728.00 | 2.89 | 193.00 | 25.91 |
| Oneplus Nord N100 | 5000 | 808.00 | 6.19 | 1278.00 | 3.91 | 663.00 | 7.54 |
| Redmi 9a | 5000 | 694.00 | 7.20 | 1902.00 | 2.63 | 195.00 | 25.64 |
| Umidigi Bison | 5000 | 550.00 | 9.09 | 1471.00 | 3.40 | 238.00 | 21.01 |
| Motorola G8 Power | 5000 | 912.00 | 5.48 | 2792.00 | 1.79 | 311.00 | 16.08 |
| Samsung Galaxy A21s | 5000 | 729.00 | 6.86 | 1283.00 | 3.90 | 166.00 | 30.12 |
| Redmi 9c | 5000 | 656.00 | 7.62 | 1915.00 | 2.61 | 170.00 | 29.41 |
| Xiaomi Redmi Note 9s | 5020 | 663.00 | 7.57 | 1876.00 | 2.68 | 224.00 | 22.41 |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro | 5020 | 625.00 | 8.03 | 1557.00 | 3.22 | 213.00 | 23.57 |
| Xiaomi Redmi Note 9 | 5020 | 650.00 | 7.72 | 1808.00 | 2.78 | 162.00 | 30.99 |
| Umidigi F2 | 5150 | 927.00 | 5.56 | 1854.00 | 2.78 | 299.00 | 17.22 |
| Poco X3 Pro | 5160 | 648.00 | 7.96 | 1688.00 | 3.06 | 138.00 | 37.39 |
| Poco X3 | 5160 | 653.00 | 7.90 | 1654.00 | 3.12 | 181.00 | 28.51 |
| Doogee S58 Pro | 5180 | 845.00 | 6.13 | 1908.00 | 2.71 | 177.00 | 29.27 |
| Xiaomi Mi Note 10 Lite | 5260 | 827.00 | 6.36 | 1609.00 | 3.27 | 208.00 | 25.29 |
| Ulefone Armor 7e | 5500 | 768.00 | 7.16 | 1140.00 | 4.82 | 179.00 | 30.73 |
| Poco M3 | 6000 | 842.00 | 7.13 | 1898.00 | 3.16 | 217.00 | 27.65 |
| Doogee S96 Pro | 6350 | 929.00 | 6.84 | 1405.00 | 4.52 | 424.00 | 14.98 |
Explications
Comment lire le tableau ci-dessous? La capacité d'une batterie est un élément important pour déterminer l'autonomie d'un téléphone mais ce n'est pas le seul facteur. Un téléphone disposant d'une grande batterie pourrait avoir une autonomie plus faible si celui-ci consomme plus d'énergie. Si je devais prendre un exemple de la vie quotidienne, j'utiliserais l'univers de la voiture. Si une voiture dispose d'un grand réservoir de carburant, elle devrait pouvoir rouler sur une plus grand distance sauf si sa consommation moyenne est plus élevée. Le score d'efficacité de la batterie fonctionne de la même façon, il doit être le plus bas possible et représente la consommation d'énergie du téléphone. Ces différences d'efficacité sont souvent liées à la luminosité de l'écran, les grands écrans lumineux auront tendance à consommer plus d'energie et même si ils disposent d'une grosse batterie, leur autonomie sera plus réduite.
En résumé
Umidigi commercialise souvent des téléphones avec une capacité de batterie supérieure à la moyenne, ce n'est pas le cas pour le Umidigi A9 Pro car la capacité est limité à 4150 mAh. Je ne peux pas considérer cela comme une faiblesse car beaucoup de téléphones sont commercialisés avec une batterie de capacité équivalent, c'est juste que Umidigi avait l'habitude d'utiliser des batteries d'une capacité plus importante.[b][b]J'ai chargé la batterie de 1 à 100% en 112 minutes, c'est le téléphone le plus rapide que j'ai pu tester jusqu'à présent. La courbe de chargement est assez curieuse car le chargement est très rapide au début, elle fluctue un peu et puis s'aplatit longuement vers la fin.[b][b]
Test appareil photo
Pour tester la qualité des photos produites par un téléphone, je fais un test technique (résolution, netteté, aberration chromatique,...) en studio (conditions identiques) pour évaluer la partie technique de façon objective. A partir de la deuxième moitié de 2020, j'ai fabriqué mon propre laboratoire pour prendre des mesures techniques complètement objectives. Je prends ensuite des photos dans des conditions réelles pour voir comment l'appareil photo se débrouille. J'évalue ensuite ces photos selon mes critères mais je publie les photos pour que vous puissiez évaluer le résultat selon vos critères.[b]Matériel
Selfie / resolution : 24
Résolution : 48
Capteur : Sony Exmor
mm grand angle : 7.03 mm
Le Umidigi A9 Pro est équipé d'un capteur Sony Exmor mais je n'ai pas d'information sur le modèle. Umidigi utilise souvent des capteurs Sony là où beaucoup de marques utilisent des capteurs Samsung ou Omnivision. Ces capteurs Sony sont pourtant plus couteux alors que les prix des téléphones Umidigi sont plutôt compétitifs.[b][b]Umidigi n'a malheureusement pas encore pu exploiter le potentiel de ces capteurs Sony car sur la plupart des modèles précédents que j'ai testés, le traitement des photos n'était pas très bon. C'était d'ailleurs une des plus grosses faiblesses de Umidigi (avec la sensibilité réseau), si Umidigi pouvait résoudre ce problème, ils pourraient affronter Xiaomi à armes égales.[b][b]Je suis donc curieux de voir si ce Umidigi A9 Pro va combler cette lacune.[b][b]Application par défaut[b]L'application photo du Umidigi A9 Pro est simple et intuitive, elle donne un accès rapide aux fonctionnalités principales de l'appareil photo.[b][b]Le menu principal est composé de:[b]- Beauté[b]- Vidéo[b]- Image[b]- Portrait[b]- Extra (donnant accès à Nuit, Panoramique, Pro)[b][b]Il est possible d'activer l'AI et le HDR mais pas en même temps.[b][b][b]Résolution : 48
Capteur : Sony Exmor
mm grand angle : 7.03 mm
Qualité photo
Test photo en intérieur (studio)[b]
6
27
17
Qualité vidéo
Stabilisation[b][b][b]Le Umidigi A9 Pro ne dispose pas de stabilisation video, ce n'est pas étonnant dans cette gamme de prix car la stabilisation nécessite un CPU plus puissant. Le téléphone n'amortit donc pas les secousses.[b][b]Vidéo normale[b][b][b]La qualité de la vidéo produite par le Umidigi A9 Pro reprend les mêmes qualités et défaut que le capteur photo, c'est normal vu qu'il s'agit du même capteur. La température des couleurs a le même problème que pour la photo. Les sauts d'exposition sont aussi visibles mais dans son ensemble et pour cette gamme de prix, le Umidigi A9 Pro produit une qualité vidéo tout à fait acceptable à condition de ne pas se déplacer car l'absence de stabilisation peut sérieusement dégrader la qualité de la vidéo.[b][b]Vidéo en basse lumière[b][b][b]Comme pour la photo, le Umidigi A9 Pro est capable de prendre des vidéos de nuit de qualité assez moyenne. Si je ne bouge pas, le téléphone arrive à renforcer légèrement les contours mais au moindre mouvement le temps de calcul est trop long pour garder une image nette. Le bruit numérique est présent et les objets distants se perdent complètement dans l'obscurité. La vidéo de nuit est un exercice encore plus compliqué que la photo, seuls les téléphones plus puissants sont capables de correctement compenser les mouvements et recalculer l'image suffisamment rapidement.[b]Qualité audio
Pour tester la qualité de la sortie audio du téléphone, je branche la sortie audio de l'appareil sur un outil de mesure, je joue ensuite des sons sur toutes les fréquences et je mesure les différences entre le son d'origine et le son produit par le téléphone. De cette façon je mesure la capacité du téléphone à reproduire correctement tous les sons.Frequency Respons : +0.02 / -0.18
Noise Level : -93.5
Dynamic Range : 93.5
THD : 0.00159
Intermodulation : 0.012
Stereo crosstalk : -85.5
[b]Frequency Response[b]Ce test vise à tester la capacité de l’appareil à reproduire correctement toutes les fréquences. La ligne blanche au milieu du graphique est la situation idéale et les autres couleurs proviennent des tests sur différents téléphones. Une déviation de la ligne de référence indique un écart par rapport à la situation idéale. Pour voir un bon son sur toutes les fréquences il faut donc s’approcher le plus possible de la ligne de référence. Noise Level : -93.5
Dynamic Range : 93.5
THD : 0.00159
Intermodulation : 0.012
Stereo crosstalk : -85.5
Qualité écran
Pour tester l'écran, j'utilise une sonde colorimétrique qui mesure la précision des couleurs d'un écran, ainsi que d'autres paramètres pour voir si un écran est capable de reproduire correctement une image. Je teste également le niveau de luminosité pour déterminer si l'écran pourra afficher une image en plein soleil.[b]Taille écran : 6.3
Résolution : 1080 x 2340
Ratio : 19.5:9
Type : LCD IPS
% occupation : 82
dE blanc : 10.1
dE rouge : 5.2
dE vert : 3.0
dE bleu : 3.4
dE jaune : 5.2
dE cyan : 9.0
dE magenta : 4.2
Température du blanc : 8644
Taux de contraste : 1331:1
Luminosité : 570
Colorimétrie[b]Résolution : 1080 x 2340
Ratio : 19.5:9
Type : LCD IPS
% occupation : 82
dE blanc : 10.1
dE rouge : 5.2
dE vert : 3.0
dE bleu : 3.4
dE jaune : 5.2
dE cyan : 9.0
dE magenta : 4.2
Température du blanc : 8644
Taux de contraste : 1331:1
Luminosité : 570
1. Xiaomi Mi 10 Lite 5g dE = 0.73
2. Xiaomi Mi 10t Pro dE = 0.83
3. Xiaomi Mi 11 Lite dE = 1.19
4. Xiaomi Redmi Note 8 dE = 1.2
5. Xiaomi Redmi Note 10 dE = 1.23
6. Xiaomi Redmi Note 10 Pro dE = 1.31
7. Samsung Galaxy S20 dE = 1.4
8. Poco M3 dE = 1.4
9. Xiaomi Mi 9 Lite dE = 1.46
10. Xiaomi Redmi Note 9s dE = 1.47
Nombre de smartphones dans le classement: 45
Position de ce smartphone dans le classement: 39/45
Note: l'écart colorimétrique se mesure en dE. Au de là de trois, l'oeil humain percevra un écart colorimétrique, le dE doit donc être le plus bas. Les tests ont tous été réalisés avec une sonde colorimétrique.
[b]Luminosité / Contraste[b]J'ai mesuré une luminosité de 570 cm/m² avec ma sonde, c'est un excellent score, c'est sans doute l'écran le plus lumineux que j'ai pu tester dans cette gamme de prix. Vous pourrez donc sans problème utiliser ce téléphone sous le soleil.[b][b]Absorption/Reflection de la lumière[b]Les écrans des smartphones reflètent la lumière et les transforment parfois en véritable miroir. Cet effet miroir rend la lisibilité de l'écran plus difficile. [b][b]L'indice d'absorption ci-dessous indique le pourcentage de la lumière absorbée par l'écran. La lisibilité d'un écran est meilleure quand l'indice d'absorption est élevé.[b][b]
| Téléphone testé: | % d'absorption de la lumière |
| Samsung Galaxy S10+ | 58 |
| Xiaomi Mi 9T Pro | 52 |
| Honor 9x | 65 |
| Redmi Note 9s | 55 |
| Motorola G8 Power | 60 |
| Realme 6 | 54 |
| Umidigi F2 | 48 |
| Poco F2 Pro | 52 |
| Redmi Note 9 | 56 |
| Xiaomi Mi Note 10 Lite | 53 |
| Samsung Galaxy S20 | 47 |
| Samsung Galaxy A21s | 53 |
Biométrie
Le Umidigi A9 Pro offre une configuration classique pour le capteur d'empreinte, il se situe à l'arrière du téléphone et répond assez rapidement pour un téléphone de ce type.[b][b]Système d'exploitation
[b][b][b]Si vous n'avez jamais utilisé de téléphone de la marque Umidigi avant, vous n'allez pas avoir de mal à vous adapter car Umidigi utilise une version standard d'Android. Umidigi n'installe pas d'applications supplémentaires et n'essaie pas de vous inscrire à un service dont vous n'avez pas besoin.[b][b]L'expérience proposée par le Umidigi A9 Pro est donc identique à celle proposée sur d'autres marques utilisant la version standard d'Android. [b][b]Le Umidigi a cependant une particularité, il dispose d'une touche personnalisable sur la gauche du téléphone. Le choix par défaut lance le thermomètre, et oui, ce téléphone est équipé d'un thermomètre pour prendre votre température. C'est surtout un gadget car les températures ne sont pas très fiable mais peu de téléphones offrent la possibilité de personnaliser les touches.[b][b]Les autres touches par contre ne sont pas bien placées, l'écart entre les touches de volume est trop important et je les ai souvent confondues avec le bouton pour allumer le téléphone.[b][b]Bugs rencontrés
Pas encore disponible / testé[b][b]Accessoires Umidigi A9 Pro
Pour mieux profiter de votre expérience avec votre smartphone, je vous propose des liens vers toutes sortes d'accessoires qui pourraient vous être utilesCoque/Etui de protection umidigi a9 pro
Film de protection écran umidigi a9 pro
Carte mémoire umidigi a9 pro
Cable USB / Chargeur umidigi a9 pro
Casque/ecouteur umidigi a9 pro
Support vélo umidigi a9 pro
Besoin d'aide pour choisir une carte mémoire? Consultez mon article pour choisir et comparer une carte mémoire
J'ai également testé un stabilisateur vidéo pour smartphone: Stabilisateur vidéo / Gimball Hohem
Comparez Umidigi A9 Pro avec les autres
J'ai attribué un score de 1 à 10 pour chaque test qui permet de déterminer les forces et les faiblesses d'un produit. J'utilise 0 pour les critères qui n'ont pas (encore) été testés. Une score de 1 à 3 indique une mauvaise performance (et oui, ça arrive), un score de 4 à 6 indique une performance moyenne, un score de 7 à 8 indique une bonne performance et un score de 9 et 10 indique une performance exceptionnelle.Le score est calculé sur base de mes mesures et lorsqu'il n'y a pas de mesures, c'est un avis subjectif basé sur mon expérience.
Les scores ne sont pas statiques, ils évoluent dans le temps car la performance des nouveaux produits évoluent et il faut en tenir compte.
| Umidigi A9 Pro | ||
| Qualité finition | 7.00 | 6.00 |
| Performance batterie | 7.00 | 8.00 |
| Performance CPU | 6.00 | 6.5 |
| Performance GPU | 6.00 | 6.5 |
| Qualité écran | 7.00 | 7.00 |
| Qualité photo | 6.00 | 5.00 |
| Qualité vidéo | 6.00 | 5.00 |
| Performance wi-fi | 6.00 | 7.00 |
| Vitesse download mobile | 6.00 | 5.00 |
| Sensibilité réseau mobile | 7.00 | 6.00 |
| Couverture fréquences | 8.00 | 7.00 |
| Qualité audio | 7 | 6.00 |
| Performance GPS | 6.00 | 6.00 |
| Système d'exploitation | 7.00 | 8.00 |
| Score global | 92 | 89 |
1. Poco F3 111.5 / 140
2. Poco F2 Pro 111.5 / 140
3. Samsung Galaxy S20 111 / 140
4. Poco X3 Pro 107.5 / 140
5. Samsung Galaxy S10+ 107 / 140
6. Xiaomi Redmi Note 10 Pro 106.5 / 140
7. Xiaomi Mi 9t Pro 106 / 140
8. Xiaomi Redmi Note 10 101.5 / 140
9. Poco X3 101 / 140
10. Xiaomi Mi Note 10 Lite 101 / 140
11. Xiaomi Mi 10 Lite 5g 101 / 140
12. Redmi Note 9t 100.5 / 140
13. Xiaomi Redmi Note 8 Pro 100 / 140
14. Xiaomi Redmi Note 9s 98 / 140
15. Xiaomi Mi 9 Lite 98 / 140
16. Xiaomi Redmi Note 8 97 / 140
17. Xiaomi Mi 11 Lite 96.5 / 130
18. Poco M3 95.5 / 140
19. Xiaomi Redmi Note 7 94 / 140
20. Realme 6 93 / 140
21. Umidigi Bison 92 / 140
22. Umidigi A9 Pro 92 / 140
23. Oukitel C21 89.5 / 140
24. Motorola G8 Power 89 / 140
25. Nokia 5.3 89 / 140
26. Xiaomi Mi A3 89 / 140
27. Xiaomi Redmi Note 9 89 / 140
28. Oneplus Nord N100 88.5 / 140
29. Honor 9x 88 / 140
30. Meizu Note 9 86 / 140
31. Xiaomi Mi 8 Lite 86 / 140
32. Xiaomi Redmi Note 5 85 / 140
33. Umidigi S3 Pro 83 / 140
34. Umidigi F2 82 / 140
35. Samsung Galaxy A21s 82 / 140
36. Redmi 9a 81 / 140
37. Redmi 9c 80 / 140
38. Ulefone Armor 7e 80 / 140
39. Doogee S58 Pro 78.5 / 140
40. Honor 8x 78 / 140
41. Umidigi F1 77 / 140
42. Huawei Y6 2019 74 / 140
43. Doogee S96 Pro 72 / 100
44. Poco M3 Pro 66 / 90
45. Xiaomi Mi 10t Pro 57 / 70
46. Samsung Galaxy A52 53.5 / 70
47. Xiaomi Redmi Note 10s 8 / 10
48. Elephone U5 0 / 0