Merci pour votre visite, si vous avez apprécié mon travail, vous pouvez me supporter avec une des possibilités suivantes:
Abonnez-vous à ma chaine YouTube Je publie des tests complets en vidéo chaque mois. En vous inscrivant vous serez averti à chaque nouvelle vidéo mais le nombre d'inscrits YouTube est important pour obtenir des produits à tester.
Abonnez-vous à ma page sur Facebook Je poste régulièrement des mises à jour sur Facebook, j'y organise également des concours pour gagner des cadeaux. Ici aussi, le nombre de fans est important pour obtenir du matériel.
Utilisez mes liens Je n'affiche pas de pub sur mon site parce que je n'aime pas ça. Ma seule source provient des achats que vous faites à partir de mes liens. Je gagne une maigre commission à chaque achat (environ 2% en moyenne), cela ne vous coute rien et cela me permet de continuer. Voici quelques liens pour acheter vos produits:
J'ai testé plusieurs Xiaomi l'année passée et à chaque fois, j'étais arrivé à la conclusion qu'aucune autre marque n'arrivait à offrir un aussi bon rapport prix/performance/qualité. [b][b]Début 2020, je me suis diversifié en testant beaucoup d'autres marques et j'ai par exemple découvert Realme avec le Realme 6 qui offre enfin une concurrence crédible à Xiaomi...mais pour combien de temps?[b][b]Xiaomi revient avec une nouvelle génération et mon premier Xiaomi cette année sera le Redmi Note 9s qui vient se positionner comme une évolution du Redmi Note 8 Pro alors que celui-ci se vend encore toujours très bien. Je vais finir par me demander si le plus grand concurrent de Xiaomi n'est pas Xiaomi lui-même finalement.[b][b]n[b][b][b]Je revends régulièrement le matériel que j'achète, vous pouvez trouver la liste ici: revente[b][b][b]linkSite du constructeur:https://www.mi.com[b]
Structure de mon test
Je teste les téléphones selon une structure pré-établie (voir ci-dessous) pour vous fournir un maximum d'information. Cela prend malheureusement beaucoup de temps. Certains tests comme les tests de performance réseau prennent plusieurs jours et pour les tests photo je dois parfois attendre que la météo soit favorable pour prendre des photos dans de bonnes conditions. Je suis donc obligé de publier les tests étapes par étapes, je vous invite donc à revenir si le test n'est pas complet au moment de votre visite.[b] En quoi mes tests sont-ils différents des autres sur le web ?
- J'achète la plupart du temps les appareils avec mon argent, le prix est donc tout aussi important que vous! - Je garde les appareils au minimum quelques semaines (parfois plus) pour voir ce qu'ils valent dans des conditions réelles - je réponds (quand c'est possible) aux questions pour vous aider à vous décider avant d'acheter - personne ne me paie pour faire ces tests, je suis donc complètement neutre et indépendant - Mes pages ne sont pas remplies de publicités
La liste ci-dessous reprend les prix pour le Redmi Note 9s provenant de plus 50 sites à travers le monde. Si aucun prix ne vous convient, vous avez la possibilité de vous inscrire à une alerte prix pour être averti en premier lorsque le prix baisse.[b]bb
helpLes liens proposés ci-dessus sont des liens d'affiliation venant de sociétés telles que Amazon, Gearbest, Aliexpress,... Si vous appréciez mon travail, je vous serais reconnaissant d'acheter ces produits par ces liens. Cela ne vous coute absolument rien mais j'obtiens une maigre commission qui me permet d'acheter le matériel que je teste. Merci!
Vous avez un doute sur un magasin? J'achète régulièrement des produits pour mon blog et je partage mon expérience d'achat pour vous aider à faire le bon choix.
30/03/2020 Achat du Redmi Note 9s sur Aliexpress (vendeur: Xiaomi Espagne)[b]14/04/2020 Reception du téléphone et déballage[b][b][b]
Pourquoi ce téléphone?
Je teste principalement des téléphones vendus entre 200 et 300€, je ne pouvais donc pas manquer le lancement de ce nouveau Redmi. Au delà de l'aspect prix, ce nouveau Xiaomi vient avec une proposition solide qui va à nouveau repousser les limites de ce que l'on peut acheter pour environ 200€. [b][b]Le Redmi Note 9s a un écran de 6.67 pouces, c'est un des plus grands écrans dans cette gamme de prix. Avec ce grand écran, il y aussi une batterie de 5020 mAh, peu d'appareils font mieux. Côté performance il va chatouiller des téléphones bien plus couteux.[b][b]Pour une fois, Xiaomi n'a pas joué la carte de la démesure avec l'appareil photo car le capteur offre 48 millions de pixels là où Xiaomi s'est déjà aventuré à 108 millions sur d'autres appareils.[b][b]
Déballage
[b]Les boites proposées par Xiaomi n'ont rien de très original, on y aperçoit la photo de l'appareil et la boite est assez compacte. Dans la boite on retrouve le téléphone, un chargeur et son cable USB type C, une coque souple semi-transparente et un petit manuel. C'est ce que l'on retrouve dans la plupart des boites de la marque.[b][b]
4add_a_photo
[b][b]
Longueur : 165.7 Largeur : 76.7 Epaisseur : 8.8 Poids : 209 Sortie Jack : Oui Type USB : Type C Norme USB : 2.0 Port infrarouge : Oui
Démarrage
Le Redmi Note 9s est commercialisé avec MIUI 11 et la procédure de démarrage a été légèrement adaptée. Le premier changement concerne les conditions générales et les règles concernant la vie privée, vous allez devoir accepter des conditions spécifiques à Xiaomi en plus de celles de Google. C'est la première fois que je vois ça chez Xiaomi.[b][b]Le reste de la configuration est assez similaire à ce qui se fait sur d'autres appareils, seul la configuration du capteur d'empreinte latéral a été déplacé tout à la fin après la configuration des comptes mails. [b][b]Le lecteur d'empreinte sur le côté est une nouveauté chez Xiaomi et la configuration de celui-ci n'a posé aucun problème, je n'ai pas du tester le pouces dans beaucoup de positions différentes pour finaliser la configuration.[b][b]J'ai eu deux plantages pendant la configuration initiale, cela n'a bloqué le téléphone mais ça ne donne pas une super impression.[b][b]
33add_a_photo
[b][b]
Finition
[b]A chaque nouvelle génération, les smartphones Redmi montent d'une gamme en matière de finition. Le Redmi Note 8 était sobre et élégant mais ne se distinguait pas beaucoup des autres téléphones dans cette gamme de prix. Le Redmi Note 9s prend une autre direction avec un dos à l'aspect métallique ou le bleu se mélange au vert sur une surface assez réfléchissante. La photo vous donnera sans doute l'impression que le dos est en métal mais ce n'est pas le cas, il s'enfonce d'ailleurs légèrement lorsque l'on appuie dessus. Malgré ce choix pour le matériel, le téléphone fait bonne impression. C'est la première fois que je vois ce choix de couleur chez Xiaomi, le Xiaomi Mi 9 Lite utilise le même genre de matière mais la couleur utilisée était plus classique. La plupart des téléphones ont une taille et une forme similaire, seule la couleur permet de vraiment les différencier et ce nouveau Redmi y arriver très bien avec cet effet métallique.[b][b]
[b]En haut du téléphone on retrouve deux petits trous, un pour le port infrarouge et un autre pour capter le son. Le haut-parleur est bien large, cela devrait donc faciliter la position de l'oreille. [b][b]
[b]En bas on retrouve une configuration très classique avec un connecteur audio Jack, un port USB type C et une grille pour le haut-parleur externe.[b][b]
[b]Sur les côtés, on retrouve une vieille recette avec le tiroir SIM à gauche et les boutons de volume et allumage à droite. La particularité de ce nouveau Redmi réside dans la présence d'un capteur d'empreinte sur le bouton d'allumage. C'est le troisième téléphone que je teste avec cette possibilité, une tendance semble s'installer. Je reviendrais sur ce point dans la partie biométrie.[b][b]
[b]L'absence de capteur d'empreinte à l'arrière permet de libérer le dos du téléphone en offrant une surface presque ininterrompue de bout en bout. Xiaomi a fait le choix de placer l'appareil photo au milieu de la partie supérieur avec un bloc de 4 capteurs qui ressortent assez fortement. Cela faisait longtemps que je trouvais que le positionnement de l'appareil photo chez Xiaomi n'était pas idéal, cette fois ça y est, le capteur est au milieu, c'est exactement ce que j'attendais. Un capteur dans cette position réduira le risque de voir ses doigts sur les photos (surtout en grand angle) mais cela diminuera aussi l'effet de décalage entre ce que l'on voit sur l'écran et la position de l'appareil photo, le décalage sera uniquement horizontal dans cette configuration.[b][b]Comme je l'écrivais, le capteur sort assez fort du dos de l'appareil, c'était déjà le cas avec le Redmi Note 7 mais cette fois je trouve que c'est moins dérangeant car cela ne déséquilibre pas le téléphone lorsque je le pose quelque part. La coque de protection permet aussi d'attenuer cette effet.[b][b]
[b][b]
[b]L'écran est énorme, avec ses 6.67 pouces impossible de l'utiliser avec une main. L'écran occupe 84% de l'espace disponible, les bords sont toujours visibles mais à chaque génération ils se réduisent. L'expérience borderless est pour l'instant réservée aux téléphones haut de gamme.[b][b]
15add_a_photo
[b][b]
Fiche technique
[b]Les informations ci-dessous proviennent de l'application Device Info HW. L'application fournit des informations techniques détaillées sur le téléphone testé.
[b][b]Le Redmi Note 9s est équipé d'un processeur Snapdragon 720G, cela devrait en théorie le classer un peu au dessus du Xiaomi Mi 9 Lite et le Redmi Note 8 Pro ou encore le Realme 6. Je reviens sur ce point plus loin car il dépasse très largement ces appareils en performance CPU.[b][b]Pour le GPU, le Redmi Note 9s est équipé d'un Adreno 618 qui de nouveau devrait le classer entre le Xiaomi Mi 9 Lite et le Redmi Note 8 Pro et ici aussi, il les dépasse tous.[b][b]
Benchmark Antutu/3DMark
J'ai obtenu un score de 274444 points avec Antutu v8, ce score le classe de nouveau au même niveau que le Realme 6 et le Redmi Note 8 Pro mais si on regarde dans le détail je note quand même quelques différences.[b][b]Le score au niveau processeur (Snapdragon 720G) est surprenant, il dépasse le Realme 6 ainsi que le Redmi Note 8 pour un prix inférieur.[b][b]Xiaomi a généralement une performance mémoire moins élevée que la concurrence mais ce n'est plus le cas avec ce Redmi Note 9s, il dépasse d'ailleurs largement le Redmi Note 8 Pro.[b][b]Si je dois résumer ce que je constate ici je dirais que Xiaomi a réussi à mettre la barre plus haut une fois de plus. Ce Redmi Note 9s est un successeur du Redmi Note 8, il est commercialisé dans la même gamme de prix mais avec 59% de performance en plus![b][b]Le Redmi Note 9s n'est pas un téléphone de gamer mais il offre une performance suffisante pour jouer à la plupart des jeux dans de bonnes conditions.[b][b]
4add_a_photo
[b][b] J'ai obtenu un score de 2492 points avec 3DMark, ce score le classe plus ou moins au même niveau que le Realme 6 et le Redmi Note 8 Pro. Avec ce score, la plupart des jeux fonctionneront sans problèmes.[b][b]
Score Antutu : 274444 Antutu CPU : 100612 Antutu GPU : 71242 Antutu UX : 54036 Antutu Mem : 48554 3D Mark Open GL : 2492 3D Mark Vulkan : 2329
[b]Top 10 - classement de performance basé sur Antutu
1. Poco F4 Gt - 853016 2. Realme Gt - 811858 3. Black Shark 4 Pro - 759986 4. Poco X4 Gt - 714577 5. Oppo Find X2 Pro - 605184 6. Oneplus 8t - 595000 7. Poco F3 - 589677 8. Xiaomi Mi 10t Pro - 581650 9. Oneplus 8 Pro - 579417 10. Xiaomi Mi 10 - 579114
Nombre de smartphones dans le classement: 151 Position de ce smartphone dans le classement: 62/151
Note: ce classement ne contient que les téléphones que j'ai testés ainsi que quelques autres que j'ai rajoutés à titre de référence. [b]Gaming[b]Pour tester la performance en jeu, je télécharge le jeu PUBG mobile et j'évalue la fluidité, le niveau de graphisme et la profondeur de vision. Ce jeu est assez exigeant et permet de bien mettre en valeur la performance d'un téléphone.Avec le score obtenu avec Antutu, le Redmi Note 9s doit pouvoir faire tourner des jeux comme PUBG Mobile sans aucun problème.[b][b]Sur la vidéo suivante, vous pouvez voir que c'est effectivement le cas. Le jeu ne saccade pas, le frame rate est bon et la profondeur de la vision est maximale.[b][b][b][b]
Performance réseau
Le Redmi Note 9s couvre les fréquences 4G européenne avec notamment le support de la B28 700 Mhz pour des opérateurs comme Free et Bouygues en France.[b][b]
Fréquences 3G : B1 (2100), B2 (1900), B4 (1700/2100 AWS A-F), B5 (850), B8 (900) Fréquence 4G : B1 (2100), B2 (1900), B3 (1800), B4 (1700/2100 AWS 1), B5 (850), B7 (2600), B8 (900), B20 (800), B28 (700), B38 (TDD 2600), B40 (TDD 2300) Bluetooth : Bluetooth 5.0 LE SAR / tête : 0.960 SAR / corps : 1 Volte : Oui VoWifi : Oui NFC : Non Nombre de mesures : 1860 Signal moyen : -99.4 Vitesse download : 150 Vitesse upload : 60
Choisissez votre pays pour vérifier si votre téléphone est compatible:
Les fréquences affichées ci-dessous vous permettront de voir si ce téléphone est compatible avec votre opérateur ou si vous allez pouvoir l'utiliser dans le pays où vous partez en vacances.
Signal 4G (avant décembre 2020)[b]Savoir capter le réseau correctement est un élément essentiel pour un téléphone mais il n'est que très rarement mesuré. Pour mesurer la capacité d'un téléphone à capter le réseau, j'effectue un grand nombre de mesure sur les mêmes cellules pour pouvoir comparer les téléphones dans des conditions similaires. Le signal se mesure en dBm, une valeur de -90dBm indique un moins bon signal que -70dBm. Ces mesures sont donc prises dans des conditions réelles et pas dans un laboratoire, elles ne sont pas scientifiques mais donnent une bonne indications de la performance.[b][b]Classement de sensibilité au signal réseau
Téléphone testé:
Signal moyen (dBm)
Nombre de mesures:
Xiaomi Mi 9t Pro
-88
1600
Xiaomi Redmi Note 5
-91.305
600
Xiaomi Mi 9 Lite
-93
788
Samsung Galaxy A70
-94.511
1975
Nokia 5.3
-94.98
531
Realme 6
-95.14
2301
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
-95.922
1599
Xiaomi Mi A3
-95.95
1000
Huawei Y6 2019
-95.95
1199
Doogee S58 Pro
-96.22
856
Redmi 9a
-96.48
1000
Meizu Note 9
-96.68
937
Motorola G8 Power
-96.88
1032
Xiaomi Redmi Note 7
-97.01
1430
Redmi 9c
-97.04
1000
Umidigi S3 Pro
-97.13
1200
Xiaomi Redmi Note 8
-97.34
879
Samsung Galaxy A21s
-97.78
1000
Umidigi F1
-97.82
298
Ulefone Armor 7e
-98.7
1000
Xiaomi Mi Note 10 Lite
-99
1000
Honor 9x
-99.14
899
Xiaomi Redmi Note 9s
-99.4
1860
Poco F2 Pro
-99.8
1247
Xiaomi Redmi Note 9
-100.79
1785
Xiaomi Mi 10 Lite 5g
-100.88
1198
Poco X3
-101.19
821
Umidigi F2
-101.47
712
[b]Le Redmi Note 9s n’est pas le meilleur de la classe pour le réseau, c’était déjà le cas pour les Redmi Note 7 et 8, il n’y a donc pas d’évolution ici. Je n’ai pas rencontré de problème à l’utilisation mais si vous vivez dans une zone où la couverture réseau est faible, ce téléphone n’est pas fait pour vous.[b][b]J’ai comparé le Redmi Note 9s avec son concurrent le plus direct et si il y a bien un point où le Realme est bien meilleur que le Redmi c’est la capacité à bien capter le réseau 4G. La différence est assez flagrante et les téléphones ont été dans des conditions strictement identiques et j’ai fait plus de 1000 mesures pour chaque appareil. [b][b][b]Signal 4G (à partir de décembre 2020)[b]J'ai décidé de changer de méthodologie pour mesurer le réseau car j'ai constaté que la configuration du réseau mobile évolue dans le temps. Cela rend la comparaison entre téléphones plus difficile car les conditions ne sont plus tout à fait les mêmes.[b][b]Pour palier à ce problème, j'ai mis en place un appareil qui capture 24h/24 une dizaine de paramètres venant du réseau mobile (ex: cell id, rssi, rsrq, snr, fréquence,...). Je place ensuite le téléphone à côté de l'appareil pendant 24 à 48h en prenant les mêmes mesures afin de pouvoir les comparer. [b][b]Aperçu des téléphones testés avec cette méthodologie[b][b]
Téléphone testé:
Nombre de mesures
Signal moyen (référence)
Signal moyen (téléphone)
Min/Max (référence)
Min/Max (téléphone)
Samsung Galaxy S10+
457
-93.06
-97.39
-89 / -98
-97 / -99
Xiaomi Mi 9t Pro
669
-93.69
-95.84
-90 / -95
-92 / -98
Poco F2 Pro
1438
-91.02
-94.99
-89 / -94
-94 / -96
Xiaomi Mi 10 Lite 5g
1645
-90.77
-95.02
- 88 / -98
-95 / -100
Poco X3
821
-94.89
-103.19
-91 / -97.7
-101 / -104
Umidigi Bison
2343
-92.71
-96.46
-90 / -99
-94 / -102
Oukitel C21
1101
-92.04
-94.99
-90 / -97
-92 / -95
Poco M3
1116
-92.09
-91.74
-88 / -98
-90 / -99
Xiaomi Mi 10t Pro
1071
-90.61
-94.03
-88 / -94
-94 / -96
Umidigi A9 Pro
981
-90.40
-94.01
-88 / -95
-93 / -95
Redmi Note 9t
1201
-92.149
-91.71
-90 / -97
-91 / -97
Xiaomi Redmi Note 10
999
-92.35
-93.99
-88 / -97
-92 / -98
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
877
-89.72
-90.56
- 88 / -92
-89 / -95
Poco X3 Pro
1876
-91.45
-92.91
-90 / -94
-90 / -96
Poco F3
1382
-90.79
-94.2
-89 / -94
-93 / -98
Oneplus Nord N100
896
-91.23
-96.005
-88 / - 99
-96 / -99
Xiaomi Mi 11 Lite
2875
-91.36
-91.49
-87 / -96
-90 / -96
Samsung Galaxy A52
1427
-89.27
-93.39
-87 / -98
-92 / -96
Doogee S96 Pro
1259
-94.2
-91.21
-90 / -102
-88 / -95
Xiaomi Redmi Note 10s
957
-92.07
-97.62
-90 / -102
-96 / -102
Poco M3 Pro
1247
-91.76
-102.97
-99 / -104
-88 / -98
Realme Gt
843
-96.49
-94.02
-93 / -101
- 92 / -96
F150 R2022
1002
-92.4
-105.1
-90 / -97
-98 / -110
Umidigi Bison Pro
936
-94.2
-104.98
-91 / -98
-95 / -105
Redmi 10
2141
-94.74
-100.92
-92 / -98
-99 / -101
Tcl 10 Pro
871
-93.43
-94.001
-92 / -96
-93 / -95
Poco M4 Pro
570
-93.71
-96.78
-91 / -98
-95 / -99
Google Pixel 5
1444
-91.02
-97.02
-90 / -94
-97 / -101
Xiaomi 11t
1576
-92.305
-92.003
-90 / -96
-92 / -93
Redmi Note 11
1223
-92.5
-91.32
-92/-97
-90 / -93
Black Shark 4 Pro
2383
-95.178
-95.42
-90 / -100
-93 / -101
Redmi Note 11 Pro
349
-95.33
-93
-89 / -101
-92 / -94
Poco M4 Pro 4g
1202
-90.85
-88.95
-87 / - 95
-88 / -98
Tcl 30 Se
567
-92.11
-92.85
-88 / -98
-99 / -93
Poco X4 Pro
562
-92.06
-94.01
-90 / -95
-95 / -93
Redmi Note 11 Pro Plus 5g
945
-93.5
-93.54
-91 / -97
-92 / -97
Poco F4 Gt
832
-95.02
-93.09
-90 / -99
-93 / -97
Oukitel Wp18
1351
-95.94
-92.92
-91 / -97
-92 / -97
Poco X4 Gt
387
-96.99
-96.505
-96 / -98
-95 / -98
Poco F4
524
-95.78
-95.04
-93 / -99
-94/-96
Oneplus Nord 2t
1340
-98.83
-96.305
-95 / -102
-90 / -99
Redmi 10a
707
-89.026
-97.97
-87 / -91
-97 / -103
Poco M5
762
-95.18
-95.07
-98 / -93
-99 / -94
Unihertz Tank
1426
-91.21
-93.97
-90 / -95
-89 / -96
Poco X5 5g
2234
-92.3
-99.1
-91 / -95
- 100 / -98
Google Pixel 6a
853
-91.8
-95
-90 / -94
-95 / -97
[b][b][b][b]Vitesse download/upload[b]Pour tester la vitesse en download, j'ai identifié quelques cellules 4G offrant une bonne performance où je teste tous mes appareils à plusieurs reprises pour voir quel vitesse de download et upload ils peuvent atteindre.[b][b]Top 10 - classement de vitesse en download
1. Samsung Galaxy S20 D:351Mbps U: 20Mbps 2. Poco X3 D:232Mbps U: 55Mbps 3. Xiaomi Mi 10 Lite 5g D:223Mbps U: 52Mbps 4. Poco F2 Pro D:207Mbps U: 53Mbps 5. Xiaomi Mi Note 10 Lite D:153Mbps U: 68Mbps 6. Xiaomi Mi A3 D:150Mbps U: 60Mbps 7. Xiaomi Redmi Note 9s D:150Mbps U: 60Mbps 8. Xiaomi Mi 8 Lite D:149Mbps U: 60Mbps 9. Samsung Galaxy A21s D:147Mbps U: 51Mbps 10. Huawei Y6 2019 D:145Mbps U: 61Mbps
Nombre de smartphones dans le classement: 30 Position de ce smartphone dans le classement: 7/30
Note: la vitesse maximale théorique d'un téléphone est souvent limitée par la configuration du réseau mobile et de l'encombrement du réseau au moment de la mesure. Vous pourriez donc peut être obtenir une vitesse plus élevée sur un autre réseau [b][b]J'ai obtenu un bon score de vitesse en 4G avec le Redmi Note 9s. En download j'ai obtenu une vitesse de presque 150 Mbps et en upload j'ai presque obtenu 60 Mbps. Vu que ces valeurs semble rester coincées autour de 150 et 60, il s'agit probablement du maximum toléré par le réseau ou la vitesse maximale du téléphone.[b][b]Avec une telle vitesse vous dépassez la vitesse de toutes les connexions terrestres de type VDSL.[b][b]
[b][b][b]
Performance wifi
Pour tester la capacité d'un téléphone à bien capter le réseau j'effectue des mesures à proximité de mon routeur et ensuite à distance (et toujours dans les mêmes conditions). J'obtiens ainsi une moyenne en dBm où une valeur de -90 dBm indique une moins bonne performance qu'une valeur à -30 dBm.[b]
Signal Wifi:[b]Lorsque je mesure le signal à proximité du routeur j'obtiens un signal de -18 dBm, c'est tout simplement le meilleur score que j'ai obtenu jusqu'à présent.[b][b]Lorsque je mesure le signal à distance, j'obtiens un signal de -65 dBm, c'est également le meilleur résultat que j'ai obtenu jusqu'à présent.[b][b]Le Redmi Note 9s dépasse ici la performance du Redmi Note 8 Pro qui était déjà un très bon téléphone pour le wifi.[b][b]
[b][b][b]Top 10 - classement sensibilité wifi
1. Poco F2 Pro -11dBm 2. Xiaomi Redmi Note 10 Pro -12dBm 3. Realme Gt -12dBm 4. Samsung Galaxy A21s -13dBm 5. Redmi Note 11 Pro -13dBm 6. Oneplus Nord N100 -15dBm 7. Poco X3 Pro -15dBm 8. Poco F3 -15dBm 9. Redmi Note 9t -15dBm 10. Black Shark 4 Pro -15dBm
Nombre de smartphones dans le classement: 70 Position de ce smartphone dans le classement: 24/70
[b]Vitesse download/upload[b]Pour tester la vitesse en Wifi, je me connecte à mon routeur en 2.4Ghz et 5Ghz (si disponible) et j'utilise l'application de Ookla pour mesurer la vitesse.J'ai mesuré une vitesse de téléchargement en wifi de presque 200 Mbps. Avec ce genre de vitesse, vous pourrez faire du streaming en 1080p ou jouer en ligne sans aucun problème.[b][b]
[b][b][b]Top 10 - classement vitesse de download en wifi
1. Redmi Note 11 Pro Plus 5g 866Mbps 2. Poco F4 866Mbps 3. Poco F4 Gt 866Mbps 4. Poco X4 Gt 866Mbps 5. Oneplus Nord 2t 866Mbps 6. Black Shark 4 Pro 866Mbps 7. Google Pixel 6a 833Mbps 8. Poco M4 Pro 4g 433Mbps 9. Poco X5 5g 433Mbps 10. Poco M5 433Mbps
Nombre de smartphones dans le classement: 68 Position de ce smartphone dans le classement: 38/68
Note: j'ai une ligne 400Mbps et un modem capable de délivrer une vitesse supérieure mais je ne peux jamais être sûr de la bande passante disponible lorsque je fais un test. [b]
Performance GPS
[b]Pour tester la qualité du signal GPS j'utilise l'application Offline Maps et j'effectue le même trajet en train en mode piéton. Pourquoi? En mode piéton, le GPS ne corrige pas le signal artificiellement pour le faire coller à la route, il n'a aucun repères, on voit donc la position réelle. J'utilise ensuite une application pour mesurer la précision du signal. [b][b]Le test de précision montre que le Redmi Note 9s offre une performance GPS dans la moyenne avec une précision à 3 mètres. Le Redmi capte 29 satellites et en utilise la moitié pour se positionner. Cette précision devrait suffire à la positionner correctement dans les conditions faciles mais je ne suis pas sûr que le nombre de satellites soit suffisant pour des zones plus difficiles comme des bois ou tunnels.[b][b][b][b]Le test sur route montre le que le Redmi Note 9s positionne la voiture correctement sans s'écarter trop de la route. Je n'ai pas pu tester le GPS dans des conditions difficiles mais il est probable que le résultat soit moins bon à cause du nombre de satellites utilisés pour le positionnement.[b][b][b]Top 10 - classement de précision GPS
1. Poco M5 1m 2. Poco X4 Gt 1m 3. Unihertz Tank 1m 4. Oukitel C21 1m 5. Redmi 9a 1m 6. Redmi 10a 1m 7. Doogee S96 Pro 1m 8. Xiaomi Redmi Note 10s 1m 9. Xiaomi Redmi Note 9 1m 10. Umidigi Bison Pro 1m
Nombre de smartphones dans le classement: 41 Position de ce smartphone dans le classement: 0/41
Note: une précision de 3 mètres ou moins peut facilement être corrigée par une bonne application GPS. La performance du téléphone joue également un rôle dans la vitesse de mise à jour de votre affichage, une bonne précision pourrait donc être mise en défaut par un affichage trop lent. [b]
Autonomie de batterie
Capacité : 5020 Charge rapide : Oui W max : 18 Autonomie (100% luminosité) : 663.00 Autonomie (50% luminosité) : 1876.00 Temps de chargement : 224.00 Vitesse décharge (100%) : 0.15 Score décharge (100%) : 7.57 Vitesse décharge (50%) : 0.05 Score décharge (50%) : 2.68 Vitese de chargement : 0.45 Score de chargement : 22.41
A partir de mars 2020, j'ai remplacé mon test subjectif de la batterie par un test technique pour mieux mesurer le comportement réel de la batterie. Je teste ainsi l'autonomie et le temps de chargement des téléphones dans des conditions absolument identiques. J'effectue plusieurs mesures, ce test prend donc à lui seul plusieurs jours pendant lesquels je ne peux pas utiliser le téléphone pour autre chose.
Autonomie de batterie - méthodologie Pour tester l'autonomie, je mesure la consommation de la batterie toutes les minutes dans des conditions strictement identiques pour pouvoir comparer les téléphones et aussi pour vous permettre d'évaluer votre téléphone dans les mêmes conditions. J'écarte toute influence d'applications qui pourraient perturber la mesure. L'autonomie n'est pas linéaire, la batterie se décharge parfois beaucoup plus rapidement à la fin. C'est un phénomène frustrant mais avec mes mesures, vous allez savoir si vous devez vite trouver un chargeur.
Autonomie de batterie La batterie du Xiaomi Redmi Note 9s a une capacité de 5020 mAh et s'est déchargée de 100% à 1% en 663.00 minutes avec la luminosité à 100%, elle s'est déchargée de 100% à 1% en 1876.00 minutes avec la luminosité à 50%. J'obtiens de cette façon une vitesse moyenne de déchargement de 0.15% par minute avec une luminosité à 100% et 0.05% par minute avec une luminosité à 50%, la consommation est donc de 7.57 mA par minute avec 100% de luminosité et 2.68 mA avec 50% de luminosité. Pour pouvoir comparer l'efficacité du téléphone et son influence sur la batterie, vous devez comparer le score de 7.57 (ou celui à 50%) avec celui des autres smartphones, le chiffre doit être le plus bas possible.
Temps de chargement - methodologie Pour tester le temps de chargement, j'utilise toujours le même chargeur avec le même cable. Je mesure le temps de chargement minute par minute pour voir l'évolution de la charge ainsi que la vitesse de chargement. La vitesse de chargement d'une batterie n'est pas linéaire, elle est souvent plus rapide au début et plus lente à la fin. Le chargeur est compatible avec la charge rapide.
Temps de chargement La batterie du Xiaomi Redmi Note 9s a une capacité de 5020 mAh et s'est chargée de 1% à 100% en 224.00 minutes. J'obtiens ainsi une vitesse moyenne de chargement de 0.45% par minute et donc une augmentation de 22.41 mA par minute. Pour comparer la performance du Xiaomi Redmi Note 9s par rapport à d'autres téléphones, vous devez utiliser le score de 22.41 par minute, ce score doit être le plus élevé possible.
Note importante: la vitesse de chargement n'est pas toujours linéaire, le graphique ci-dessous vous donne une indication du comportement de la batterie.
Le tableau suivant liste les téléphones testés avec le test technique des batteries, ils sont classés par ordre d'efficacité. Une plus grande capacité de batterie doit logiquement aboutir sur une autonomie de batterie plus élevée mais cela ne donne aucune indication de l'efficacité d'un téléphone.
Smartphone
Capacité (mAh)
Autonomie (minutes)
Score efficacité
Autonomie (minutes) / 50%
Score efficacité / 50%
Temps de chargement
.Score chargement
Oukitel C21
4000
497.00
8.05
1324.00
3.02
167.00
23.95
Nokia 5.3
4000
549.00
7.29
1096.00
3.65
199.00
20.10
Samsung Galaxy S20
4000
565.00
7.08
1217.00
3.29
136.00
29.41
Honor 9x
4000
770.00
5.19
1333.00
3.00
151.00
26.49
Google Pixel 5
4080
773.00
5.28
1559.00
2.62
81.00
50.37
Umidigi A9 Pro
4150
552.00
7.52
1562.00
2.66
112.00
37.05
Xiaomi Mi 10 Lite 5g
4160
749.00
5.55
1541.00
2.70
163.00
25.52
Realme 6
4300
704.00
6.11
1104.00
3.89
162.00
26.54
Google Pixel 6a
4410
534
8.26
1935
2.28
111
39.73
Samsung Galaxy A52
4500
652.00
6.90
1239.00
3.63
165.00
27.27
Realme Gt
4500
574.00
7.84
1057.00
4.26
87.00
51.72
Tcl 10 Pro
4500
465.00
9.68
889.00
5.06
133.00
33.83
Black Shark 4 Pro
4500
425.00
10.59
937.00
4.80
29.00
155.17
Poco F4
4500
554.00
8.12
1141
3.94
98
45.92
Oneplus Nord 2t
4500
693
6.49
1492
3.02
121
37.19
Redmi Note 11 Pro Plus 5g
4500
525.00
8.57
1211
3.72
24
187.50
Poco F3
4520
657.00
6.88
1840.00
2.46
122.00
37.05
Poco F4 Gt
4700
365.00
12.88
1082
4.34
38
123.68
Poco F2 Pro
4700
1150.00
4.09
1536.00
3.06
180.00
26.11
Poco M3 Pro
5000
657.00
7.61
1647.00
3.04
131.00
38.17
Poco X4 Pro
5000
643.00
7.78
1361
3.67
74
67.57
Xiaomi Redmi Note 10s
5000
636.00
7.86
1556.00
3.21
161.00
31.06
Redmi 10
5000
664.00
7.53
1684.00
2.97
165.00
30.30
Tcl 30 Se
5000
650
7.69
1 225.00
4.08
172
29.07
Poco M4 Pro 4g
5000
723.00
6.92
1 500.00
3.33
77.00
64.94
Umidigi Bison Pro
5000
610.00
8.20
1632.00
3.06
255.00
19.61
Poco M4 Pro
5000
634.00
7.89
1600.00
3.13
123.00
40.65
Xiaomi 11t
5000
476.00
10.50
1204.00
4.15
97.00
51.55
Oneplus Nord N100
5000
808.00
6.19
1278.00
3.91
663.00
7.54
Motorola G8 Power
5000
912.00
5.48
2792.00
1.79
311.00
16.08
Xiaomi Redmi Note 10
5000
691.00
7.24
1728.00
2.89
193.00
25.91
Redmi Note 9t
5000
766.00
6.53
2054.00
2.43
148.00
33.78
Redmi 10a
5000
682
7.33
1820
2.75
163
30.67
Samsung Galaxy A21s
5000
729.00
6.86
1283.00
3.90
166.00
30.12
Poco X5 5g
5000
493
10.14
1058
4.73
228
21.93
Redmi 9a
5000
694.00
7.20
1902.00
2.63
195.00
25.64
Umidigi Bison
5000
550.00
9.09
1471.00
3.40
238.00
21.01
Redmi 9c
5000
656.00
7.62
1915.00
2.61
170.00
29.41
Redmi Note 11
5000
592.00
8.45
1 376.00
3.63
69.00
72.46
Xiaomi Redmi Note 9s
5020
663.00
7.57
1876.00
2.68
224.00
22.41
Xiaomi Redmi Note 9
5020
650.00
7.72
1808.00
2.78
162.00
30.99
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
5020
625.00
8.03
1557.00
3.22
213.00
23.57
Poco X4 Gt
5080
726.00
7.00
1538
3.30
113
44.96
Umidigi F2
5150
927.00
5.56
1854.00
2.78
299.00
17.22
Poco X3
5160
653.00
7.90
1654.00
3.12
181.00
28.51
Poco X3 Pro
5160
648.00
7.96
1688.00
3.06
138.00
37.39
Doogee S58 Pro
5180
845.00
6.13
1908.00
2.71
177.00
29.27
Xiaomi Mi Note 10 Lite
5260
827.00
6.36
1609.00
3.27
208.00
25.29
Ulefone Armor 7e
5500
768.00
7.16
1140.00
4.82
179.00
30.73
Poco M3
6000
842.00
7.13
1898.00
3.16
217.00
27.65
Doogee S96 Pro
6350
929.00
6.84
1405.00
4.52
424.00
14.98
F150 R2022
8300
879.00
9.44
1498.00
5.54
243.00
34.16
Oukitel Wp18
12500
2 733.00
4.57
2859
4.37
362
34.53
helpExplications Comment lire le tableau ci-dessous? La capacité d'une batterie est un élément important pour déterminer l'autonomie d'un téléphone mais ce n'est pas le seul facteur. Un téléphone disposant d'une grande batterie pourrait avoir une autonomie plus faible si celui-ci consomme plus d'énergie. Si je devais prendre un exemple de la vie quotidienne, j'utiliserais l'univers de la voiture. Si une voiture dispose d'un grand réservoir de carburant, elle devrait pouvoir rouler sur une plus grand distance sauf si sa consommation moyenne est plus élevée. Le score d'efficacité de la batterie fonctionne de la même façon, il doit être le plus bas possible et représente la consommation d'énergie du téléphone. Ces différences d'efficacité sont souvent liées à la luminosité de l'écran, les grands écrans lumineux auront tendance à consommer plus d'energie et même si ils disposent d'une grosse batterie, leur autonomie sera plus réduite.
En résumé [battery product="xiaomi-redmi-note-9s" capa="5000" lg="fr"][b]Le Redmi Note 9s est équipé d'une capacité de batterie au dessus de la moyenne mais avec une efficacité energétique en dessous de la moyenne. Certains téléphones avec une capacité inférieure disposent d'une autonomie équivalente.[b][b]Il a fallu 221 minutes pour charger la batterie, la vitesse de chargement est linéaire jusqu'à environ 80%, les 20% restants prendront plus de temps. La vitesse de chargement est au dessus de la moyenne.[b][b]Il a fallu 663 minutes pour vider complètement la batterie, j'ai obtenu un bien meilleur score avec le Motorola G8 Power qui a la même capacité de batterie mais qui a tenu 1061 minutes. La différence s'explique en partie par l'efficacité énergétique mais aussi par le fait que le mode d'économie d'énergie n'était pas enclenché par défaut (contrairement au Motorola). [b][b]Avec une autonomie de ce niveau et une utilisation normale vous devriez pouvoir tenir 2 à 3 jours si vous utilisez l'économiseur d'énergie une fois arrivé à 20%[b][b]
Test appareil photo
Pour tester la qualité des photos produites par un téléphone, je fais un test technique (résolution, netteté, aberration chromatique,...) en studio (conditions identiques) pour évaluer la partie technique de façon objective. A partir de la deuxième moitié de 2020, j'ai fabriqué mon propre laboratoire pour prendre des mesures techniques complètement objectives. Je prends ensuite des photos dans des conditions réelles pour voir comment l'appareil photo se débrouille. J'évalue ensuite ces photos selon mes critères mais je publie les photos pour que vous puissiez évaluer le résultat selon vos critères.[b]
Matériel
Selfie / resolution : 16 Résolution : 48 Capteur : Samsung S5KGM2 Résolution vidéo : 2160p mm grand angle : 4.74mm mm ultra grand angle : 1.65mm
Le Redmi Note 9s est équipé de 4 capteurs à l'arrière, le capteur principal est un Samsung S5KGM2 de 48 millions de pixels que l'on retrouve dans d'autres appareils comme le Redmi Note 9 Pro ou le Samsung Galaxy A51.[b][b]Il s'agit d'une évolution du capteur utilisé dans le Redmi Note 8 qui utilisait un Samsung S5KGM1, la plus grosse différence se situe au niveau de l'autofocus mais il faudra que je teste l'appareil photo pour vérifier si la différence est importante.[b][b]Application par défaut[b][b]L'application photo du Redmi Note 9s ressemble très fortement à celle utilisée sur les modèles précédents de la marque, les différences sont assez subtile. On retrouve les fonctionnalités suivantes:[b]- Photo[b]- 48M[b]- Portrait[b]- Night[b]- Panorama[b]- Pro[b]- Video[b]- Short video[b]- Slow Motion (120 fps, 240 fps, 960 fps)[b][b]Les controles du zoom sont toujours affichés en superposition de la zone de capture photo et ils sont toujours aussi difficile à lire lorsque la scène de la photo est claire, je regrette que Xiaomi persiste à aller dans cette direction. Si les icones étaient remplis d'une couleur unie ou si ils changeaient de couleur en fonction de l'image de fond, cela faciliterait l'utilisation.[b][b]Le changement le plus important (selon moi) se situe dans les paramètres où il n'est plus possible de choisir la résolution des photos et vidéos, vous ne pouvez donc plus choisir de produire des vidéos en 1080p ou 4k. La résolution des vidéos n'est d'ailleurs même plus visible dans les détails des vidéos de la gallerie. A moins de transférer la vidéo sur votre ordinateur, vous ne voyez donc pas dans quelle résolution vous filmez.[b][b][b]
Qualité photo
Test photo en intérieur (studio)[b]Premier exemple: ƒ/1,79 1/145 4,74 mm 100 ISO[b]
[b]Exposition: légèrement sous-exposé[b]Netteté: bonne[b]Couleurs: légèrement trop sombre[b]Profondeur de champ: bonne[b]Distortion: aucune[b]Aberration chromatique: aucune[b]Vignetting: aucun[b]Bruit numérique: aucun[b][b]Le capteur principal du Redmi Note 9s produit un résultat correct en studio. La photo est encore un peu trop sombre mais c'est le cas pour la plupart des téléphones et habituellement les photos sont encore plus sombres. La netteté est par contre très bonne bonne, le détail des phares de la voiture sont vraiment bien visible, le logo Ford est également bien lisible.[b][b]Deuxième exemple: ƒ/2,2 1/311 1,65 mm 100 ISO[b]
[b]Exposition: fortement sous-exposé[b]Netteté: moyenne[b]Couleurs: trop sombre[b]Profondeur de champ: bonne[b]Distortion: aucune[b]Aberration chromatique: aucune[b]Vignetting: aucun[b]Bruit numérique: aucun[b][b]Le Redmi Note 9s dispose d'un capteur grand angle avec une focale de 1.65mm qui permet de capturer des photos avec un angle très important. Sans grande surprise, la photo prise avec le grand angle est sous-exposé, c'est la même chose pour la grande majorité des téléphones. La qualité du capteur grand angle chez Xiaomi est toujours inférieure au capteur principal, ce capteur ne doit donc être utilisé que dans de bonnes conditions de lumière.[b][b]Troisième exemple: ƒ/1,79 1/130 4,74 mm 100 ISO[b]
[b]Exposition: presque correcte[b]Netteté: très bonne[b]Couleurs: presque correctes[b]Profondeur de champ: bonne[b]Distortion: aucune[b]Aberration chromatique: aucune[b]Vignetting: aucun[b]Bruit numérique: aucun[b][b]La fonction de zoom est un zoom numérique effectué à partir de la version 48 MP de la photo. La qualité de ce zoom numérique est vraiment bonne, le téléphone applique un renforcement des contours qui n'endommag pas la photo, on voit même les poussières qui se sont déposées sur le capot de la voiture.[b][b][b]Test photo en extérieur (soleil)[b]Premier exemple: ƒ/1,79 1/878 4,74 mm 100 ISO[b]
[b]Exposition: bonne[b]Netteté: bonne[b]Couleurs: bonne[b]Profondeur de champ: bonne[b]Distortion: aucune[b]Aberration chromatique: aucune[b]Vignetting: aucun[b]Bruit numérique: aucun[b][b]J'ai testé plusieurs téléphone de la gamme Redmi et j'ai vu une progression en qualité photo à chaque nouvelle génération. La qualité photo dépend principalement de deux facteurs, le premier c'est le capteur physique logé à l'arrière de l'appareil et le second c'est le traitement apporté à l'image. Le capteur du Redmi Note 9s n'évolue pas beaucoup par rapport à la génération précédent mais je trouve que le traitement a bien progressé. Là où Xiaomi avait tendance à pousser la saturation trop loin pour rendre les photos plus percutantes, le Redmi Note 9s offre un meilleur équilibre dans les couleurs. Les couleurs sont beaucoup plus naturelles, la netteté est bonne, la dynamique de la photo est globalement très bonne. Si je devais reprocher quelque chose au traitement, je dirais que les couleurs sont légèrement trop chaudes mais honnêtement cela c'est tout à fait acceptable.[b][b]Je teste en même temps le Realme 6 qui est le concurrent le plus direct du Redmi Note 9s. J'ai pris une photo au même endroit avec seulement quelques secondes d'écart.[b][b]EXIF: ƒ/1,8 1/776 5,58 mm 101 ISO[b]
[b]Le Realme 6 est équipé d'un capteur Samsung Bright S5KGW1, c'est le même capteur que le Redmi Note 8 Pro. Je trouvais que les photos sur le Redmi Note 8 Pro étaient trop froides et ici avec le Realme 6, c'est le contraire, les couleurs sont plus chaudes. D'un point de vue purement technique, les deux photos se valent mais lorsqu'on les compare l'une à côté de l'autre, le traitement de couleur du Realme est assez visible. C'est un choix fait par Realme car je n'obtenais pas de photos aussi chaudes avec le Redmi Note 8 Pro. Je préfère la photo du Redmi Note 9s mais chacun se fera une opinion en fonction de ses goûts.[b][b]Deuxième exemple: ƒ/2,2 1/760 1,65 mm 100 ISO[b]
[b]Exposition: bonne[b]Netteté: bonne[b]Couleurs: bonne[b]Profondeur de champ: bonne[b]Distortion: faible[b]Aberration chromatique: aucune[b]Vignetting: aucun[b]Bruit numérique: léger[b][b]J'ai pris une photo au même endroit et au même moment avec le capteur grand angle. Les capteurs grand angle délivrent généralement de moins bonnes photos que le capteur principal et il faut que les conditions de lumière soient bonnes pour produire un bon résultat. Les conditions de lumière étaient bonnes pour cette photo et le résultat avec le grand angle est bon également, je suis d'ailleurs étonné car je ne m'attendais pas à ça. Le traitement des couleurs est plus neutre que le capteur principal, la netteté est bonne alors que c'est souvent un problème sur ce genre de capteur. Il y a une légère distortion sur les bords et le ciel est légèrement bruité, ce sont des défauts mineurs. Je n'avais pas encore vu de bon capteur grand angle chez Xiaomi, il faudra voir si il délivre une aussi bonne qualité lorsque la lumière est moins bonne.[b][b]Troisième exemple: ƒ/1,79 1/1146 4,74 mm 100 ISO[b]
[b]Exposition: légère sous-exposition[b]Netteté: bonne[b]Couleurs: trop sombre[b]Profondeur de champ: bonne[b]Distortion: aucune[b]Aberration chromatique: aucune[b]Vignetting: aucun[b]Bruit numérique: aucun[b]Le zoom proposé par le Redmi Note 9s est un zoom numérique, le capteur zoom donc à l'intérieur d'une image pour donner l'impression de se rapprocher du sujet. Habituellement Xiaomi applique un traitement de netteté qui fonctionne assez bien à ce genre de photo mais ici ce n'est pas le cas. Je ne comprends d'ailleurs pas ce qui les a motivés à faire ce choix car il ont fortement réduit le temps d'exposition par rapport à la photo sans zoom (pourtant c'est exactement le même capteur) et le résultat n'est pas très bon. Si vous regardez les EXIF, le zoom utilise la même valeur pour le diaphragme et les ISO mais le temps d'exposition diminue fortement. J'ai répété l'opération plusieurs fois à différents endroits avec le même résultat. J'espère qu'ils changeront ce réglage dans une mise à jour car ici la qualité est en recul par rapport au modèle précédent.[b][b]Voici d'autres photos prises dans les mêmes conditions, elles confirment le diagnostic sur le capteur. Le Redmi Note 9s est capable de produire de très bonnes photos et dans cette gamme de prix, c'est sans doute le meilleur. Regardez le niveau de détails de certaines des photos suivantes avec notamment les photos de fleurs, c'est vraiment pas mal du tout![b][b]
23add_a_photo
[b][b][b][b]Test photo en extérieur (nuageux)[b]Premier exemple: ƒ/1,79 1/1064 4,74 mm 100 ISO[b]
[b][b]Exposition: sous-exposée[b]Netteté: bonne[b]Couleurs: trop sombre[b]Profondeur de champ: bonne[b]Distortion: aucune[b]Aberration chromatique: aucune[b]Vignetting: aucun[b]Bruit numérique: aucun[b][b]Comme la plupart des téléphones, le Redmi Note 9s produit des photos trop sombres lorsque la luminosité est moins favorable. J'ai testé 3 autres appareils en même temps que le Redmi Note 9s, j'ai donc pu prendre des photos dans des conditions strictement identiques et le problème d'exposition est visible sur chaque appareil. La netteté est par contre assez bonne, elle devrait permettre de récupérer la photo en augmentant son éclairage.[b][b]Voici quelques exemples pour comparer:[b][b]Redmi Note 9s vs Umidigi F2[b]
[b]Le Umidigi F2 produit une photo mieux éclairée mais le traitement des couleurs n'est pas bon, la photo est trop peu contrastée.[b][b]Redmi Note 9s vs Realme 6[b]
[b]Le Realme 6 peut être considéré comme le concurrent le plus proche du Redmi Note 9s mais il ne fait pas mieux que le Redmi Note 9s dans ces conditions de luminosité. Le sol est plus clair avec le Realme mais le ciel est plus foncé. La température des couleurs du Realme est trop élevée. Même si l'image est moins bien exposée, le traitement de la photo du Redmi Note 9s est meilleur, il ne lui manque que de la luminosité alors que la photo du Realme présente d'autres défauts.[b][b]Redmi Note 9s vs Motorola G8 Power[b]
[b]Le capteur principal du Motorola ne tient pas la comparaison avec le Redmi Note 9s.[b][b]Redmi Note 9s avec GCAM?[b]GCAM est l'application photo utilisée par les appareils fabriqués par Google (la gamme Pixel), cette application a la réputation d'offrir un meileur traitement d'image. Je l'ai testée sur le Redmi Note 9s mais elle est assez instable, elle se plante régulièrement mais j'ai quand même réussi à prendre quelques photos. Les photos prises avec GCAM n'ont pas de signature en bas de la photo. Vous remarquerez que GCAM n'offre pas un meilleur résultat que l'application photo de Xiaomi.[b][b]
19add_a_photo
[b][b]Je n'ai pas encore trouvé un appareil dans cette gamme de prix qui produit de bonnes photos lorsque la lumière n'est pas bonne. Il faut utiliser le mode manuel pour éviter ce genre de problème mais je doute que beaucoup de gens ne prennent le temps de le faire. Le Redmi Note 9s reste donc un des meilleurs appareils dans cette gamme de prix malgré une sous-exposition des photos.[b][b][b][b]Test photo en basse lumière / nuit[b]Premier exemple: ƒ/1,79 1/15 4,74 mm 14267 ISO[b]
[b][b]Exposition: bonne[b]Netteté: moyenne, lissage sur les bords[b]Couleurs: un peu trop chaudes[b]Profondeur de champ: bonne[b]Distortion: aucune[b]Aberration chromatique: aucune[b]Vignetting: aucun[b]Bruit numérique: aucun[b][b]Le Redmi Note 9s produit des photos tout à fait correctes en mode nuit, je trouve juste que le traitement de lissage est trop prononcé, la photo perd donc un peu de détail sur certaines zones. Les couleurs sont un peu trop chaudes mais ce n'est pas trop dérangeant. Le bruit numérique est presque invisible. Le mode nuit ne permet pas de changer le capteur, ce mode n'est disponible que sur le capteur principal.[b][b]Malgré ces points positifs, je trouve que Xiaomi a un peu régressé par rapport au Redmi Note 7 où j'avais obtenu des résultats vraiment incroyables en mode nuit. Si je compare le Redmi Note 9s à son concurrent le plus direct (Realme 6), c'est le Redmi qui gagne la bataille.[b][b]Voici une photo prise par le Realme 6 à peu près au même moment:[b]
[b][b]Comme vous pouvez le voir,le Redmi n'est peut être pas parfait mais il produit de meilleurs résultats que le Realme.[b][b]Je voulais aussi pousser le bouchon plus loin en testant le mode nuit proposé par GCAM avec le Redmi Note 9s. Cette application n'est pas stable mais quand elle fonctionne, elle est capable de délivrer de bons résultats pour la photo de nuit:[b]
[b][b]Le résultat est vraiment bon. La netteté est bien meilleure qu'avec l'application par défaut, les couleurs sont plus fidèles à la réalité, la profondeur de champ n'est pas extraordinaire mais cela provient peut être d'un léger mouvement pendant la prise de la photo. J'avais testé GCAM en plein jour et je n'avais pas obtenu de meilleurs résultats qu'avec l'application par défaut mais de nuit, GCAM produit un très bon résultat.[b][b]Deuxième exemple: ƒ/1,79 1/14 4,74 mm 25600 ISO[b]
[b][b]Exposition: sous-exposition[b]Netteté: moyenne, lissage sur les bords[b]Couleurs: un peu trop chaudes[b]Profondeur de champ: bonne[b]Distortion: aucune[b]Aberration chromatique: aucune[b]Vignetting: aucun[b]Bruit numérique: aucun[b][b]C'est le même constat qu'avec la première photo, le traitement applique un lissage trop prononcé qui fit perdre des détails mais la photo est de bien meilleure qualité que le Realme ou les autres appareils que j'ai testé en même temps (Umidigi F2, Motorola G8 Power). Ici aussi l'utilisation de Gcam pourra améliorer la situation.[b][b]
5add_a_photo
[b][b][b][b]
Qualité vidéo
Stabilisation[b][b]La stabilisation vidéo est généralement disponible sur les téléphones de milieu de gamme mais elle est rarement efficace. Dans la vidéo ci-dessous, je trouve que le résultat est meilleur que ce que j'ai l'habitude de voir dans cette gamme de prix. On aperçoit encore un peu les secousses provoquées par la marche mais elles sont bien amorties par la stabilisation.[b][b]Vidéo normale[b]Le Redmi Note 9s dispose d'un mode 4k en 30 fps et un mode 1080p en 60fps. Par défaut c'est le mode 1080p qui est activé. La vidéo suivante a d'ailleurs été filmée en 1080 60fps mais il se peut que YouTube ait pris quelques libertés pour la compression.[b][b][b][b]La qualité de la vidéo en plein jour est vraiment bonne, les couleurs sont vives, la netteté est bonne et on ne voit presque pas les changements d'expositions là où sur d'autres téléphones je vois des sauts d'expositions. La vidéo est dans son ensemble assez fluide. Le capteur Samsung fait du bon boulot.[b][b]Video slow motion/ralenti[b]Le Redmi Note 9s dispose d'un mode ralenti fonctionnant à 960 fps. D'autres Xiaomi offrent également cette possibilité, ce n'est donc pas une nouveauté.[b][b]Le mode 960 fps ne fonctionne pas en continu, cela veut dire que vous avez à peu près une seconde pour filmer quelque chose en mode ralenti, il faut donc bien viser. Vous obtenez au final une vidéo de 10 secondes au maximum. C'est une restriction vraiment ennuyante mais avec un peu de coordination, on peut obtenir des résultats intéressants:[b][b][b]Vidéo en basse lumière[b][b]La vidéo est floue du début à la fin, je ne l'avais pas vu au moment où j'ai filmé. Cela veut dire que pour être sûr d'avoir une vidéo nette, il faut appuyez sur l'écran pour indiquer quelle zone doit être nette car le téléphone risque de ne pas détecter cette zone de lui-même. En dehors de la netteté, les couleurs sont un peu trop chaude, les mouvements sont assez fluides et le bruit numérique est très peu visible car le Redmi applique un traitement de lissage. Je tenterais de faire une autre vidéo plus tard en forçant la netteté.[b][b]
Qualité audio
Pour tester la qualité de la sortie audio du téléphone, je branche la sortie audio de l'appareil sur un outil de mesure, je joue ensuite des sons sur toutes les fréquences et je mesure les différences entre le son d'origine et le son produit par le téléphone. De cette façon je mesure la capacité du téléphone à reproduire correctement tous les sons.
[b]Avant de commencer mon test technique je fais une première écoute subjective à partir du haut-parleur externe et ensuite avec un casque.[b][b]Le son produit par le haut-parleur externe n'est pas très puissant, les aigus sont assez prononcés et les sons graves ne sont pas assez graves. Avec un casque, je perçois ce même manque de volume, ici ce sont les aigus qui manquent de précisions alors que les sons graves sont bien restitués.[b][b]Ce Redmi Note 9s n'est pas mauvais pour la musique mais ce n'est pas ce que Xiaomi a produit de mieux. Chez Xiaomi, le meilleur smartphone pour le son que j'ai pu testé c'est le Mi 9T Pro mais c'est un téléphone bien plus cher, j'ai donc comparé le Redmi Note 9s avec le Redmi Note 8 Pro.[b][b]Frequency Response[b]Ce test vise à tester la capacité de l’appareil à reproduire correctement toutes les fréquences. La ligne blanche au milieu du graphique est la situation idéale et les autres couleurs proviennent des tests sur différents téléphones. Une déviation de la ligne de référence indique un écart par rapport à la situation idéale. Pour voir un bon son sur toutes les fréquences il faut donc s’approcher le plus possible de la ligne de référence. [b]
[b]Le Redmi Note 9s offre une reproduction des fréquences très similaire au Redmi Note 8 Pro sauf dans les fréquences élevées où le Redmi Note 9s s'éloigne plus rapidement de la référence. C'est exactement ce que j'avais ressenti avec mon écoute subjective au casque, la reproduction des sons aigus est moins bonne. [b][b]Dynamic Range[b]Ce test vise à tester la capacité d’un téléphone à jouer des sons à différents niveaux de volume. Ici aussi il faut que les téléphones s’approchent le plus possible de la référence.
[b]L'écoute subjective avait rélévé que le son n'était pas très puissant et cela se vérifie également dans le test technique, la différence avec le Redmi Note 8 Pro est assez visible.[b][b]Noise Level[b]Ce test vise à identifier si l’appareil testé est capable de reproduire des sons sans trop de parasites. Un score élevé indique un faible taux de parasite, un score plus bas indique une présence plus grande de parasites.[b]
[b]Le Redmi Note 9s ne présente pas de problèmes de parasitage mais on voit de nouveau qu'il s'éloigne de la norme au niveau des sons aigus. [b][b]Le Redmi Note 9s recule donc un peu au niveau son par rapport au modèle le plus proche dans la gamme Redmi/Xiaomi. Au niveau son, c'est toujours Samsung qui occupe la première position avec le S10+ et le A70.[b][b]Enregistrement concert[b]Ce test a pour but de mesurer la qualité d'enregistrement du téléphone lorsque le bruit ambiant est important. Comme je n'ai pas la possibilité d'aller à un concert à chaque fois que je teste un téléphone, je simule le bruit d'un concert dans un environnement fermé.Le Redmi Note 9s n'est pas le candidat idéal pour l'enregistrement en concert. Il dévie de la norme dans les sons graves mais c'est le cas pour tous les téléphones. Il dévie par contre plus fortement de la moyenne dans les aigüs ou il s'écarte fortement de la moyenne à partir de 1khz pour s'écarter encore plus vers 10khz. Les aigüs sont donc fortement déformés.[b][b]
Qualité écran
Pour tester l'écran, j'utilise une sonde colorimétrique qui mesure la précision des couleurs d'un écran, ainsi que d'autres paramètres pour voir si un écran est capable de reproduire correctement une image. Je teste également le niveau de luminosité pour déterminer si l'écran pourra afficher une image en plein soleil.[b]
Taille écran : 6.67 Résolution : 1080 x 2400 Ratio : 20:9 Protection : Corning Gorilla Glass 5 Type : IPS LCD % occupation : 84 dE blanc : 3.1 dE rouge : 1.0 dE vert : 1.1 dE bleu : 1.2 dE jaune : 1.2 dE cyan : 2.0 dE magenta : 0.7 Taux de contraste : 1763:1 Luminosité : 610
Colorimétrie[b]
[b]Xiaomi produit généralement de bons écrans et je m'en rends compte à chaque fois que je teste d'autres marques dans la même gamme de prix, j'obtiens rarement des résultats similaires. En testant le Redmi Note 9s j'ai été surpris de trouver une colorimétrie incorrecte et puis je me suis rappelé que Xiaomi avait pris la mauvaise habitude de régler ses écrans par défaut sur un niveau de saturation trop élevée. Cela donne l'impression que les couleurs sont plus percutantes mais en réalité, d'un point de vue purement technique, ces couleurs ne sont pas correctes. Heureusement, un seul clic suffit pour changer la situation, il faut choisir la colorimétrie standard dans les paramètres d'affichage. En effectuant cette manipulation, on passe d'un dE de 6 vers un dE de 1.47, c'est tout simplement un des meilleurs écrans IPS que j'ai pu tester. L'oeil perçoit un écart colorimétrique à partir d'un dE de 3, ce Redmi est donc bien en dessous.[b][b][b]Top 10 - classement des meilleurs écrans par colorimétrie
1. Poco X4 Gt dE = 0.6 2. Xiaomi Mi 10 Lite 5g dE = 0.73 3. Xiaomi Mi 10t Pro dE = 0.83 4. Redmi Note 11 dE = 0.91 5. Google Pixel 6a dE = 1.01 6. Google Pixel 5 dE = 1.11 7. Realme Gt dE = 1.17 8. Xiaomi Mi 11 Lite dE = 1.19 9. Xiaomi Redmi Note 8 dE = 1.2 10. Xiaomi Redmi Note 10 dE = 1.23
Nombre de smartphones dans le classement: 71 Position de ce smartphone dans le classement: 17/71
Note: l'écart colorimétrique se mesure en dE. Au de là de trois, l'oeil humain percevra un écart colorimétrique, le dE doit donc être le plus bas. Les tests ont tous été réalisés avec une sonde colorimétrique. [b]Luminosité / Contraste[b][b]L'écran du Redmi Note 9s est assez lumineux avec le réglage automatique de la luminosité pour être utilisé partout, j'ai mesuré une luminosité de presque 500 cd/m² avec la luminosité au maximum. Si je simule une forte lumière comme celle du soleil, l'écran monte au delà des 600 cd/m². Avec un tel niveau de luminosité, vous pourrez sans problème utiliser le Redmi Note 9s en plein soleil. C'est d'ailleurs un des écrans les plus lumineux que j'ai pu tester dans cette gamme de prix.[b][b] Au niveau du contraste, j'ai mesuré un contraste maximal de 1763:1, c'est une valeur très élevée pour un écran de ce type, ce contraste va varier en fonction de la luminosité ambiante mais avec un tel niveau de contraste, l'écran du Redmi Note 9s surclasse la plupart des autres appareils dans cette gamme de prix.[b][b]Absorption/Reflection de la lumière[b]Les écrans des smartphones reflètent la lumière et les transforment parfois en véritable miroir. Cet effet miroir rend la lisibilité de l'écran plus difficile. [b][b]L'indice d'absorption ci-dessous indique le pourcentage de la lumière absorbée par l'écran. La lisibilité d'un écran est meilleure quand l'indice d'absorption est élevé.[b][b]
Téléphone testé:
% d'absorption de la lumière
Samsung Galaxy S10+
58
Xiaomi Mi 9T Pro
52
Honor 9x
65
Redmi Note 9s
55
Motorola G8 Power
60
Realme 6
54
Umidigi F2
48
Poco F2 Pro
52
Redmi Note 9
56
Xiaomi Mi Note 10 Lite
53
Samsung Galaxy S20
47
Samsung Galaxy A21s
53
Les téléphones testés ont un taux moyen d'absroption de 54 %
Biométrie
La particularité du Redmi Note 9s c'est son capteur d'empreinte sur le côté, c'est la première fois que je teste un Xiaomi équipé de cette possibilité.[b][b]Avant de tester le Redmi, j'ai testé deux autres téléphones avec ce type de capteur d'empreinte et je n'étais pas convaincu car je n'arrivais jamais à trouver la bonne position pour déverrouiller le téléphone et je finissais presque toujours par introduire le code pin à la main. Le Redmi fonctionne nettement mieux, le positionnement du doigt est bon et la détection est rapide.[b][b]Même si le Redmi fonctionne correctement avec son capteur d'empreinte latéral et même si en théorie c'est une bonne idée, dans la pratique je trouve que le capteur d'empreinte à l'arrière du téléphone reste la méthode la plus efficace pour déverrouiller un téléphone.[b][b]
Système d'exploitation
Le Redmi Note 9s est commercialisé avec MIUI 11, j'ai reçu une mise à jour quelques jours après la première utilisation du téléphone et je suis passé en MIUI 11.0.6[b][b]Voici une démo des différents écrans disponibles dans MIUI 11:[b][b][b]Si vous avez déjà utilisé MIUI, vous retrouverez vite votre chemin. Je trouve que MIUI se rapproche de plus en plus de l'expérience proposée par Samsung, il ne lui manque par grand chose pour arriver au même niveau. [b][b]J'ai apprécié le retour du flux d'actualité sur l'écran de gauche car cet écran était réservé à un espace de personnalisation dans la précédente version, je ne trouvais pas ça très utile. [b][b]L'organisation des applications n'a pas beaucoup changé, je vois qu'il n'est plus possible de désinstaller une application à partir de l'icone de l'application mais ça semble être le cas sur tous les appareils récents. [b][b]Ce qui me manque encore chez Xiaomi c'est un moteur de recherche interne qui ne va pas chercher des résultats sur internet. Lorsque l'on a trop d'application, un moteur de recherche devient vraiment utile or ici il faut passer par Google pour obtenir des résultats.[b][b][b]
Bugs rencontrés
Pas encore disponible / testé[b][b]
Accessoires Redmi Note 9s
Pour mieux profiter de votre expérience avec votre smartphone, je vous propose des liens vers toutes sortes d'accessoires qui pourraient vous être utiles
J'ai attribué un score de 1 à 10 pour chaque test qui permet de déterminer les forces et les faiblesses d'un produit. J'utilise 0 pour les critères qui n'ont pas (encore) été testés. Une score de 1 à 3 indique une mauvaise performance (et oui, ça arrive), un score de 4 à 6 indique une performance moyenne, un score de 7 à 8 indique une bonne performance et un score de 9 et 10 indique une performance exceptionnelle.
Le score est calculé sur base de mes mesures et lorsqu'il n'y a pas de mesures, c'est un avis subjectif basé sur mon expérience.
Les scores ne sont pas statiques, ils évoluent dans le temps car la performance des nouveaux produits évoluent et il faut en tenir compte.
Xiaomi Redmi Note 9s
Qualité finition
7.00
6.00
Performance batterie
7.00
8.00
Performance CPU
7.00
6.5
Performance GPU
7.00
6.5
Qualité écran
8.00
7.00
Qualité photo
7.00
5.00
Qualité vidéo
7.00
5.00
Performance wi-fi
7.00
7.00
Vitesse download mobile
7.00
5.00
Sensibilité réseau mobile
6.00
6.00
Couverture fréquences
7.00
7.00
Qualité audio
7.00
6.00
Performance GPS
6.00
6.00
Système d'exploitation
8.00
8.00
Score global
98
89
Classement global 1. Black Shark 4 Pro 114 / 140 2. Realme Gt 112.5 / 140 3. Oneplus Nord 2t 111.5 / 140 4. Poco F2 Pro 111.5 / 140 5. Samsung Galaxy S20 111 / 140 6. Poco F4 Gt 110.5 / 140 7. Google Pixel 5 109.6 / 140 8. Poco F3 108.5 / 140 9. Google Pixel 6a 108 / 140 10. Poco X4 Gt 108 / 140 11. Poco X3 Pro 107.5 / 140 12. Samsung Galaxy S10+ 107 / 140 13. Xiaomi 11t 107 / 140 14. Redmi Note 11 Pro Plus 5g 106.5 / 140 15. Xiaomi Mi 9t Pro 106 / 140 16. Xiaomi Redmi Note 10 Pro 105.5 / 140 17. Tcl 10 Pro 104 / 140 18. Samsung Galaxy A52 104 / 140 19. Xiaomi Mi 11 Lite 104 / 140 20. Redmi Note 11 Pro 103 / 140 21. Poco X4 Pro 102.5 / 140 22. Poco M4 Pro 4g 102 / 140 23. Xiaomi Redmi Note 10s 102 / 140 24. Poco M4 Pro 101.5 / 140 25. Xiaomi Mi 10 Lite 5g 101 / 140 26. Poco X3 101 / 140 27. Xiaomi Mi Note 10 Lite 101 / 140 28. Xiaomi Redmi Note 10 101 / 140 29. Redmi Note 11 101 / 140 30. Redmi Note 9t 100.5 / 140 31. Xiaomi Redmi Note 8 Pro 100 / 140 32. Poco X5 5g 98.5 / 140 33. Doogee S96 Pro 98 / 140 34. Poco F4 98 / 130 35. Xiaomi Mi 9 Lite 98 / 140 36. Poco M3 Pro 98 / 140 37. Xiaomi Redmi Note 9s 98 / 140 38. Redmi 10 97.5 / 140 39. Xiaomi Redmi Note 8 97 / 140 40. F150 R2022 95 / 140 41. Umidigi Bison Pro 95 / 140 42. Poco M3 94.5 / 140 43. Xiaomi Redmi Note 7 94 / 140 44. Realme 6 93 / 140 45. Umidigi A9 Pro 92 / 140 46. Umidigi Bison 92 / 140 47. Tcl 30 Se 92 / 140 48. Oukitel C21 89.5 / 140 49. Xiaomi Redmi Note 9 89 / 140 50. Xiaomi Mi A3 89 / 140 51. Motorola G8 Power 89 / 140 52. Nokia 5.3 89 / 140 53. Oneplus Nord N100 88.5 / 140 54. Honor 9x 88 / 140 55. Xiaomi Mi 8 Lite 86 / 140 56. Meizu Note 9 86 / 140 57. Unihertz Tank 85 / 120 58. Xiaomi Redmi Note 5 85 / 140 59. Poco M5 84.5 / 120 60. Umidigi S3 Pro 83 / 140 61. Samsung Galaxy A21s 82 / 140 62. Umidigi F2 82 / 140 63. Oukitel Wp18 81 / 140 64. Redmi 9a 81 / 140 65. Redmi 9c 80 / 140 66. Ulefone Armor 7e 80 / 140 67. Doogee S58 Pro 78.5 / 140 68. Honor 8x 78 / 140 69. Umidigi F1 77 / 140 70. Huawei Y6 2019 74 / 140 71. Xiaomi Mi 10t Pro 57 / 70 72. Redmi 10a 14 / 20 73. Elephone U5 0 / 0
Conclusion du test / Avis
J’ai pris plus de temps que d’habitude pour tester mes smartphones à cause du confinement COVID qui a réduit les possibilités pour mes tests en extérieur. Même si certaines mesures manquent, j’ai suffisamment d’information pour tirer une conclusion. Je m’attendais à ce que le Redmi prenne une place dans le top des meilleurs téléphones dans cette gamme de prix et sans surprise, c’est sans doute le meilleur appareil que vous pouvez acheter dans cette gamme de prix. Tout n’est cependant pas parfait, il vous faudra donc vérifier les différents points de l’évaluation en fonction de vos priorités et attentes pour faire le bon choix.[b][b]Je reçois beaucoup de question sur la comparaison avec le Realme 6. C’est sans doute le concurrent le plus direct du Redmi Note 9s. Si je regarde le score global, le Redmi Note 9s est meilleur sur de nombreux points, le Realme n’arrive pas encore à détroner le Redmi Note 9s mais si certains points faibles du Redmi vous posent problème, le Realme pourrait devenir votre meilleur choix.[b][b]La concurrence avance donc un petit peu et Xiaomi n’est plus tout seul mais le plus grand concurrent de Xiaomi c’est…Xiaomi ! Le Redmi Note 9 Pro va bientôt arriver, il s’agit d’une copie presque parfaite du Redmi Note 9s, les deux éléments qui vont les distinguer sont l’appareil photo et la charge rapide. Je vais également tester le Redmi Note 9 Pro, n’hésitez donc pas à aller voir mon autre test.[b][b][b]Forces[b]Ecran[b]Photo de jour et mode nuit avec Gcam[b]Batterie[b]Rapport qualité/prix/performance[b][b][b]Faiblesses[b]Performance réseau en zone de faible couverture[b][b][b][b]Je revends régulièrement le matériel que j'achète, vous pouvez trouver la liste ici: revente[b][b][b]Alternatives à ce produit[b][b]Si vous cherchez une alternative au Redmi Note 9s, je vois deux appareils qui représente des alternatives crédibles: le Redmi Note 8 Pro et le Realme. J'ai testé ces deux appareils, vous pouvez donc retrouver le test complet sur mon blog.[b][b]Je vais essayer de résumer les forces et faiblesses mais le choix est parfois un peu subjectif. Je ne vais pas les comparer sur des éléments de taille ou finition car chacun aura une préférence différente.[b][b]Redmi Note 9s ou Redmi Note 8 Pro?[b][b]Batterie: Redmi Note 9s[b]Performance: pas de gagnant[b]Qualité écran: Redmi Note 9s[b]Qualité photo/video: Redmi Note 9s[b]Wifi: Redmi Note 8 pro[b]Réseau: pas encore testé[b]Audio: Redmi Note 8 pro[b]GPS: pas encore testé[b]Système d'exploitation: pas de gagnant[b][b]Redmi Note 9s ou Realme 6?[b][b]Batterie: Realme 6[b]Performance: pas de gagnant[b]Qualité écran: Redmi Note 9s[b]Qualité photo/video: Redmi Note 9s[b]Wifi: Pas de gagnant[b]Réseau: pas encore testé[b]Audio: Realme 6[b]GPS: pas encore testé[b]Système d'exploitation: pas de gagnant[b][b][b]
Laurent Willen Au lieu de regarder des bêtises à la télé ou sur YouTube, je consacre mon temps le soir à tester des produits et partager ma passion pour la technologie, les voyages et la photo.
Je gère ce site en mon nom et de façon totalement indépendante, personne ne me paie pour le faire.
J'ai plus de 20 ans d'expérience dans le monde du numérique, j'ai géré et fait évoluer de nombreux sites à forte audience dans des entreprises en Belgique comme Mobistar, Microsoft, Immoweb, BrusselsAirlines, Proximus, Orange,...
Ce blog n'est pas mon activité principale mais je reçois malgré tout plus de 2000 mails par an, je dois donc répondre sur mon temps libre. Pour pouvoir continuer à vous aider, vous pouvez me supporter en achetant vos produits par mes liens. Cela ne vous coute absolument rien et cela me permet de continuer.
Questions/Réponses courantes: - je suis un bloggeur indépendant, je ne travaille pas pour Amazon, Aliexpress, Gearbest,... Je ne peux donc pas vous aider avec vos commandes. - je n'accepte pas les articles sponsorisés, il est donc inutile de m'en proposer. - vous pouvez vous désinscrire aux alertes à partir du lien de désincription présent dans chaque mail.
test
Bienvenue sur mon blog!
Mes tests sont plus détaillés que sur la plupart des autres sites. Je suis totalement indépendant et personne ne me paie pour tester un produit.
Si vous n'avez pas le temps ou l'envie de lire les conditions générales, voici un résumé: - Je n'utilise pas vos données - J'utilise uniquement Google Analytics pour mes statistiques - J'ai volontairement bloqué les scripts externes qui peuvent utiliser vos données - Je n'affiche qu'une publicité pa visite et en plus vous pouvez la choisir.
Sur quel site avez-vous l'habitude d'acheter?
Ce blog est rédigé en tout indépendance et son contenu n'est pas influencé par les annonceurs présents sur certaines pages. Certains pages génèrent des revenus d'affiliation avec des sociétés comme Amazon, Aliexpress, Gearbest et bien d'autres encore. Plus d'infos? Consultez les conditions générales
LAURENTWILLEN.BE
Laurent Willen
