Cargando información, por favor espere...loading
cierra esta ventana
iiiF150 R2022 : analysis / opiniónes

notificationsPermitir notificaciones
ExplicacionesActive las notificaciones para recibir notificaciones cuando haya nuevos artículos y ofertas disponibles. Puede anular su suscripción en cualquier momento. Esta función no funciona en iOS.
En esta página:
Precio F150 B2021
Desembalaje
Primera configuración
Acabado
Especificaciones
Rendimiento de la CPU / GPU
Benchmark Antutu/3DMark
Rendimiento de la red
Rendimiento del Wifi
Rendimiento GPS
Autonomía de la batería
Prueba de cámara
Prueba de calidad de audio
Calidad de pantalla
Biometría
Sistema de operación
Revisión final / conclusión
Smartphones Revisiones

iiiF150 R2022 : analysis / opiniónes


Publicado en: 26-08-2021 / Modificado: 29-01-2023
Nota para quienes visitan por primera vez: escribí el principio de este artículo pensando en probar el iiiF150 B2021 pero en realidad es el iiiF150 R2022, corregiré el artículo con una futura actualización. Si un día me encontrara en un mundo apocalíptico como "Walking Dead", creo que encontré el teléfono para sobrevivir con este nuevo iiiF150 R2022. La marca iiiF150 es muy reciente, pero en realidad no es un fabricante nuevo porque fue Oukitel quien decidió crear una marca específica para sus resistentes smartphones. He probado muchos teléfonos de tipo robusto en los últimos meses (Ulefone, Oukitel, Doogee, Umidigi, ...), creo que este Oukitel iiiF150 R2022 es posiblemente el más brutal de todos. Tiene el mismo tipo de diseño que la mayoría de los teléfonos de este género pero añade un toque militar para jugar duro y con su peso excesivo (¡más de 300 gramos!), Probablemente puedas noquear al oso enojado que está a tu disposición.

Por lo tanto, el Oukitel iiiF150 R2022 no es el último teléfono de moda, es una herramienta de la que puedes abusar porque solo parece pedirla. Más allá de su aspecto brutal, tiene otros activos a destacar como una hermosa pantalla de 90hz, una buena cámara, herramientas integradas ... este tipo de teléfono puede hacerte sonreír pero su diseño parece muy serio.

Sitio del fabricante:
https://iiiF150mobile.com/
El sitio donde he comprado el F150 B2021: https://s.zbanx.com/r/0xV8xxip02aC

Estructura de mi prueba/revisión

Pruebo los teléfonos de acuerdo a una estructura preestablecida (ver abajo) para proporcionarle la mayor cantidad de información posible. Desafortunadamente, esto toma mucho tiempo. Algunas pruebas como las pruebas de rendimiento de la red duran varios días y para las pruebas fotográficas a veces tengo que esperar hasta que el tiempo sea adecuado para tomar fotos en buenas condiciones.
Por lo tanto, estoy obligado a publicar las pruebas paso a paso, así que le invito a que vuelva si la prueba no está completa en el momento de su visita.

Precio F150 B2021

La siguiente lista muestra los precios del F150 B2021 de más de 50 sitios en todo el mundo. Si no está satisfecho con algún precio, puede suscribirse a una alerta de precios para que se le notifique primero cuando el precio descienda.

Los enlaces anteriores son enlaces afiliados de compañías como Amazon, Gearbest, Aliexpress,... Si aprecian mi trabajo, les agradecería que compraran estos productos a través de estos enlaces. No le cuesta absolutamente nada, pero recibo una pequeña comisión que me permite comprar el material que pruebo. ¡Muchas gracias!

Linea de tiempo

26 de agosto de 2021: recepción del Oukitel iiiF150 R2022, la prueba puede comenzar

¿Por qué este teléfono?

Los sitios de prueba de teléfonos inteligentes a menudo se enfocan en teléfonos de consumo que generan altos volúmenes de ventas, mi sitio no es una excepción a esta regla, pero a veces trato de desviarme un poco para probar una marca menos conocida, probé notablemente muchos teléfonos inteligentes robustos comercializados por los fabricantes chinos. Había elegido mi primer teléfono resistente por curiosidad, no tenía expectativas en particular, pero me sorprendió positivamente. Es por eso que luego probé otros teléfonos de este tipo.

smartphones resistentes siguen y tienen el mismo aspecto. Todos son masivos, pesados y tienen un diseño muy angular. Este iiiF150 R2022 sigue los estándares de este tipo de teléfonos pero no se molesta en lujos, el diseño es básico y brutal, el revestimiento ni siquiera es agradable al tacto, podemos sentir claramente el deseo de posicionarnos como una herramienta más que para tratar de complacer.

Este teléfono se vende por menos de 200 €, en sí mismo es bastante raro para un teléfono de este tipo, sin embargo, las características técnicas no son ridículas. El sitio oficial indica que este teléfono usa un Mediatek Helio G25 pero veo que el teléfono tiene un Mediatek Helio G95, es un procesador de otro nivel que se ubica al nivel de un Redmi Note 10s. La prueba revelará quién tiene razón.

Desembalaje

oukitel iiiF150 test review avis recensione prueba opinion beoordeling photo unboxing 1
La caja iiiF150 no da ninguna indicación de su contenido, incluso me sorprendió un poco cuando la recibí porque me preguntaba qué era. La caja no sigue el formato de caja de la mayoría de los teléfonos, es una caja grande bastante plana, es toda blanca con solo la inscripción "iiiF150" en la parte superior de la caja. La caja está un poco reñida con su contenido.

La caja contiene el teléfono, un cable USB, un cargador, una aguja para abrir el cajón de la SIM y un manual en varios idiomas. Por tanto, la caja contiene lo mínimo indispensable.


Primera configuración

Cuando encendí por primera vez el iiiF150 R2022 me sorprendió no tener que configurarlo, lo encendí y fui directamente a la pantalla de inicio. Pensé que tal vez era un error y que se había dejado un recuento de prueba en el dispositivo, pero no es así. Para que pueda usar el iiiF150 de inmediato sin tener que configurar nada, es la primera vez que veo esto. Entonces obviamente tienes que dedicar un poco de tiempo a configurar el teléfono según tus preferencias, tienes que configurar el wifi, agregar una cuenta de Google, agregar una huella digital, ... me parece interesante este enfoque porque no impone nada al usuario.

Acabado

oukitel iiiF150 test review avis recensione prueba opinion beoordeling photo unboxing 9
¿Deberíamos hablar de terminar para un teléfono de este tipo? Si y no. Puedo ver que algunos fabricantes han hecho algunos esfuerzos para hacer que sus teléfonos sean más atractivos, claramente este no es el caso de este iiiF150. Este teléfono tiene una apariencia muy cruda, el diseño es rudimentario y la superficie que cubre la parte posterior del teléfono es ligeramente rugosa. El cajón de la tarjeta SIM, así como el acceso al puerto usb / jack están protegidos por una tira de goma para garantizar la impermeabilidad del teléfono, todos los botones son visibles.

oukitel iiiF150 test review avis recensione prueba opinion beoordeling photo unboxing 20
Las cuatro esquinas del teléfono están reforzadas con una cubierta de plástico, el resto del borde es de metal. Los fotosensores de la parte posterior están alojados en una caja negra que se destaca ligeramente. Los sensores están protegidos por un borde de plástico adicional. Toda la unidad de fotografía recuerda a los faros de los coches todoterreno, se coloca un enorme LED debajo de los sensores. Este led se puede activar mediante el menú de notificaciones o la caja de herramientas del teléfono. No lo encuentro particularmente brillante.

oukitel iiiF150 test review avis recensione prueba opinion beoordeling photo unboxing 21
En la parte inferior del teléfono hay una muesca para sujetar el teléfono a una muñequera (no incluida con el teléfono) y la salida del altavoz está en la parte posterior, esta no afectará la calidad del sonido, especialmente si usa el altavoz con el teléfono en la parte posterior.
oukitel iiiF150 test review avis recensione prueba opinion beoordeling photo unboxing 22
La pantalla es bastante grande, mide casi 7 pulgadas aunque da la impresión de ser más grande con sus grandes biseles. Me sorprendió la suavidad de esta pantalla porque el sitio oficial anuncia una resolución de 720p pero en realidad tengo una resolución de 2460 x 1080 con una frecuencia de 90hz, algo inaudito para este tipo de teléfonos en este rango de precios.

oukitel iiiF150 test review avis recensione prueba opinion beoordeling photo unboxing 15
El cajón del sim está protegido por una tira de goma, esta tira se quita fácilmente pero por otro lado tienes que usar una aguja para desalojar el cajón del sim y esta aguja es Equipado con un gancho que te permite sacar el cajón del sim porque no sale con facilidad. El cajón SIM puede alojar 2 tarjetas SIM y una tarjeta de memoria de hasta 256 Gb. Debajo del cajón de la simulación, se encuentra el botón configurable habitual que puede asociar con la funcionalidad de su elección (por ejemplo: linterna, cámara, ...).

Por lo tanto, el Oukitel iiiF150 B2021 no va a ganar un concurso de belleza, ese no es el punto de todos modos. Está diseñado para soportar golpes y agua, no busca esconderse de él para atraer a un público más amplio. No es muy agradable al tacto, pero esta superficie algo rugosa debería evitar que tengas que limpiarla con demasiada frecuencia.

Especificaciones


La información a continuación proviene de la aplicación Device Info HW. La aplicación proporciona información técnica detallada sobre el teléfono probado. El iiiF150 R2022 está disponible en tres versiones, una versión "Sahara" de color arena, una versión metálica y una versión negra "Rock". Probé la versión "Rock".

Tomé capturas de pantalla de las especificaciones del teléfono a continuación. En resumen, lo que encuentro:
- un acelerómetro
- un giroscopio
- un magnetómetro
- NFC
- 8Gb RAM base
- una CPU y GPU de rango medio
- una pantalla de 2460 x 1080 a 90Hz
- 128 Gb de almacenamiento
- un sensor fotográfico gran angular de 64 Mp (marca / modelo desconocido )
- un sensor fotográfico ultra gran angular de 20,2 MP
- muchos códecs

Las características técnicas de este teléfono son sorprendentes porque encuentro todos los ingredientes de un teléfono de gama media suele venderse por más de 200 €.


Rendimiento de la CPU / GPU



Como escribí anteriormente, la información del sitio web oficial sobre la CPU / GPU no es correcta. Este teléfono está equipado con una CPU Mediatek Helio G95, también encontramos esta CPU en Redmi Note 10s, Ulefone Power Armor 13, Realme 8 y Realme 7. Por lo tanto, no es una pequeña CPU de nivel de entrada, por el contrario, debería ofrecen muy buenas prestaciones para un teléfono vendido por menos de 200 €.

Para la parte gráfica, el iiiF150 R2022 se basa en una GPU Mali G76 como la Redmi Note 10S. Aunque este teléfono no está diseñado para jugadores, aún funciona bien para la mayoría de los juegos y su enorme batería puede atraer a la audiencia de juegos.

Benchmark Antutu/3DMark

Obtuve una puntuación de más de 330.000 puntos con Antutu, es una puntuación excelente para un teléfono de este tipo y especialmente en este rango de precios. Me sorprende encontrar tal nivel de rendimiento porque no es lo que se anunciaba en el sitio y veo que muchos simplemente han copiado esta información sin siquiera verificar si era correcta.



Gaming

Para probar el rendimiento en el juego, descargo el juego móvil PUBG y evalúo la fluidez, el nivel de gráficos y la profundidad de visión. Este juego es muy exigente y te permite destacar el rendimiento de un teléfono.
youtube previewyoutube preview
El iiiF150 R2022 tiene una función incorporada para grabar video desde el contenido de la pantalla, pero esta función no ofrece la capacidad de controlar la resolución o el número de cuadros por segundo. ¿Por qué es importante? Esto afecta la calidad de reproducción del video. Entonces, la experiencia en el teléfono es mejor que en este video. No he encontrado ningún problema con PUBG Mobile en HD, el iiiF150 es perfectamente capaz de ejecutar tales juegos sin disminuir la velocidad. Solo hay que pensar en desactivar la iluminación adaptativa porque noté que el brillo de la pantalla cambia mucho mientras se juega y es bastante molesto.

Rendimiento de la red

No he recibido especificaciones detalladas sobre el soporte de frecuencia a nivel de red y, dado que gran parte de la información en el sitio oficial es incorrecta, no tengo una fuente confiable para enumerar las frecuencias. A priori para 3G / 4G, la cobertura de frecuencia debería ser similar a la de la mayoría de los teléfonos, veré si noto algo probando la interfaz de red.

Señal 4G (Antes de diciembre de 2020)

La capacidad de captar la red correctamente es una característica esencial de un teléfono, pero rara vez se mide. Para medir la capacidad de un teléfono para captar la red, realizo un gran número de mediciones en las mismas células para poder comparar teléfonos en condiciones similares. La señal se mide en dBm, un valor de -90dBm indica una señal peor que -70dBm. Estas mediciones se realizan en condiciones reales y no en un laboratorio, no son científicas pero dan una buena indicación de rendimiento.



Señal 4G (desde diciembre de 2020)

Decidí cambiar la metodología de medición de la red porque noté que la configuración de la red móvil cambia con el tiempo.Esto hace más difícil comparar los teléfonos porque las condiciones ya no son exactamente las mismas.

Para superar este problema, he creado un dispositivo que captura 24 horas al día unos diez parámetros de la red móvil (ej: id de la célula, rssi, rsrq, snr, frecuencia,...). Luego coloco el teléfono junto al dispositivo durante 24 a 48 horas tomando las mismas medidas para poder compararlas.

Resumen de los teléfonos probados con esta metodología



La sensibilidad de la red es uno de los elementos propuestos por la marca para elogiar las cualidades de este teléfono. Según la descripción del fabricante, este teléfono fue diseñado para poder recibir la red en lugares difíciles. Así que tenía curiosidad por ver si eso se traduciría en una buena sensibilidad de la red y, de hecho, no, es todo lo contrario. J'ai fait plus de 1000 mesures pour obtenir un signal moyen très largement en dessous de la moyenne donc à moins que l'optimisation se situe à un autre niveau (ex: amélioration du son), la sensibilité réseau n'est franchement pas très buena.

Velocidad de descarga/subida

Para probar la velocidad de descarga, he identificado algunas celdas 4G con buen rendimiento donde pruebo todos mis dispositivos varias veces para ver qué tan rápido pueden descargar y cargar.


Rendimiento del Wifi

Para comprobar la capacidad de un teléfono para recibir la red correctamente, realizo mediciones cerca de mi router y luego de forma remota (y siempre en el mismo lugar). Esto me da un promedio en dBm donde un valor de -90 dBm indica un rendimiento inferior al de un valor a -30 dBm.


Señal Wifi

Tengo una señal de -25dBm cerca del enrutador y una señal de -75dBm a distancia. Estos no son muy buenos puntajes, sospecho que la armadura que protege el teléfono está jugando un papel en la sensibilidad wifi.



Velocidad de descarga/subida

Para probar la velocidad en Wifi, me conecto a mi router en 2.4Ghz y 5Ghz (si está disponible) y uso la aplicación Ookla para medir la velocidad.

Rendimiento GPS


Para comprobar la calidad de la señal GPS utilizo la aplicación Mapas fuera de línea y hago el mismo viaje en tren en modo peatonal. Por qué? Por qué? En el modo peatonal, el GPS no corrige artificialmente la señal para que se pegue a la carretera, no tiene marcadores, por lo que se puede ver la posición real. Luego uso una aplicación para medir la precisión de la señal.
youtube previewyoutube preview
Obtuve una precisión de señal de 2 metros con el iiiF150 R2022, es una buena puntuación pero normalmente obtengo una precisión de 1 metro con un chip GPS de Mediatek. Supongo de nuevo que la capa protectora del teléfono juega un papel. Si estás en el interior tienes que sumar de 2 a 3 metros de precisión dependiendo del grosor de lo que te separa del exterior.


Autonomía de la batería

El iiiF150 R2022 viene equipado con una batería masiva de 8300 mAh y con ese tipo de capacidad debería tener una duración de batería realmente buena y verás que está parcialmente bien.

Con una batería de este tipo y una carga rápida anunciada a 18w, esperaba que una carga completa de la batería fuera realmente muy larga y de hecho lo es. Tarda casi 4 horas en recargar el teléfono, puede parecer largo pero hay que llenar los 8300 mAh y si miro la velocidad de carga tomando los mAh / min, veo que la carga es mucho más rápida de lo anunciado. Esta carga es bastante lineal, solo noto una ralentización muy pequeña para los últimos porcentajes. Se necesitan unos 50 minutos para alcanzar el 20%
f150 r2022 battery charging
Como escribí anteriormente, 8300 mAh es mucho y, por lo tanto, lógicamente la autonomía debería ser buena. Este es en parte el caso, pero tendría que comparar este teléfono con un automóvil con un tanque de combustible grande pero con un consumo superior al promedio. Con la pantalla al 50% obtuve una autonomía de casi 25 horas, es una autonomía muy cómoda pero obtuve un puntaje idéntico con teléfonos que tienen una batería más pequeña. Por lo tanto, este teléfono es menos eficiente para preservar su batería y su pantalla grande consume más energía. Si aumento el brillo al 100% obtengo una autonomía de casi 15 horas. Aquí también es una autonomía cómoda pero otros teléfonos alcanzan el mismo nivel con una batería de menor capacidad.
f150 r2022 battery discharging

Prueba de cámara

Para probar la calidad de las fotos producidas por un teléfono, hago una prueba técnica (resolución, nitidez, aberración cromática, ...) en estudio (condiciones idénticas) para evaluar la parte técnica objetivamente. A partir de la segunda mitad de 2020, construí mi propio laboratorio para tomar medidas técnicas completamente objetivas. Luego tomo fotos en condiciones reales para ver cómo funciona la cámara. Entonces evalúo estas fotos según mi criterio, pero publico las fotos para que usted pueda evaluar el resultado según su criterio.

Equipo

El iiiF150 R2022 está equipado con un sensor principal de 64 millones de píxeles, podría ser un sensor de Sony o Samsung pero en este momento no tengo más información. Este sensor de 64 millones de píxeles va acompañado de un sensor de infrarrojos de 20 millones de píxeles. Este sensor le permite tomar fotografías en la oscuridad total, el teléfono está equipado con iluminación infrarroja en la parte posterior.

Aplicación por defecto

Los constructores de teléfonos resistentes generalmente siguen la versión básica de Android para la funcionalidad común del teléfono. Sin embargo, Oukitel ha realizado algunos cambios con este teléfono. La aplicación de fotos generalmente funciona de acuerdo con los mismos principios que la versión básica de Android, pero los menús están colocados de manera diferente. Es posible personalizar la pantalla como en otros teléfonos, pero si estás acostumbrado a Samsung o Xiaomi, tendrás que buscar un poco para encontrar tus marcas. En general, la aplicación está bien diseñada, solo tienes que saber a dónde ir para cambiar la configuración.

Calidad de foto


Prueba fotográfica / Estudio

El iiiF150 R2022 tiene un fotosensor de 64 Mpx, no sé de qué modelo es, así que no tengo un punto de comparación. Este teléfono también está equipado con un sensor de infrarrojos de 20 Mpix que te permitirá tomar fotografías en la oscuridad total.

Sensor principal
oukitel iiiF150 R2022 test review avis recensione prueba opinion beoordeling photo studio 1
Probé el sensor principal con y sin HDR / AI, así como el modo de 64 Mpix. Los modos HDR / AI producen imágenes que son un poco espeluznantes ya que la compensación del área oscura también influye en los colores y la representación a veces es bastante extraña (he incluido un ejemplo en la galería a continuación). Encuentro que a pesar de la abundancia de luz en mi estudio, el iiiF150 R2022 tiende a subexponer la foto. La nitidez es buena y uniforme, pero podría haberse mejorado un poco más. No vi una pérdida repentina de nitidez fuera del centro. El problema de la subexposición es bastante común, este problema puede no estar presente en las fotos tomadas a la luz del día. El resto de la prueba demostrará esto (o no).

Recogí algunas notas antiguas que habían estado en mi billetera durante algún tiempo para hacer una imagen de prueba. Este teléfono es el primero en realizar esta prueba.
oukitel iiiF150 R2022 test review avis recensione prueba opinion beoordeling photo studio 7
Esta prueba te permite ver el nivel de detalle capturado por el teléfono y la consistencia de la nitidez de borde a borde. Lo que vi en la foto anterior también es cierto aquí. Primero está la subexposición, pero la nitidez parece constante. Los caracteres de los billetes húngaros siempre son fáciles de leer, los detalles del billete canadiense en el centro son lo suficientemente buenos sin ser forzados como en algunos teléfonos.

Sensor de infrarrojos
oukitel iiiF150 R2022 test review avis recensione prueba opinion beoordeling photo studio 4
No apagué las luces del estudio para esta foto, probaría la foto nocturna más tarde. Quería ver si el sensor de infrarrojos podía ofrecer una buena calidad de imagen y una profundidad de imagen especialmente buena. Ya probé este tipo de sensor y la calidad no me había convencido hasta ahora. Este iiiF150 R2022 es el primer teléfono con un sensor de infrarrojos que ofrece una calidad de imagen aceptable. La foto está bastante granulada, pero la nitidez es mucho mejor que la que he podido probar antes. Este es un primer resultado alentador para la prueba nocturna que seguirá en breve.

Foto test / exterior y soleado

Aún no disponible / probado

Foto test / exterior y nublado

Aún no disponible / probado

Prueba fotográfica / luz baja - noche

oukitel f150 r2022 test review avis recensione prueba opinion beoordeling photo night 2
La iiiF150 B2022 no es una campeona de la fotografía nocturna, ni es la peor para este tipo de fotografía. Las fotos tomadas por el sensor principal carecen de nitidez, son un poco demasiado oscuras y el ruido digital está muy presente. Por otro lado, el sensor de infrarrojos funciona mucho mejor, siempre que no esté expuesto directamente a una fuente de luz demasiado fuerte.

Calidad de vídeo


Estabilización

Aún no disponible / probado

Vídeo en condiciones normales
Aún no disponible / probado

Vídeo con poca luz

youtube previewyoutube preview
El iiiF150 no es muy bueno para videos nocturnos, el nivel de exposición es demasiado bajo, el video es demasiado oscuro. Sin embargo, la potencia de este teléfono inteligente tiene un efecto positivo en el video, el procesamiento de imágenes es inmediato, el video es, por lo tanto, muy fluido y el ruido digital está muy bien controlado. El sensor también parece tener dificultades para encontrar un área de enfoque cuando está demasiado oscuro, por lo que la imagen salta un poco a veces.

Prueba de calidad de audio

Para probar la calidad de la salida de audio del teléfono, conecto la salida de audio del dispositivo a una herramienta de medición, luego reproduzco sonidos en todas las frecuencias y mido las diferencias entre el sonido original y el sonido producido por el teléfono. De esta manera puedo medir la capacidad del teléfono para reproducir todos los sonidos correctamente.

Frequency Response

Esta prueba tiene por objeto comprobar la capacidad del dispositivo para reproducir correctamente todas las frecuencias. La línea blanca en el centro del gráfico es la situación ideal y los otros colores provienen de pruebas en diferentes teléfonos. Una desviación de la línea de referencia indica una desviación de la situación ideal. Para ver un buen sonido en todas las frecuencias, es necesario acercarse lo más posible a la línea de referencia.
iiiF150 R2022 frequency respons
El iiiF150 R2022 reproduce la mayoría de las frecuencias con bastante fidelidad, ofrece una calidad de sonido casi idéntica al Doogee S96 Pro con una caída de alta frecuencia de 10 kHz. Por tanto, los sonidos agudos son menos fieles.

Dynamic Range

Esta prueba está diseñada para comprobar la capacidad de un teléfono para reproducir sonidos a diferentes niveles de volumen. Aquí también, los teléfonos deben estar lo más cerca posible de la referencia.
iiiF150 R2022 dynamic range
El iiiF150 R2022 produce un sonido bastante potente con hasta 93 dB con auriculares. Esta potencia no provoca una distorsión significativa del sonido.

Noise Level

Esta prueba tiene como objetivo identificar si el dispositivo bajo prueba es capaz de reproducir sonidos sin demasiado ruido. Una puntuación alta indica una tasa baja de parásitos, una puntuación más baja indica una mayor presencia de parásitos.Aún no disponible / probado

Calidad de pantalla

Para probar la pantalla utilizo una sonda colorimétrica que mide la precisión de los colores de una pantalla, así como otros parámetros para ver si una pantalla es capaz de reproducir con precisión una imagen. También pruebo el nivel de brillo para determinar si la pantalla será capaz de mostrar una imagen a plena luz del sol.

Colorimetría

oukitel iiiF150 b2021 screen
Obtuve una diferencia de color dE de 9,42, no es una puntuación muy buena pero al mismo tiempo no esperaba mucho de un teléfono como este, es antes una gran herramienta. La diferencia de color es visible y no pude encontrar ninguna configuración para cambiar la temperatura del color. El blanco tiene una temperatura de más de 10000k, por lo que las imágenes serán frías y, a veces, un poco azuladas.



Luminosidad / Contraste

Medí un brillo de 600 cd / m² con mi sonda, este nivel de brillo es suficiente para poder usar el teléfono a la luz del día. Medí un contraste de 1366: 1, que es una puntuación media.

Por tanto, la pantalla del iiiF150 R2022 no ofrece una imagen de calidad extraordinaria, pero esto probablemente no supondrá un problema para el público objetivo de este tipo de teléfono. El iiiF150 tiene una pantalla muy grande de 6.78 pulgadas (es enorme para este tipo de teléfono) y una frecuencia de 90hz, es el primer teléfono inteligente de este tipo que pruebo con la combinación de estos dos elementos.

Biometría

Este teléfono usa un sensor de huellas dactilares en el lado derecho del teléfono, este sensor funciona muy bien, no he tenido ningún problema al usarlo.

Sistema de operación


Aún no disponible / probado

Bugs encontrados

Aún no disponible / probado

Accesorios F150 B2021

Comparar F150 B2021 con otros

Revisión final / conclusión


Aún no disponible / probado

Fortalezas:

Aún no disponible / probado

Debilidades:

Aún no disponible / probado

Alternativas a este producto

Aún no disponible / probado



¿Te gusta este artículo? Compártelo, me ayudará mucho.
Trabajo solo por lo que no tengo el presupuesto de una empresa para publicidad. Sois mis primeros embajadores y podéis ayudarme compartiendo mis artículos en vuestras redes sociales, foros, artículos,…
Compartir en Meta/Facebook
Compartir en Twitter
Compartir en LinkedIn


Samsung Galaxy A25 5G: opinion / análisis
Hace unos años que no pruebo un Samsung de gama de entrada por falta de tiempo, pero ahora vuelvo a ello con el A25 y lo comparo con sus rivales chinos.
Reseña/análisis del Xiaomi Redmi Note 13
Los precios suben para todo, pero hasta ahora Redmi siempre ha conseguido vender sus modelos básicos por unos 200 euros, aunque sin mucha innovación. ¿Sigue siendo así?
Redmi Note 13 Pro: análisis completo (calidad fotográfica)
El Redmi Note 13 Pro sube el listón con aún más rendimiento, una gran pantalla y un sensor fotográfico de 200 megapíxeles. ¿Sólo marketing o una auténtica ganga?
POCO X6 5G : Test / Opiniones
La gama X de POCO siempre ha sido sinónimo de rendimiento a bajo precio, y el POCO X6 refuerza aún más esta posición ofreciendo aún más potencia para un público muy amplio.
Honor Magic6 Lite 5G : análisis / opinión
Un diseño sobrio, premium y elegante... un sensor fotográfico enorme, un buen rendimiento, el Honor Magic 6 Lite lo tiene todo para gustar... ¡al menos en teoría!
Xiaomi Redmi Note 12 Pro: test / opiniones
El Redmi Note 12 Pro está equipado con un sensor de cámara Sony, algo que no ocurría desde hace mucho tiempo, ¿aportará por fin algo nuevo?
Honor 90 Lite: opinion / análisis
Honor ha sufrido varios cambios en los últimos años y aún no había tenido la oportunidad de probar uno de sus smartphones de última generación.
POCO M5 : prueba, opinión y precio
He comprado casi toda la gama POCO M y me pareció que la marca no había innovado mucho estos últimos meses. ¿Cambiará esto el M5?
POCO X5 5G : prueba / opinión
El POCO X5 5G es una compra maestra en la gama media, sabe hacerlo todo o casi todo limitando el presupuesto.
Google Pixel 6a review, opiniones y calidad de las fotos
Un nuevo Pixel a un precio asequible, ¡es posible! El Pixel 6a es un dispositivo de gama media con todas las cualidades de un dispositivo de gama alta.
Unihertz Luna : test / opinión
No conocía Unihertz hasta hace 6 meses, me sorprendió gratamente el primer modelo que probé, ¿conseguirá sorprenderme también el Luna?
Umidigi Bison Pro : analisis / revisión / opiniones
Umidigi hizo una gran entrada en el mundo de los smartphones robustos con el Umidigi Bison, ahora vuelven con la versión Pro con un acabado más bonito y más potencia.
Poco M4 Pro 5G: opiniones/ análisis y precio
Poco vuelve a la carga con un dispositivo de gama de entrada sobrealimentado y este Poco M4 Pro seguro que es de lo mejorcito por menos de 200€.
Google Pixel 5 revisión - opiniones
Hace tiempo que quería probar el Google Pixel 5, sobre todo por la foto. Me pareció demasiado caro así que lo compré de segunda mano.
Redmi Note 11 : análisis / opiniónes
Llevo probando la gama Redmi desde el Redmi 5 y esta marca se ha consolidado como el rey de la gama de entrada, ¿seguirá el Redmi Note 11 el mismo camino?
Black Shark 4 Pro : opinión / análisis
El Black Shark 4 Pro es la última incorporación a la gama de smartphones para jugadores de Xiaomi. Este teléfono tiene una fuerte identidad visual y nada parece estorbar.
Redmi Note 11 Pro: opiniones / análisis
El Redmi Note 11 Pro se mueve hacia un formato más premium pero con elementos del modelo anterior. ¿Seguirá resistiendo a la competencia?
TCL 30 SE : análisis / opinión / precio
¿Quién dijo que el nivel de entrada no era interesante? Por 150 euros, el TCL SE no es una máquina de alto rendimiento, pero tiene muchas otras ventajas que ofrecer.
Redmi 10A: reseña y opiniones
Algunos no conocen la crisis comprando iPhones a más de 1000€, para los demás Redmi ofrece un teléfono a unos 100€.
Unihertz Tank : opinion / revisión
¿Quieres sobrevivir a una invasión zombi o simplemente sobrevivir en la jungla con un smartphone? ¡Creo que tengo justo lo que necesitas!
POCO F5 : test / opinión
Este nuevo POCO es el 17º teléfono de esta marca que pruebo, así que tengo mucho tiempo para evaluar si este nuevo modelo merece la pena.
Xiaomi Redmi Note 12: opinion / análisis
Llevo 5 años probando la gama Redmi y cada dos por tres he visto un modelo interesante. En principio este modelo debería ser interesante pero ¿seguirá Redmi la tradición?
iiiF150 R2022 : analysis / opiniónes
El iiiF150 R2022 se posiciona como un teléfono robusto con un diseño muy militar. Este teléfono se aleja claramente de los estándares habituales para asumir una identidad casi brutal.
Redmi 10: análisis/prueba/opiniones
Generación tras generación, Xiaomi se las arregla para reforzar sus teléfonos de gama básica hasta el punto de hacerles cosquillas a los modelos de gama media.
Redmi Note 10s : analisis / opiniones
La maquinaria de Xiaomi sigue produciendo más modelos que cualquier marca y este Redmi Note 10s se sitúa entre el Redmi Note 10 y el Redmi Note 10 Pro
Poco X3 Pro: prueba / análisis
El Poco X3 Pro toma los fundamentos del Poco X3 (que era un buen teléfono) ofreciendo un 50% más de rendimiento por un precio más o menos equivalente. Se convierte así en el rey del rendimiento en la gama media.
Poco F3 Test / Review
La familia Poco con una nueva generación de la serie F pero con un enfoque en el rendimiento en lugar de la fotografía. El Poco F3 ofrece una potencia inigualable en este segmento de precio, los gamers estarán encantados.
Doogee S96 Pro: opiniones / análisis
Tras una primera experiencia positiva con la marca Doogee, me decidí a comprar una segunda con este S96 Pro que parece ofrecer una interesante relación rendimiento/calidad/precio.
Poco M3 Pro : análisis / opinión
Tras el enorme éxito del Poco M3 a finales de 2020, Poco lanza la versión PRO con una relación rendimiento/precio que todavía hará temblar el mercado de los smartphones de menos de 200€.
Poco M4 Pro 4G : análisis / opinión
Tras una primera versión en 5G, el Poco M4 Pro vuelve en versión 4G con una mejor pantalla, una mejor cámara y más memoria.
Poco X4 Pro 5G : opiniones / análisis
El Poco X4 Pro es el segundo teléfono de la gama X Pro de Poco, el primero fue un éxito, ¿seguirá este segundo modelo el mismo camino?
Redmi Note 11 Pro+ 5G : opiniones / análisis
Después del Note 11, el Note 11 Pro, aquí hay una tercera versión de la generación "11" con un Pro+ 5G que es un 11 Pro con más potencia.
Poco F4 GT: análisis completo y opinión
El Poco F4 GT es un smartphone supercargado diseñado para satisfacer las demandas de los jugadores más duros o de aquellos que simplemente quieren el mejor rendimiento.
Oukitel WP18: análisis y opinión
Hacía unos meses que no probaba ningún teléfono de este tipo y me decidí a probar este porque su posicionamiento en precio lo hará sin duda interesante para un público muy amplio.
Poco X4 GT Análisis / opiniones
Poco sigue alcanzando la luna con teléfonos cada vez más potentes, pero afortunadamente las cualidades del teléfono no se quedan ahí.
Poco F4 : análisis / opinión
La gama F representa el tope de gama de Poco y esta gama suele ser sinónimo de potencia, diseño e innovación. ¿Sigue siendo así con el F4?
OnePlus Nord 2T : análisis / opinión
Este OnePlus es el segundo teléfono de esta marca que pruebo, el primero no me impresionó pero este tiene algunos argumentos de peso para hacerme cambiar de opinión.
OnePlus Nord N100: opiniones / análisis
Todavía no he probado ningún teléfono de OnePlus porque eran demasiado caros, pero con el N100, OnePlus se mete en un rango de precios más asequible, así que tenía que probarlo.
Realme GT 5G : prueba exhaustiva / revisión / opiniones
Hacía tiempo que no probaba un Realme pero no podía dejar pasar la oportunidad de probar este nuevo Realme GT. La potencia de este teléfono le permitirá competir con los teléfonos más potentes del mercado por un precio menor.
TCL 10 Pro: análisis / opinión / precio
No conocía la marca TCL antes de probar el TCL 10 Pro, me ha sorprendido positivamente el alto nivel de acabados pero, ¿se mantiene el resto?
Xiaomi 11T: test / review / fotokwaliteit
La gama T sube un peldaño y le hace cosquillas al tope de gama de otras marcas. Tiene una cámara de 108 millones de píxeles y una pantalla amoled.
Samsung Galaxy A52: opiniones / análisis
No suelo probar los dispositivos de Samsung, como ya hacen muchos otros, pero quería hacer una excepción con el Galaxy A52, que probablemente generará muchas ventas.
page index
Índice
prices
Premio
notifications
Alertas
category
Categoría
comments
reacciones


Preguntas/Comentarios