Poco volvió a la vanguardia en 2020 y desde entonces la marca ha estado lanzando incansablemente nuevos modelos para inundar el mercado con teléfonos inteligentes de alto rendimiento al precio más bajo. Después del inmenso éxito del Poco M3 a finales de 2020, era de esperar que Poco lanzara una versión "PRO" de su teléfono básico. Entonces, este nuevo Poco M3 Pro era predecible, pero me sorprendieron las especificaciones del teléfono. El rendimiento casi se ha duplicado en comparación con el M3, pero el M3 Pro ofrece una cobertura muy amplia de frecuencias 5G, lo que lo convierte en el teléfono 5G más asequible del mercado. [b][b] Poco tiene la costumbre de descuidar a Amazon para el lanzamiento de nuevos productos pero no es el caso esta vez, el Poco M3 Pro está disponible en Amazon por 159 € (oferta de lanzamiento), es el mismo precio que en Aliexpress pero con dos años de garantía. ¡A este precio, tiene un teléfono más potente que el Redmi Note 10 por un precio equivalente! [b][b] A veces tengo la impresión de que Xiaomi está dirigido por personas que compiten entre sí porque el mayor competidor de Xiaomi es Xiaomi, terminan pisándose los pies con todos los modelos que lanzan.[b][b][b]linkSitio del fabricante:https://www.mi.com[b]linkEl sitio donde he comprado el Poco M3 Pro: https://s.click.aliexpress.com/e/_AOMBs3[b]
Estructura de mi prueba/revisión
Pruebo los teléfonos de acuerdo a una estructura preestablecida (ver abajo) para proporcionarle la mayor cantidad de información posible. Desafortunadamente, esto toma mucho tiempo. Algunas pruebas como las pruebas de rendimiento de la red duran varios días y para las pruebas fotográficas a veces tengo que esperar hasta que el tiempo sea adecuado para tomar fotos en buenas condiciones.[b]Por lo tanto, estoy obligado a publicar las pruebas paso a paso, así que le invito a que vuelva si la prueba no está completa en el momento de su visita.[b] ¿En qué se diferencian mis pruebas de las de otros en la web?
- Normalmente compro los dispositivos con mi propio dinero, ¡así que el precio es tan importante como tú! - Guardo los dispositivos durante al menos unas semanas (a veces más) para ver lo que valen en condiciones reales. - Respondo (cuando es posible) a tus preguntas para ayudarte a decidir antes de comprar - nadie me paga por hacer estas críticas, así que soy completamente neutral e independiente. - Mis páginas no están llenas de anuncios.
La siguiente lista muestra los precios del Poco M3 Pro de más de 50 sitios en todo el mundo. Si no está satisfecho con algún precio, puede suscribirse a una alerta de precios para que se le notifique primero cuando el precio descienda.[b]
helpLos enlaces anteriores son enlaces afiliados de compañías como Amazon, Gearbest, Aliexpress,... Si aprecian mi trabajo, les agradecería que compraran estos productos a través de estos enlaces. No le cuesta absolutamente nada, pero recibo una pequeña comisión que me permite comprar el material que pruebo. ¡Muchas gracias!
Linea de tiempo
21/05/2021 compra del Poco M3 Pro en Aliexpress, aún no estaba disponible en Amazon pero dos más tarde, Amazon lo lanzó al mismo precio que AliExpress. Ya no pude cancelar en Aliexpress, así que probablemente lo recibiré después de aquellos que lo compraron en Amazon. [b] 06/11/2021 Lo esperaba, debería haber pedido en Amazon, la entrega tardó 3 semanas en Aliexpress pero oye, lástima, ahora puedo comenzar la prueba[b]
¿Por qué este teléfono?
El precio es un factor importante en la elección de los teléfonos que reviso y me imagino que tú también. El precio también es el punto fuerte de Poco y hasta ahora nunca me ha decepcionado, he comprado absolutamente todos los modelos de Poco que salieron en 2020 y 2021. Con cada nuevo modelo, Poco logra bajar el precio ofreciendo más rendimiento y esto El rendimiento no solo es útil para los jugadores, el rendimiento también aporta una ganancia diaria para aquellos que no juegan. Poco había comenzado su camino con una gama de teléfonos para jugadores, hoy los teléfonos Poco se están abriendo a una audiencia mucho más amplia. [b][b] Esta carrera por el rendimiento y el precio tiene la ventaja de hacer que los buenos teléfonos inteligentes sean más accesibles y de presionar a marcas como Samsung. Incluso llegué a preguntarme por qué volvería a comprar un Samsung porque al mismo precio, no tengo nada realmente interesante sobre ellos y, sin embargo, Samsung sigue vendiendo millones de teléfonos. La marca es muy poderosa y, aunque los teléfonos ofrecen una relación precio / rendimiento mucho más alta, una gran mayoría de compradores sigue comprando Samsung.[b]
Desembalaje
Desde que la marca Poco volvió a la vanguardia en 2020, la marca ha vuelto con una identidad mucho más pronunciada y el amarillo es parte de su identidad visual. Las casillas son por tanto todas amarillas o negras con amarillo, no las podemos perder. La caja contiene el teléfono, una bolsa con pegatinas Poco, un protector de silicona suave, un cargador y un cable USB. Las cajas de Xiaomi / Poco están muy estandarizadas, contienen lo esencial.
4add_a_photo
[b]
Longitud : 161.8 Anchura : 75.3 Espesor : 8.9 Peso : 190 Jack : si USB tipo : Type C Puerto de infrarrojos : si
Primera configuración
La configuración del Poco M3 Pro sigue exactamente el mismo camino que el otro Poco bajo MIUI 12. La configuración es muy fácil pero hay que rellenar las pantallas para registrarse en la nube de Xiaomi (no obligatorio) así como dos pantallas para confirmar la configuración general. El Poco obviamente tiene algunas aplicaciones impuestas a bordo, pero eso nunca me dio ningún problema, los elementos más molestos se pueden desactivar.[b]
Acabado
Creo que Poco aún tiene que encontrar el formato ideal para sus teléfonos porque con cada iteración hacen algunos cambios bastante grandes, probablemente aún no han encontrado el modelo perfecto. El Poco M3 se caracterizaba por una gran raya negra en la parte posterior y esta raya negra estaba hecha de un material diferente. El Poco M3 Pro toma el concepto de banda negra, pero esta vez está orientado verticalmente y usa el mismo material que la parte trasera del teléfono (plástico). El Poco M3 Pro utiliza un material reflectante con degradados en la parte posterior un poco como el Redmi Note 10 pero con un color ligeramente diferente. [b][b] La unidad de fotografía en la parte posterior sobresale ligeramente de la parte posterior del dispositivo, esta unidad óptica se compone de un sensor principal, un sensor de profundidad y un sensor de retrato. Aunque es posible que este formato aún no sea ideal, creo que el Poco M3 Pro está progresando sobre el Poco M3. Después de eso también es una cuestión de gustos y es muy subjetivo, no debemos olvidar que este es un teléfono de nivel de entrada y para este rango de precios, encuentro que el Poco M3 Pro es bastante exitoso. Veo muchos comentarios sobre huellas dactilares, sí, es cierto, pero nunca antes había probado un teléfono que pudiera evitar las huellas dactilares. [b][b]
La pantalla está protegida por una película de plástico, por lo que no tienes que comprar protección y luego molestarte cada vez que aparecen burbujas. El altavoz de escucha no se usa para música, por lo que el Poco M3 solo reproduce sonido a través de su altavoz inferior. [b][b]
El Poco M3 Pro tiene una configuración clásica con sus botones de volumen a la derecha (un solo botón grande), su botón de encendido con sensor de huellas dactilares a la derecha también, su sim El cajón de la izquierda puede acomodar una tarjeta SIM y una tarjeta de memoria, un puerto USB en la parte inferior y un conector jack en la parte superior. El Poco M3 Pro también está equipado con un puerto de infrarrojos en la parte superior del teléfono. [b][b] Encuentro que este diseño de nivel de entrada es bastante exitoso, está bastante cerca del Redmi Note 10 con algunas teclas específicas de la marca Poco. [b][b]
La pantalla ocupa el 83% del espacio disponible, los bordes son de tamaños bastante comparables a los que encontramos en otros teléfonos en el mismo rango de precios y la pantalla solo se interrumpe con un puñetazo para el sensor de selfies. Este golpe es bastante visible y afecta un poco el brillo de la pantalla alrededor del sensor, pero nunca me dio ningún problema. [b][b]
15add_a_photo
[b]
Especificaciones
[b]La información a continuación proviene de la aplicación Device Info HW. La aplicación proporciona información técnica detallada sobre el teléfono probado. Al consultar la ficha técnica del Poco M3 Pro pensé que encontraría más similitudes con otros teléfonos de la marca como el Redmi Note 10. En realidad, el teléfono utiliza principalmente diferentes componentes y no solo para la CPU / GPU. Todo es diferente como por ejemplo la pantalla, el sensor de huellas, el chipset wifi, la placa base, los fotosensores, ... Pensé que este Poco M3 Pro iba a ser una versión reciclada de un Redmi u otro Poco pero no lo es .
[b][b]El Poco M3 Pro se basa en una CPU MediaTek Dimensity 700, no es un procesador muy común pero también se encuentra en el Redmi Note 10 versión 5G. El Poco M3 Pro y el Redmi Note 10 5G tienen mucho en común, Xiaomi comparte muchos componentes entre estos diferentes modelos y casi podrían ser hermanos gemelos. Esta CPU es una CPU de rango medio que ofrece un buen rendimiento para este rango de precios. [b][b] Para la parte gráfica, el Poco M3 Pro se basa en la GPU Arm Mali-G57 y en cuanto a la CPU, es la misma GPU que el Redmi Note 10 5G o el Redmi Note 9T pero el Poco es siempre el más barato. [b][b] Esta combinación de CPU / GPU ofrece un nivel de rendimiento suficiente para los jugadores que no quieren romper el banco, pero también para una audiencia muy grande que busca un teléfono con capacidad de respuesta a un precio asequible.[b]
Benchmark Antutu/3DMark
Hasta ahora, la marca Poco ha logrado llegar a lo más alto de la relación precio / rendimiento, ocupando cada modelo el primer lugar en su rango de precios. ¿Sigue siendo así con este Poco M3 Pro? Sí lo es de nuevo. El Poco M3 Pro se comercializa a un precio similar al Redmi Note 10 pero obtiene una puntuación de 271.000 puntos en Antutu donde un Redmi Note 10 ronda los 220.000 puntos. [b][b] Vi en otros sitios que la puntuación era incluso más alta que eso, el Poco M3 Pro ofrece un rendimiento cercano al Poco X3. [b][b] A pesar de estas buenas actuaciones, sigo encontrando que el Poco M3 Pro carece de un poco de fluidez, a menudo he notado una pequeña latencia en el uso, nada realmente incapacitante, pero no lo he notado cualquier latencia en el Poco X3.
[b]
Antutu puntuación : 271678 Antutu CPU : 91581 Antutu GPU : 59166 Antutu UX : 56931 Antutu Mem : 64000
[b]Top 10 - ranking de rendimiento basado en Antutu 1. Poco F4 Gt - 853016 2. Realme Gt - 811858 3. Black Shark 4 Pro - 759986 4. Poco X4 Gt - 714577 5. Oppo Find X2 Pro - 605184 6. Oneplus 8t - 595000 7. Poco F3 - 589677 8. Xiaomi Mi 10t Pro - 581650 9. Oneplus 8 Pro - 579417 10. Xiaomi Mi 10 - 579114
Número de teléfonos inteligentes en el ranking:144 Posición de este smartphone en el ranking:58/144
Nota: esta clasificación solo contiene los teléfonos que probé, así como algunos otros que agregué como referencia. [b]Gaming[b]Para probar el rendimiento en el juego, descargo el juego móvil PUBG y evalúo la fluidez, el nivel de gráficos y la profundidad de visión. Este juego es muy exigente y te permite destacar el rendimiento de un teléfono. El Poco M3 Pro puede ejecutar PUBG Mobile en modo HD sin problemas. Lamentablemente, la cantidad de FPS en el video está determinada por la aplicación de captura de video utilizada, por lo que la fluidez es mejor en realidad. La experiencia es buena y la pantalla responde. Para juegos como Fortnite, sin embargo, será necesario reducir el nivel de gráficos porque este tipo de juego es mucho más exigente.[b]
Rendimiento de la red
5G aún no está disponible en todas partes y, a veces, es un poco difícil de navegar. ¿Qué teléfono debería elegir si aún no sabe qué frecuencias se utilizarán en su país? Algunos teléfonos 5G disponibles en el mercado hoy en día solo cubren algunas frecuencias, por lo que corre el riesgo de comprar un teléfono que no funcionará en 5G en su país. El Poco M3 Pro reducirá este riesgo ya que admite 13 frecuencias 5G. Por lo tanto, no solo es el teléfono 5G más barato, sino que se encuentra entre los que ofrecen una de las mejores coberturas de frecuencia. Desafortunadamente, no podré probar la calidad de la señal porque no tengo 5G en Bélgica. [b][b][b]
Elija su país para verificar si su teléfono es compatible:
Las frecuencias que se muestran a continuación te permitirán ver si este teléfono es compatible con tu operador o si podrás usarlo en el país al que te vas de vacaciones.
Señal 4G (Antes de diciembre de 2020)[b]La capacidad de captar la red correctamente es una característica esencial de un teléfono, pero rara vez se mide. Para medir la capacidad de un teléfono para captar la red, realizo un gran número de mediciones en las mismas células para poder comparar teléfonos en condiciones similares. La señal se mide en dBm, un valor de -90dBm indica una señal peor que -70dBm. Estas mediciones se realizan en condiciones reales y no en un laboratorio, no son científicas pero dan una buena indicación de rendimiento.[b][b]Clasificación de sensibilidad de la señal de red
Teléfono probado:
Señal promedio (dBm)
Numero de medidas:
Xiaomi Mi 9t Pro
-88
1600
Xiaomi Redmi Note 5
-91.305
600
Xiaomi Mi 9 Lite
-93
788
Samsung Galaxy A70
-94.511
1975
Nokia 5.3
-94.98
531
Realme 6
-95.14
2301
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
-95.922
1599
Xiaomi Mi A3
-95.95
1000
Huawei Y6 2019
-95.95
1199
Doogee S58 Pro
-96.22
856
Redmi 9a
-96.48
1000
Meizu Note 9
-96.68
937
Motorola G8 Power
-96.88
1032
Xiaomi Redmi Note 7
-97.01
1430
Redmi 9c
-97.04
1000
Umidigi S3 Pro
-97.13
1200
Xiaomi Redmi Note 8
-97.34
879
Samsung Galaxy A21s
-97.78
1000
Umidigi F1
-97.82
298
Ulefone Armor 7e
-98.7
1000
Xiaomi Mi Note 10 Lite
-99
1000
Honor 9x
-99.14
899
Xiaomi Redmi Note 9s
-99.4
1860
Poco F2 Pro
-99.8
1247
Xiaomi Redmi Note 9
-100.79
1785
Xiaomi Mi 10 Lite 5g
-100.88
1198
Poco X3
-101.19
821
Umidigi F2
-101.47
712
[b][b]Señal 4G (desde diciembre de 2020)[b]Decidí cambiar la metodología de medición de la red porque noté que la configuración de la red móvil cambia con el tiempo.Esto hace más difícil comparar los teléfonos porque las condiciones ya no son exactamente las mismas.[b][b]Para superar este problema, he creado un dispositivo que captura 24 horas al día unos diez parámetros de la red móvil (ej: id de la célula, rssi, rsrq, snr, frecuencia,...). Luego coloco el teléfono junto al dispositivo durante 24 a 48 horas tomando las mismas medidas para poder compararlas. [b][b]Resumen de los teléfonos probados con esta metodología[b][b]
Teléfono probado:
Mediciones
Media señal (ref)
Media señal (phone)
Min/Max (ref)
Min/Max (phone)
Samsung Galaxy S10+
457
-93.06
-97.39
-89 / -98
-97 / -99
Xiaomi Mi 9t Pro
669
-93.69
-95.84
-90 / -95
-92 / -98
Poco F2 Pro
1438
-91.02
-94.99
-89 / -94
-94 / -96
Xiaomi Mi 10 Lite 5g
1645
-90.77
-95.02
- 88 / -98
-95 / -100
Poco X3
821
-94.89
-103.19
-91 / -97.7
-101 / -104
Umidigi Bison
2343
-92.71
-96.46
-90 / -99
-94 / -102
Oukitel C21
1101
-92.04
-94.99
-90 / -97
-92 / -95
Poco M3
1116
-92.09
-91.74
-88 / -98
-90 / -99
Xiaomi Mi 10t Pro
1071
-90.61
-94.03
-88 / -94
-94 / -96
Umidigi A9 Pro
981
-90.40
-94.01
-88 / -95
-93 / -95
Redmi Note 9t
1201
-92.149
-91.71
-90 / -97
-91 / -97
Xiaomi Redmi Note 10
999
-92.35
-93.99
-88 / -97
-92 / -98
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
877
-89.72
-90.56
- 88 / -92
-89 / -95
Poco X3 Pro
1876
-91.45
-92.91
-90 / -94
-90 / -96
Poco F3
1382
-90.79
-94.2
-89 / -94
-93 / -98
Oneplus Nord N100
896
-91.23
-96.005
-88 / - 99
-96 / -99
Xiaomi Mi 11 Lite
2875
-91.36
-91.49
-87 / -96
-90 / -96
Samsung Galaxy A52
1427
-89.27
-93.39
-87 / -98
-92 / -96
Doogee S96 Pro
1259
-94.2
-91.21
-90 / -102
-88 / -95
Xiaomi Redmi Note 10s
957
-92.07
-97.62
-90 / -102
-96 / -102
Poco M3 Pro
1247
-91.76
-102.97
-99 / -104
-88 / -98
Realme Gt
843
-96.49
-94.02
-93 / -101
- 92 / -96
F150 R2022
1002
-92.4
-105.1
-90 / -97
-98 / -110
Umidigi Bison Pro
936
-94.2
-104.98
-91 / -98
-95 / -105
Redmi 10
2141
-94.74
-100.92
-92 / -98
-99 / -101
Tcl 10 Pro
871
-93.43
-94.001
-92 / -96
-93 / -95
Poco M4 Pro
570
-93.71
-96.78
-91 / -98
-95 / -99
Google Pixel 5
1444
-91.02
-97.02
-90 / -94
-97 / -101
Xiaomi 11t
1576
-92.305
-92.003
-90 / -96
-92 / -93
Redmi Note 11
1223
-92.5
-91.32
-92/-97
-90 / -93
Black Shark 4 Pro
2383
-95.178
-95.42
-90 / -100
-93 / -101
Redmi Note 11 Pro
349
-95.33
-93
-89 / -101
-92 / -94
Poco M4 Pro 4g
1202
-90.85
-88.95
-87 / - 95
-88 / -98
Tcl 30 Se
567
-92.11
-92.85
-88 / -98
-99 / -93
Poco X4 Pro
562
-92.06
-94.01
-90 / -95
-95 / -93
Redmi Note 11 Pro Plus 5g
945
-93.5
-93.54
-91 / -97
-92 / -97
Poco F4 Gt
832
-95.02
-93.09
-90 / -99
-93 / -97
Oukitel Wp18
1351
-95.94
-92.92
-91 / -97
-92 / -97
Poco X4 Gt
387
-96.99
-96.505
-96 / -98
-95 / -98
[b][b]Realicé 1247 mediciones en 4G para obtener un puntaje promedio de -102.97 dBm con el Poco M3 Pro donde obtuve un promedio de -91.76 dBm con mi dispositivo de medición. La diferencia es muy importante, sin embargo, Poco había mejorado su interfaz de radio desde el Poco X3, pero con el Poco M3 Pro, la sensibilidad de la radio en 4G está perdiendo terreno. El Poco M3 Pro usa el módem Dimensity 700 que también se usa en los siguientes teléfonos: Realme 8 5G, Redmi Note 10 5G, Realme Narzo. Por tanto, el rendimiento de la red de estos teléfonos también debería ser peor. [b][b] El siguiente gráfico muestra qué tan lejos está el Poco M3 Pro de la referencia en todas las medidas [b]
[b][b][b]Velocidad de descarga/subida[b]Para probar la velocidad de descarga, he identificado algunas celdas 4G con buen rendimiento donde pruebo todos mis dispositivos varias veces para ver qué tan rápido pueden descargar y cargar.[b]Top 10 - clasificación de velocidad en descarga 1. Samsung Galaxy S20 D:351Mbps U: 20Mbps 2. Poco X3 D:232Mbps U: 55Mbps 3. Xiaomi Mi 10 Lite 5g D:223Mbps U: 52Mbps 4. Poco F2 Pro D:207Mbps U: 53Mbps 5. Xiaomi Mi Note 10 Lite D:153Mbps U: 68Mbps 6. Xiaomi Mi A3 D:150Mbps U: 60Mbps 7. Xiaomi Redmi Note 9s D:150Mbps U: 60Mbps 8. Xiaomi Mi 8 Lite D:149Mbps U: 60Mbps 9. Samsung Galaxy A21s D:147Mbps U: 51Mbps 10. Huawei Y6 2019 D:145Mbps U: 61Mbps
Número de teléfonos inteligentes en el ranking:30 Posición de este smartphone en el ranking:0/30
Nota: la velocidad máxima teórica de un teléfono suele estar limitada por la configuración de la red móvil y la congestión de la red en el momento de la medición. Entonces, tal vez pueda obtener una velocidad más alta en otra red [b][b]
Rendimiento del Wifi
Para comprobar la capacidad de un teléfono para recibir la red correctamente, realizo mediciones cerca de mi router y luego de forma remota (y siempre en el mismo lugar). Esto me da un promedio en dBm donde un valor de -90 dBm indica un rendimiento inferior al de un valor a -30 dBm.[b]
Señal Wifi[b]El Poco M3 Pro usa un chipset wifi que no he visto en otros modelos que he probado recientemente y eso puede ser algo bueno porque encuentro que el rendimiento wifi no es tan bueno como el de los otros Poco que he probado. J'ai mesuré un signal de -21 dBm à proximité du routeur, ce n'est pas un mauvais score mais si je passe en 2.4Ghz le signal tombe à -38 dBm au même endroit et ça par contre, ce n'est pas muy bueno. He visto el mismo tipo de rendimiento a distancia, por lo que la sensibilidad wifi del Poco M3 Pro no es muy buena. Si tiene una buena cobertura de wifi, probablemente no verá nada, pero si su wifi es deficiente, es posible que este teléfono no sea para usted.[b][b]Top 10 - ranking de sensibilidad wifi 1. Poco F2 Pro -11dBm 2. Xiaomi Redmi Note 10 Pro -12dBm 3. Realme Gt -12dBm 4. Samsung Galaxy A21s -13dBm 5. Redmi Note 11 Pro -13dBm 6. Oneplus Nord N100 -15dBm 7. Poco X3 Pro -15dBm 8. Poco F3 -15dBm 9. Redmi Note 9t -15dBm 10. Black Shark 4 Pro -15dBm
Número de teléfonos inteligentes en el ranking:64 Posición de este smartphone en el ranking:33/64
[b]Velocidad de descarga/subida[b]Para probar la velocidad en Wifi, me conecto a mi router en 2.4Ghz y 5Ghz (si está disponible) y uso la aplicación Ookla para medir la velocidad.[b]Top 10 - clasificación de velocidad de descarga wifi 1. Redmi Note 11 Pro Plus 5g 866Mbps 2. Poco F4 Gt 866Mbps 3. Poco X4 Gt 866Mbps 4. Black Shark 4 Pro 866Mbps 5. Poco M4 Pro 4g 433Mbps 6. Poco X4 Pro 433Mbps 7. Redmi Note 11 Pro 433Mbps 8. Poco F3 398Mbps 9. Oukitel Wp18 390Mbps 10. Poco X3 Pro 389Mbps
Número de teléfonos inteligentes en el ranking:62 Posición de este smartphone en el ranking:19/62
Nota: tengo una línea de 400 Mbps y un módem capaz de ofrecer una mayor velocidad, pero nunca puedo estar seguro de cuánto ancho de banda hay disponible cuando hago una prueba. [b]
Rendimiento GPS
[b]Para comprobar la calidad de la señal GPS utilizo la aplicación Mapas fuera de línea y hago el mismo viaje en tren en modo peatonal. Por qué? Por qué? En el modo peatonal, el GPS no corrige artificialmente la señal para que se pegue a la carretera, no tiene marcadores, por lo que se puede ver la posición real. Luego uso una aplicación para medir la precisión de la señal. El Poco M3 Pro está equipado con una CPU Mediatek y esta marca de CPU generalmente ofrece un mejor rendimiento a nivel de GPS. Esto se verifica una vez más porque obtuve un nivel de precisión a 2 metros en exteriores y 3 metros en interiores detrás de un vidrio.[b][b]Top 10 - Clasificación de precisión de GPS 1. Oukitel C21 1m 2. Redmi 9a 1m 3. Xiaomi Redmi Note 10s 1m 4. Doogee S96 Pro 1m 5. Xiaomi Redmi Note 9 1m 6. Umidigi Bison Pro 1m 7. Redmi 10 1m 8. Tcl 30 Se 1m 9. Poco M4 Pro 1m 10. Poco M4 Pro 4g 1m
Número de teléfonos inteligentes en el ranking:34 Posición de este smartphone en el ranking:13/34
Nota: una precisión de 3 metros o menos se puede corregir fácilmente con una buena aplicación de GPS. El rendimiento del teléfono también influye en la rapidez con la que se actualiza la pantalla, por lo que la buena precisión podría verse comprometida por una pantalla demasiado lenta. [b]
Autonomía de la batería
Capacidad : 5000 Carga rápida : si W max : 18 Alcance (100% de brillo) : 657.00 Alcance (50% de brillo) : 1647.00 Tiempo de carga : 131.00 Velocidad de descarga (100%) : 0.15 Puntuación de descarga (100%) : 7.61 Velocidad de descarga (50%) : 0.06 Puntuación de descarga (50%) : 3.04 Velocidad de carga : 0.76 Puntuación de carga : 38.17
A partir de marzo de 2020, sustituí mi prueba subjetiva de la batería por una prueba técnica para medir mejor el comportamiento real de la batería. Ahora pruebo la autonomía y el tiempo de carga en condiciones absolutamente idénticas. Realizo varias mediciones, por lo que esta prueba por sí sola toma varios días durante los cuales no puedo usar el teléfono para nada más.
Vida de la batería - metodología Para probar la duración de la batería, mido el consumo de la batería cada minuto en condiciones estrictamente idénticas para poder comparar los teléfonos y también para permitirle evaluar su teléfono en las mismas condiciones. Descarto cualquier influencia de las aplicaciones que pueda interferir con la medición. La autonomía no es lineal, la batería a veces se descarga mucho más rápido al final. Este es un fenómeno frustrante pero con mis mediciones, sabrás si necesitas encontrar un cargador rápidamente.
Vida de la batería La batería del Poco M3 Pro tiene una capacidad de 5000 mAh y se ha descargado de 100% a 1% en 657.00 minutos con un brillo del 100%, se ha descargado de 100% a 1% en 1647.00 min. con un brillo del 50%. De esta manera obtengo una velocidad media de descarga de 0.15% por minuto con 100% de luminosidad y 0.06% por minuto con 50% de luminosidad, el consumo es por lo tanto 7.61 mA por minuto con 100% de luminosidad y 3.04 con 50% de luminosidad. Para poder comparar la eficiencia del teléfono y su influencia en la batería, hay que comparar la puntuación de 7.61 (o 50%) con la de otros teléfonos inteligentes, la cifra debe ser lo más baja posible.
Tiempo de carga - Metodología Para probar el tiempo de carga, siempre utilizo el mismo cargador con el mismo cable. Mido el tiempo de carga minuto a minuto para ver la evolución de la carga así como la velocidad de carga. La velocidad de carga de una batería no es lineal, a menudo es más rápida al principio y más lenta al final. El cargador es compatible con una carga rápida.
Tiempo de carga La batería del Poco M3 Pro tiene una capacidad de 5000 mAh y se ha cargado desde 1% hasta 100% en 131.00 minutos. Esto me da una velocidad media de carga de 0.76% por minuto y por lo tanto un aumento de 38.17 mAh por minuto. Para comparar el rendimiento del Poco M3 Pro en comparación con otros teléfonos, se debe utilizar la puntuación de 38.17 por minuto, esta puntuación debe ser lo más alta posible.
Nota importante: la velocidad de carga no siempre es lineal, el gráfico de abajo te da una indicación del comportamiento de la batería.
La siguiente tabla enumera los teléfonos probados con la prueba técnica de la batería, están clasificados por orden de eficiencia. Una mayor capacidad de la batería debería lógicamente resultar en una mayor vida útil de la misma, pero no siempre es así y no da ninguna indicación de la eficiencia de un teléfono.
Smartphone
Capacidad (mAh)
Duración (minutos)
Puntuación de eficiencia
Duración (minutos) / 50%
Puntuación de eficiencia / 50%
Tiempo de carga
.Puntuación carga
Oukitel C21
4000
497.00
8.05
1324.00
3.02
167.00
23.95
Samsung Galaxy S20
4000
565.00
7.08
1217.00
3.29
136.00
29.41
Honor 9x
4000
770.00
5.19
1333.00
3.00
151.00
26.49
Nokia 5.3
4000
549.00
7.29
1096.00
3.65
199.00
20.10
Google Pixel 5
4080
773.00
5.28
1559.00
2.62
81.00
50.37
Umidigi A9 Pro
4150
552.00
7.52
1562.00
2.66
112.00
37.05
Xiaomi Mi 10 Lite 5g
4160
749.00
5.55
1541.00
2.70
163.00
25.52
Realme 6
4300
704.00
6.11
1104.00
3.89
162.00
26.54
Realme Gt
4500
574.00
7.84
1057.00
4.26
87.00
51.72
Tcl 10 Pro
4500
465.00
9.68
889.00
5.06
133.00
33.83
Black Shark 4 Pro
4500
425.00
10.59
937.00
4.80
29.00
155.17
Redmi Note 11 Pro Plus 5g
4500
525.00
8.57
1211
3.72
24
187.50
Samsung Galaxy A52
4500
652.00
6.90
1239.00
3.63
165.00
27.27
Poco F3
4520
657.00
6.88
1840.00
2.46
122.00
37.05
Poco F4 Gt
4700
365.00
12.88
1082
4.34
38
123.68
Poco F2 Pro
4700
1150.00
4.09
1536.00
3.06
180.00
26.11
Redmi 9a
5000
694.00
7.20
1902.00
2.63
195.00
25.64
Poco M4 Pro 4g
5000
723.00
6.92
1 500.00
3.33
77.00
64.94
Xiaomi Redmi Note 10s
5000
636.00
7.86
1556.00
3.21
161.00
31.06
Xiaomi 11t
5000
476.00
10.50
1204.00
4.15
97.00
51.55
Poco M3 Pro
5000
657.00
7.61
1647.00
3.04
131.00
38.17
Umidigi Bison Pro
5000
610.00
8.20
1632.00
3.06
255.00
19.61
Redmi 10
5000
664.00
7.53
1684.00
2.97
165.00
30.30
Poco M4 Pro
5000
634.00
7.89
1600.00
3.13
123.00
40.65
Oneplus Nord N100
5000
808.00
6.19
1278.00
3.91
663.00
7.54
Redmi Note 9t
5000
766.00
6.53
2054.00
2.43
148.00
33.78
Tcl 30 Se
5000
650
7.69
1 225.00
4.08
172
29.07
Xiaomi Redmi Note 10
5000
691.00
7.24
1728.00
2.89
193.00
25.91
Redmi Note 11
5000
592.00
8.45
1 376.00
3.63
69.00
72.46
Motorola G8 Power
5000
912.00
5.48
2792.00
1.79
311.00
16.08
Poco X4 Pro
5000
643.00
7.78
1361
3.67
74
67.57
Umidigi Bison
5000
550.00
9.09
1471.00
3.40
238.00
21.01
Samsung Galaxy A21s
5000
729.00
6.86
1283.00
3.90
166.00
30.12
Redmi 9c
5000
656.00
7.62
1915.00
2.61
170.00
29.41
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
5020
625.00
8.03
1557.00
3.22
213.00
23.57
Xiaomi Redmi Note 9s
5020
663.00
7.57
1876.00
2.68
224.00
22.41
Xiaomi Redmi Note 9
5020
650.00
7.72
1808.00
2.78
162.00
30.99
Umidigi F2
5150
927.00
5.56
1854.00
2.78
299.00
17.22
Poco X3 Pro
5160
648.00
7.96
1688.00
3.06
138.00
37.39
Poco X3
5160
653.00
7.90
1654.00
3.12
181.00
28.51
Doogee S58 Pro
5180
845.00
6.13
1908.00
2.71
177.00
29.27
Xiaomi Mi Note 10 Lite
5260
827.00
6.36
1609.00
3.27
208.00
25.29
Ulefone Armor 7e
5500
768.00
7.16
1140.00
4.82
179.00
30.73
Poco M3
6000
842.00
7.13
1898.00
3.16
217.00
27.65
Doogee S96 Pro
6350
929.00
6.84
1405.00
4.52
424.00
14.98
F150 R2022
8300
879.00
9.44
1498.00
5.54
243.00
34.16
Oukitel Wp18
12500
2 733.00
4.57
2859
4.37
362
34.53
help¿Cómo leer estas cifras? La capacidad de la batería es un elemento importante para determinar la autonomía de un teléfono, pero no es el único factor. Un teléfono con una batería grande puede tener una vida más corta si consume más energía. Si tuviera que tomar un ejemplo de la vida cotidiana, usaría el universo del coche. Si un automóvil tiene un depósito de combustible grande, debería poder conducir una distancia más larga, a menos que su consumo promedio de combustible sea mayor. El puntaje de eficiencia de la batería funciona de la misma manera, debe ser lo más bajo posible y representa el consumo de energía del teléfono. Estas diferencias en la eficiencia suelen estar relacionadas con el brillo de la pantalla, las pantallas grandes y brillantes tenderán a consumir más energía e incluso si tienen una batería grande, su alcance será menor.
En resumen Me tomó 131 minutos cargar el Poco M3 Pro de 0 a 100%, es muy rápido. El Poco M3 Pro debería tener una carga rápida de 18W, pero creo que es más en realidad ya que la velocidad de carga está cerca de las medidas que hice en teléfonos con carga rápida de 33W. Después de 20 minutos de carga, llego al 20% de la batería. La carga de la batería es casi lineal.
La duración de la batería varía mucho dependiendo del brillo de la pantalla porque con una pantalla al 50% obtengo una duración de la batería 2,5 veces mayor que con la pantalla al 100%. La batería de 5000 mAh permite que el Poco M3 Pro ofrezca una buena duración de batería que te permitirá durar de 2 a 3 días en uso normal y con la pantalla entre el 50 y el 70%.
[b]
Prueba de cámara
Para probar la calidad de las fotos producidas por un teléfono, hago una prueba técnica (resolución, nitidez, aberración cromática, ...) en estudio (condiciones idénticas) para evaluar la parte técnica objetivamente. A partir de la segunda mitad de 2020, construí mi propio laboratorio para tomar medidas técnicas completamente objetivas. Luego tomo fotos en condiciones reales para ver cómo funciona la cámara. Entonces evalúo estas fotos según mi criterio, pero publico las fotos para que usted pueda evaluar el resultado según su criterio.[b]
Equipo
Selfie / resolución : 8 Resolución : 48 Sensor : Omnivision OV48B mm gran angular : 4.6mm
Pensé que el Poco M3 Pro iba a reutilizar el Sony IMX 582 como sensor principal, pero este no es el caso, Poco decidió usar un sensor Omnivision como en el Redmi Note 10s. Nunca probé este sensor, así que tengo curiosidad por ver cuánto vale. Había probado un buen sensor de esta marca en el Xiaomi Mi 10 Lite, espero que el resultado también sea bueno para el Poco. [b][b] El Poco M3 Pro no tiene un sensor ultra gran angular, esta es la primera vez que Xiaomi pasa por alto este sensor. No creo que esto suponga un problema para una gran mayoría de compradores, pero sin embargo descubrí que la calidad de este tipo de sensor había mejorado mucho y que habíamos alcanzado un nivel de calidad completamente correcto. Lástima, el Poco M3 Pro seguirá su andadura sin un sensor ultra gran angular, habrá que conformarse con un sensor macro y otro para retratos.[b]Aplicación por defecto[b] La aplicación de fotos predeterminada de Poco M3 Pro es la misma que se usa en otros teléfonos de esta marca. Dado que el Poco M3 Pro solo tiene un sensor principal y un sensor de retrato, las opciones son más limitadas. Noté un poco de latencia entre las diferentes pantallas, lo encuentro un poco sorprendente para un teléfono con este nivel de rendimiento.[b][b]
Calidad de foto
Prueba fotográfica / Estudio[b]
Todavía no he tenido la oportunidad de probar el sensor fotográfico Omnivision OV48B, tenía mucha curiosidad por ver de lo que era capaz. Como la mayoría de los teléfonos que pruebo en el estudio, obtuve una foto ligeramente subexpuesta, pero aún así encontré que el resultado era bastante decente. La nitidez no es extraordinaria, por ejemplo, no podemos distinguir claramente la rejilla en la parte delantera del automóvil, pero las graduaciones o los textos se pueden leer correctamente. Podemos ver claramente una diferencia en la nitidez entre el centro y la periferia, este también es el caso de la mayoría de los teléfonos inteligentes. En cuanto a colorimetría, haré un análisis más en profundidad más adelante pero me parece que los colores presentan un ligero cambio con falta de saturación y una temperatura de color un poco demasiado fría. Probé los modos AI, HRD, manual y nocturno que puedes encontrar en la siguiente galería.
6add_a_photo
[b][b]Foto test / exterior y soleado[b]Aún no disponible / probado[b][b][b]Foto test / exterior y nublado[b]Aún no disponible / probado[b][b][b]Prueba fotográfica / luz baja - noche[b]Aún no disponible / probado[b][b][b]
Calidad de vídeo
Estabilización[b]Aún no disponible / probado[b][b]Vídeo en condiciones normalesAún no disponible / probado[b][b]Vídeo con poca luz[b]Aún no disponible / probado[b][b]
Prueba de calidad de audio
Para probar la calidad de la salida de audio del teléfono, conecto la salida de audio del dispositivo a una herramienta de medición, luego reproduzco sonidos en todas las frecuencias y mido las diferencias entre el sonido original y el sonido producido por el teléfono. De esta manera puedo medir la capacidad del teléfono para reproducir todos los sonidos correctamente.[b]
Frequency Response[b]Esta prueba tiene por objeto comprobar la capacidad del dispositivo para reproducir correctamente todas las frecuencias. La línea blanca en el centro del gráfico es la situación ideal y los otros colores provienen de pruebas en diferentes teléfonos. Una desviación de la línea de referencia indica una desviación de la situación ideal. Para ver un buen sonido en todas las frecuencias, es necesario acercarse lo más posible a la línea de referencia.
He comparado el Poco M3 Pro con el Poco X3 y veo que el Poco M3 Pro ofrece una cobertura de frecuencia similar en tonos bajos pero se recupera más rápido en tonos altos. Por lo tanto, el Poco M3 Pro carece de un poco de delicadeza en términos de sonido, pero ofrece un resultado bastante similar a otros teléfonos en este rango de precios. El Poco X3 gana el duelo en cobertura de frecuencia.[b]Dynamic Range[b]Esta prueba está diseñada para comprobar la capacidad de un teléfono para reproducir sonidos a diferentes niveles de volumen. Aquí también, los teléfonos deben estar lo más cerca posible de la referencia.
El Poco M3 Pro produce un sonido un poco más potente que el Poco X3 y la brecha es más notable en los sonidos graves mientras que la diferencia se desvanece en los sonidos agudos. Por potencia, el Poco M3 Pro gana el duelo con el Poco X3.[b]Noise Level[b]Esta prueba tiene como objetivo identificar si el dispositivo bajo prueba es capaz de reproducir sonidos sin demasiado ruido. Una puntuación alta indica una tasa baja de parásitos, una puntuación más baja indica una mayor presencia de parásitos.
No vi ningún problema de parasitación con el Poco M3 Pro, las mediciones nuevamente muestran que funciona mejor en bajas frecuencias, pero en general el rendimiento es bueno. [b][b] El Poco M3 Pro es un teléfono de nivel de entrada, por lo que no es un teléfono para audiófilos, pero eso no significa que no suene bien. El sonido carece de delicadeza en los agudos y es muy probable que este nivel de calidad sea suficiente para el consumidor medio.[b]Grabación del concierto[b]El propósito de esta prueba es medir la calidad de grabación del teléfono cuando hay mucho ruido ambiental. Como no tengo la oportunidad de ir a un concierto cada vez que pruebo un teléfono, simulo el ruido de un concierto en un ambiente cerrado.Aún no disponible / probado[b][b]
Calidad de pantalla
Para probar la pantalla utilizo una sonda colorimétrica que mide la precisión de los colores de una pantalla, así como otros parámetros para ver si una pantalla es capaz de reproducir con precisión una imagen. También pruebo el nivel de brillo para determinar si la pantalla será capaz de mostrar una imagen a plena luz del sol.[b]
Tamaño de pantalla : 6.5 Resolución : 1080 x 2400 Ratio : 20:9 Tipo : LCD IPS % de ocupación : 83 dE blanco : 2.6 dE rojo : 1.2 dE verde : 2.4 dE azul : 2.2 dE jaune : 0.9 dE cian : 2.4 dE magenta : 1.1 Temperatura del blanco : 6204 Contraste : 1:1657 Brillo : 446
Colorimetría[b]
La pantalla del Poco M3 Pro está bastante bien calibrada para un teléfono en este rango de precios, obtuve un dE de 1.82 en el modo estándar (el modo predeterminado tiene una colorimetría más pobre). Las diferencias están más presentes en verde y azul pero estas diferencias deberían ser invisibles a simple vista. El blanco está muy cerca del blanco puro, que a menudo es lo que falta en los teléfonos de nivel de entrada, pero este no es el caso de este Poco.[b][b]Top 10 - clasificación de las mejores pantallas por colorimetría 1. Poco X4 Gt dE = 0.6 2. Xiaomi Mi 10 Lite 5g dE = 0.73 3. Xiaomi Mi 10t Pro dE = 0.83 4. Redmi Note 11 dE = 0.91 5. Google Pixel 5 dE = 1.11 6. Realme Gt dE = 1.17 7. Xiaomi Mi 11 Lite dE = 1.19 8. Xiaomi Redmi Note 8 dE = 1.2 9. Xiaomi Redmi Note 10 dE = 1.23 10. Poco M4 Pro 4g dE = 1.31
Número de teléfonos inteligentes en el ranking:64 Posición de este smartphone en el ranking:21/64
Nota: la diferencia colorimétrica se mide en dE. Después de tres, el ojo humano percibirá una diferencia colorimétrica, por lo que el dE debería ser el más bajo. Todas las pruebas se realizaron con una sonda colorimétrica. [b]Luminosidad / Contraste[b]Obtuve un brillo de 446 cd / m² con el modo de sol que adapta el brillo de la pantalla cuando se expone a una luz intensa. Es una buena puntuación, pero el Redmi Note 10 lo hace mucho mejor con 726 cd / m². Considero que es necesario estar por encima de los 500 cd / m² para poder usar la pantalla en todas las condiciones, el Poco no está muy lejos de él y puedes usarlo bajo el sol con en ocasiones la necesidad de adaptar el ángulo para evitar el efecto espejo de la pantalla. [b][b] El contraste también es bastante bueno, obtuve 1: 657 con brillo máximo, el contraste debería estabilizarse alrededor de 1: 1400 con brillo normal. Estos valores son lo suficientemente buenos para este tipo de pantalla.[b]Absorción/Reflexión de la luz[b]La pantalla del smartphone refleja la luz y a veces los convierte en un verdadero espejo. Este efecto de espejo hace que sea más difícil de leer. br>[b]El índice de absorción que figura a continuación indica el porcentaje de luz que absorbe la pantalla. La legibilidad de una pantalla es mejor cuando el índice de absorción es alto.[b][b]
Teléfono probado:
% absorción de luz
Samsung Galaxy S10+
58
Xiaomi Mi 9T Pro
52
Honor 9x
65
Redmi Note 9s
55
Motorola G8 Power
60
Realme 6
54
Umidigi F2
48
Poco F2 Pro
52
Redmi Note 9
56
Xiaomi Mi Note 10 Lite
53
Samsung Galaxy S20
47
Samsung Galaxy A21s
53
Los teléfonos probados tienen una tasa de absorción promedio de54 %
Biometría
Xiaomi / Poco ha probado todo tipo de escáneres de huellas dactilares durante los últimos 12 meses y el sensor combinado con el botón de encendido parece estar ganando la batalla. La mayoría de los Xiaomi / Poco que probé este año estaban equipados con este tipo de sensor y lo encuentro bastante positivo porque estos sensores funcionan bastante bien. Todavía prefiero la velocidad del lector de huellas dactilares en la parte posterior del teléfono, pero este sensor en el lateral funciona mucho mejor que los sensores en la pantalla.[b]
Sistema de operación
[b]Aún no disponible / probado[b][b]
Bugs encontrados
Aún no disponible / probado[b][b]
Accesorios Poco M3 Pro
Para disfrutar mejor de su experiencia con su teléfono inteligente, ofrezco enlaces a todo tipo de accesorios que pueden resultarle útiles
Asigné una puntuación de 1 a 10 para cada prueba que determina las fortalezas y debilidades de un producto. Estoy usando 0 para criterios que (todavía) no se han probado. Un puntaje de 1 a 3 indica un desempeño deficiente (y sí, lo hace), un puntaje de 4 a 6 indica un desempeño promedio, un puntaje de 7 a 8 indica un buen desempeño y un puntaje de 9 y 10 indica un desempeño excepcional. . El puntaje se calcula en base a mis mediciones y cuando no hay mediciones, es una opinión subjetiva basada en mi experiencia.
Las puntuaciones no son estáticas, cambian con el tiempo porque cambia el rendimiento de los nuevos productos y esto debe tenerse en cuenta.
Poco M3 Pro
Calidad de acabado
7.00
6.00
Rendimiento de la batería
7.00
8.00
Rendimiento de la CPU
7.00
6.5
Rendimiento de la GPU
7
6.5
Calidad de pantalla
7.00
7.00
calidad de la foto
7.00
5.00
Calidad de video
7.00
5.00
Rendimiento Wi-Fi
6.00
7.00
Velocidad de descarga móvil
6.00
5.00
Sensibilidad de la red móvil
6.00
6.00
Cobertura de frecuencia
8.00
7.00
Calidad de audio
7.00
6.00
Rendimiento GPS
8.00
6.00
Sistema de explotación
8.00
8.00
Puntaje general
98
89
Ranking mundial 1. Black Shark 4 Pro 114 / 140 2. Realme Gt 112.5 / 140 3. Poco F2 Pro 111.5 / 140 4. Poco F3 111.5 / 140 5. Samsung Galaxy S20 111 / 140 6. Poco F4 Gt 110.5 / 140 7. Google Pixel 5 109.6 / 140 8. Poco X3 Pro 107.5 / 140 9. Xiaomi 11t 107 / 140 10. Samsung Galaxy S10+ 107 / 140 11. Redmi Note 11 Pro Plus 5g 106.5 / 140 12. Xiaomi Mi 9t Pro 106 / 140 13. Xiaomi Redmi Note 10 Pro 105.5 / 140 14. Xiaomi Mi 11 Lite 104 / 140 15. Tcl 10 Pro 104 / 140 16. Samsung Galaxy A52 104 / 140 17. Redmi Note 11 Pro 103 / 140 18. Poco X4 Pro 102.5 / 140 19. Xiaomi Redmi Note 10s 102 / 140 20. Poco M4 Pro 4g 102 / 140 21. Poco M4 Pro 101.5 / 140 22. Xiaomi Mi Note 10 Lite 101 / 140 23. Xiaomi Mi 10 Lite 5g 101 / 140 24. Poco X3 101 / 140 25. Redmi Note 11 101 / 140 26. Xiaomi Redmi Note 10 101 / 140 27. Redmi Note 9t 100.5 / 140 28. Xiaomi Redmi Note 8 Pro 100 / 140 29. Poco M3 Pro 98 / 140 30. Xiaomi Redmi Note 9s 98 / 140 31. Doogee S96 Pro 98 / 140 32. Xiaomi Mi 9 Lite 98 / 140 33. Redmi 10 97.5 / 140 34. Xiaomi Redmi Note 8 97 / 140 35. Umidigi Bison Pro 95 / 140 36. F150 R2022 95 / 140 37. Poco M3 94.5 / 140 38. Xiaomi Redmi Note 7 94 / 140 39. Realme 6 93 / 140 40. Tcl 30 Se 92 / 140 41. Umidigi Bison 92 / 140 42. Umidigi A9 Pro 92 / 140 43. Oukitel C21 89.5 / 140 44. Nokia 5.3 89 / 140 45. Xiaomi Mi A3 89 / 140 46. Motorola G8 Power 89 / 140 47. Xiaomi Redmi Note 9 89 / 140 48. Oneplus Nord N100 88.5 / 140 49. Honor 9x 88 / 140 50. Meizu Note 9 86 / 140 51. Xiaomi Mi 8 Lite 86 / 140 52. Xiaomi Redmi Note 5 85 / 140 53. Umidigi S3 Pro 83 / 140 54. Samsung Galaxy A21s 82 / 140 55. Umidigi F2 82 / 140 56. Oukitel Wp18 81 / 140 57. Redmi 9a 81 / 140 58. Redmi 9c 80 / 140 59. Ulefone Armor 7e 80 / 140 60. Doogee S58 Pro 78.5 / 140 61. Honor 8x 78 / 140 62. Umidigi F1 77 / 140 63. Huawei Y6 2019 74 / 140 64. Xiaomi Mi 10t Pro 57 / 70 65. Elephone U5 0 / 0
Revisión final / conclusión
[b]Aún no disponible / probado[b][b]Fortalezas:[b]Aún no disponible / probado[b][b][b]Debilidades:[b]Aún no disponible / probado[b][b][b]Alternativas a este producto[b][b]Aún no disponible / probado[b][b]
Laurent Willen En lugar de ver tonterías en la televisión o en YouTube, paso mi tiempo por las tardes probando productos y compartiendo mi pasión por la tecnología, los viajes y la fotografía.
Dirijo este sitio en mi propio nombre y de forma completamente independiente, nadie me paga por hacerlo.
Tengo más de 20 años de experiencia en el mundo digital, he gestionado y desarrollado muchos sitios web de alto tráfico en empresas de Bélgica como Mobistar, Microsoft, Immoweb, BrusselsAirlines, Proximus, Orange,...
arrow_forward
arrow_back
close
Atajos:
close
LOADING
Premio Poco M3 Pro
Formulario de contacto
Este blog no es mi actividad principal pero sigo recibiendo más de 2000 correos electrónicos al año, así que tengo que responder en mi tiempo libre. Para poder seguir ayudándote, puedes apoyarme comprando tus productos a través de mis enlaces. No te cuesta absolutamente nada y me mantiene en marcha.
Preguntas / respuestas comunes: - Soy un blogger independiente, no trabajo para Amazon, Aliexpress, Gearbest, ... así que no puedo ayudarte con tus pedidos. - No acepto artículos patrocinados, por lo que no tiene sentido ofrecerme. - puede darse de baja de las alertas utilizando el enlace para darse de baja en cada correo electrónico.
test
Bienvenido a mi blog!
Mis pruebas son más detalladas que en la mayoría de los otros sitios. Soy totalmente independiente y nadie me paga por probar un producto.
Si no tienes tiempo o deseas leer las condiciones generales, aquí tienes un resumen: - No uso tus datos - Sólo uso Google Analytics para mis estadísticas - He bloqueado voluntariamente los scripts externos que pueden usar tus datos - Sólo muestro un anuncio por visita y puedes elegirlo.
¿En qué sitio suele comprar?
Este blog está escrito de forma completamente independiente y su contenido no está influenciado por los anunciantes presentes en determinadas páginas. Hay algunas páginas que generan ingresos de afiliados con empresas como Amazon, Aliexpress, Gearbest y muchas más. ¿Mas información? Consultar las condiciones generales
LAURENTWILLEN.BE
Laurent Willen
