En esta página:
Precio POCO M5
Desembalaje
Primera configuración
Acabado
Especificaciones
Rendimiento de la CPU / GPU
Benchmark Antutu/3DMark
Eficiencia energética
Rendimiento de la red
Rendimiento del Wifi
Rendimiento GPS
Autonomía de la batería
Prueba de cámara
Equipo
Calidad de foto
Calidad de vídeo
Calidad de audio externa
Calidad de audio (auriculares)
Calidad de pantalla
Biometría
Sistema de operación
Revisión final / conclusión
Preguntas respuestas

Sígame: rss feed
Recibir notificaciones nuevos artículos

POCO M5 : prueba, opinión y precio

POCO M5 : prueba, opinión y precio
Categoría: Smartphones

Soy un asiduo de la marca POCO, compré al menos una docena de teléfonos de esta marca en los últimos 12 meses, pero con una disminución en la actividad en torno a los teléfonos inteligentes, me había alejado a otros horizontes para probar otros productos y me No me había fijado en el lanzamiento de este nuevo POCO M5. Este nuevo teléfono se lanzó de forma bastante discreta en septiembre pero es con la proximidad del Black Friday que sin duda conocerá su primer vuelo porque revive la tradición POCO al ofrecer una relación precio/rendimiento superior a la competencia con algunas pequeñas novedades.[b][b]linkSitio del fabricante:[b]https://www.po.co/global/[b][b]linkEl sitio donde he comprado el POCO M5:[b]https://amzn.to/3ExMPB4[b][b]

Estructura de mi prueba/revisión

Pruebo los teléfonos de acuerdo a una estructura preestablecida (ver abajo) para proporcionarle la mayor cantidad de información posible. Desafortunadamente, esto toma mucho tiempo. Algunas pruebas como las pruebas de rendimiento de la red duran varios días y para las pruebas fotográficas a veces tengo que esperar hasta que el tiempo sea adecuado para tomar fotos en buenas condiciones.[b]Por lo tanto, estoy obligado a publicar las pruebas paso a paso, así que le invito a que vuelva si la prueba no está completa en el momento de su visita.[b]
¿En qué se diferencian mis pruebas de las de otros en la web?

- Normalmente compro los dispositivos con mi propio dinero, ¡así que el precio es tan importante como tú!
- Guardo los dispositivos durante al menos unas semanas (a veces más) para ver lo que valen en condiciones reales.
- Respondo (cuando es posible) a tus preguntas para ayudarte a decidir antes de comprar
- nadie me paga por hacer estas críticas, así que soy completamente neutral e independiente.
- Mis páginas no están llenas de anuncios.

Xiaomi Redmi Note 12 Pro: test / opiniones
Honor 90 Lite: opinion / análisis
POCO M5 : prueba, opinión y precio
POCO X5 5G : prueba / opinión
Google Pixel 6a review, opiniones y calidad de las fotos
Unihertz Luna : test / opinión
Umidigi Bison Pro : analisis / revisión / opiniones
Google Pixel 5 revisión - opiniones
Redmi Note 11 : análisis / opiniónes
Black Shark 4 Pro : opinión / análisis

Precio POCO M5

La siguiente lista muestra los precios del POCO M5 de más de 50 sitios en todo el mundo. Si no está satisfecho con algún precio, puede suscribirse a una alerta de precios para que se le notifique primero cuando el precio descienda.[b]bb
POCO M5s - 64GB - Weiß (Ohne Simlock) (Dual SIM)...
2023-11-29 15:17
120 EUR
POCO M5s - 64GB - Grau (Ohne Simlock) (Dual SIM)...
2023-11-29 15:17
122 EUR
New POCO M5S Android 8GB+256GB 6.8" 5G Smartphone Unlocked Dual Sim Mobile Phone...
2023-11-29 15:05
123 EUR
Xiaomi Poco M5s 64GB White Weiß Smartphone Handy Neu OVP Händler...
2023-11-29 15:17
125 EUR
Xiaomi Poco M5s 64GB Dual-SIM weiß Smartphone ohne Vertrag - Neu...
2023-11-29 15:17
125 EUR
Xiaomi POCO M5 64GB/4GB RAM Black Dual SIM Schwarz Smartphone NEU OVP...
2023-11-29 15:17
128 EUR
[b]
helpLos enlaces anteriores son enlaces afiliados de compañías como Amazon, Gearbest, Aliexpress,... Si aprecian mi trabajo, les agradecería que compraran estos productos a través de estos enlaces. No le cuesta absolutamente nada, pero recibo una pequeña comisión que me permite comprar el material que pruebo. ¡Muchas gracias!

Linea de tiempo

14 de noviembre de 2022: compra del Poco M5 en Amazon [b] 15 de noviembre de 2022: recepción del paquete, la prueba puede comenzar [b][b]

¿Por qué este teléfono?

La marca POCO se dirigió ante todo a los jugadores con un diseño muy específico, pero a fuerza de producir teléfonos de alto rendimiento a buen precio, POCO ha atraído a un público más amplio. Se nota en el diseño, se han alejado un poco del diseño original para los jugadores y el rendimiento ya no es el único punto de venta. La gama M es la gama de entrada de POCO, son móviles orientados al consumidor y con un precio de lanzamiento por debajo de los 200€ creo que encontrará su sitio en el mercado. Su precio es sin duda el primer argumento fuerte del teléfono porque encontrar un teléfono decente por menos de 200€ es cada vez más raro. [b][b]El POCO M5 usa una CPU Helio G99 que no está disponible en ningún otro POCO o Xiaomi, esto es una señal de que realmente es un teléfono nuevo y no un simple reciclaje de un modelo existente. También veo que POCO dejó caer Omnivision a favor de Samsung para el sensor principal, esta es otra señal positiva para este teléfono. No hay 5G y la pantalla es una pantalla IPS, son debilidades frente a otros modelos de POCO pero no debemos olvidar que este teléfono está disponible por menos de 200€. En cuanto a la batería, la marca se queda en una capacidad de 5000 mAh, por lo que creo que los argumentos a favor de este teléfono serán su precio, su cámara, su rendimiento y su autonomía. [b][b]

Desembalaje

Las cabinas telefónicas POCO tienen todas el mismo formato con los mismos colores, no hay duda de la marca del teléfono con esta elección de colores. La caja contiene el teléfono que está envuelto en una bolsa de plástico en lugar de la capa autoadhesiva habitual (¡mucho mejor!), También hay un sobre de cartón que contiene los manuales y una protección de silicona suave transparente. En la parte inferior del mes, hay un cargador, un cable USB y auriculares con cable. Ha pasado mucho tiempo desde que vi auriculares que vienen con un teléfono básico. [b][b][b]
Longitud : 164
Anchura : 76.1
Espesor : 8.9
Peso : 201
USB tipo : Type C
Puerto de infrarrojos : si

Primera configuración

El POCO M5 se lanza bajo MIUI 13 y después de la primera configuración, tuve la opción de descargar MIUI 13.0.8 que trae una actualización de seguridad de Android. Las pantallas de configuración son en gran medida las mismas que he visto en otros teléfonos POCO. [b]

Acabado

POCO ha probado varios tipos de diseño para estos teléfonos, la tendencia se ha estabilizado con la presencia de un gran bloque rectangular en la parte posterior y este POCO sigue la misma tendencia pero con algunas diferencias de todos modos. El gran bloque negro en la parte posterior del teléfono ahora está mejor integrado que antes y los fotosensores ya no se destacan tanto de la parte posterior del teléfono. La integración es más armoniosa y permite obtener un teléfono perfectamente estable cuando se coloca boca arriba.
La característica "nueva" de este teléfono es su revestimiento de cuero o imitación de cuero en la parte posterior. Creo que POCO ya había probado este tipo de revestimiento pero hacía mucho tiempo que no veía este tipo de material en este teléfono. Prefiero las traseras lisas pero cada uno tiene sus gustos, este tipo de revestimiento limitará las huellas dactilares. Debajo encontramos el puerto USB, una salida de sonido (solo hay una en este teléfono) y un sensor de sonido. [b][b]
Los botones de volumen e inicio están ubicados en el borde derecho en el lugar habitual, nada nuevo aquí. El sensor de huellas se encuentra en el botón de inicio como muchos otros modelos de la marca.
En la parte superior hay una salida de auriculares y otro sensor de sonido.
A la izquierda está el cajón SIM que puede contener dos tarjetas SIM y una tarjeta de memoria, por lo que el cajón es bastante largo.
La cámara frontal está integrada en forma de gota, ha pasado mucho tiempo desde que vi eso, aquí hay un retroceso. Nunca me molestó, pero veo a muchas personas que lo consideran un retroceso. [b][b]
No noto ninguna característica nueva importante en términos del acabado de este teléfono, es una mezcla de varios otros modelos y para el nivel de entrada, yo encontrar eso absolutamente correcto.[b]

Especificaciones

[b]La información a continuación proviene de la aplicación Device Info HW. La aplicación proporciona información técnica detallada sobre el teléfono probado. Probé la versión de 4GB/128 Gb del POCO M5 en color negro. Encontrará todas las características técnicas detalladas de este teléfono en las siguientes capturas de pantalla. Como de costumbre, encontré rastros de reciclaje y por reciclaje me refiero a que Xiaomi/POCO a menudo reutiliza componentes de otros teléfonos para fabricar nuevos modelos. [b][b]Veo por ejemplo que la pantalla es una pantalla tipo NVT-ts que también se encuentra en otros modelos, el lector de huellas también se toma de otros modelos y lo mismo pasa con chip wifi, sonido chipset, cámara principal y más. Eso no quiere decir que este teléfono sea malo, es solo una nueva combinación de cosas existentes con algunas cosas nuevas como la CPU. [b][b][b][b]

Rendimiento de la CPU / GPU

CPU : MediaTek Helio G99
GPU : Mali-G57 MC2
Memoria (RAM) : 4 - 6 Gb
Memoria : 64 - 128 Gb
[b][b]La CPU es la mayor novedad de este teléfono, se trata de un Helio G99 de Mediatek. En el momento de escribir estas líneas es el primer POCO que utiliza este procesador pero seguro que pronto lo encontraremos en otros modelos. Es un procesador de gama de entrada que se acerca a la gama media. Ofrece muy buen rendimiento por el precio, no está dirigido a gamers pero ofrecerá suficiente rendimiento para la gran mayoría de usuarios. [b][b]Por el lado de la GPU encontramos un Mali G57, es un viejo conocido que ya he tenido la oportunidad de probar en el Redmi Note 9T, el Poco M3 Pro, el Poco M4 Pro y muchos más. Aquí también, tenemos un rendimiento de nivel de entrada pero suficiente para el uso diario, excluyendo los juegos de núcleo duro. [b][b]

Benchmark Antutu/3DMark

Con una puntuación de 268158 puntos, el POCO M5 no puede considerarse un smartphone de alto rendimiento a menos que comparemos este rendimiento con su precio. Con tal nivel de rendimiento, obtienes un teléfono perfectamente fluido para las tareas diarias y que te permitirá jugar la mayoría de los juegos simples en buenas condiciones. Si eres más fan de Fortnite o de este tipo de juegos, tendrás que hacer algunas concesiones a nivel de gráficos pero de nuevo, en este rango de precios no encontrarás nada mejor. Este POCO M5 lo hace un poco mejor que el M4 Pro pero es sobre todo en términos de rendimiento de memoria que destaca y un buen rendimiento de memoria debe tener un impacto positivo en la capacidad de respuesta del teléfono. [b][b]

Eficiencia energética

Para medir mejor el rendimiento, puse el teléfono al máximo durante varios minutos y medí la potencia informática como así como el consumo en vatios. Esta prueba le permite comprender mejor el rendimiento bruto del teléfono y su impacto en la duración de la batería. [b][b]Resultados de mis mediciones: [b] Consumo medio de CPU al 100 %: 4,07 W [b] Consumo medio de GPU al 100 %: 1,71 W [b] Consumo medio de la FPU al 100%: 2.37W [b] Consumo medio de la pantalla: 0.68W (en 60hz) [b][b]¿Qué debemos entender de estos resultados? [b] El rendimiento bruto (en cálculo) del teléfono es comparable a lo que encontramos en la gama media, por lo que este POCO funciona mejor que otros teléfonos en el mismo rango de precios, pero tiene un precio de consumo porque este teléfono tiene una eficiencia energética por debajo del promedio y esto, sin duda, afectará la duración de la batería si usted es del tipo que usa su teléfono al máximo. La batería alcanzó una temperatura promedio de 33 °C durante esta prueba, por lo que solo sentimos un poco de calor proveniente de la parte posterior del teléfono, pero nada muy incapacitante.[b]
Antutu puntuación : 268158
Antutu CPU : 97032
Antutu GPU : 50569
Antutu UX : 49611
Antutu Mem : 70496
[b]Top 10 - ranking de rendimiento basado en Antutu
1. Poco F5 - 910362
2. Poco F4 Gt - 853016
3. Realme Gt - 811858
4. Black Shark 4 Pro - 759986
5. Poco X4 Gt - 714577
6. Oppo Find X2 Pro - 605184
7. Oneplus 8t - 595000
8. Poco F3 - 589677
9. Xiaomi Mi 10t Pro - 581650
10. Oneplus 8 Pro - 579417

Número de teléfonos inteligentes en el ranking:156
Posición de este smartphone en el ranking:70/156

Nota: esta clasificación solo contiene los teléfonos que probé, así como algunos otros que agregué como referencia.
[b]Gaming[b]Para probar el rendimiento en el juego, descargo el juego móvil PUBG y evalúo la fluidez, el nivel de gráficos y la profundidad de visión. Este juego es muy exigente y te permite destacar el rendimiento de un teléfono. Probé PUBG Mobile en HD con el POCO M5 y no encontré ningún problema, el rendimiento del teléfono es suficiente para jugar en buenas condiciones. Es posible que este POCO no esté diseñado para juegos intensos, pero es lo suficientemente potente como para poder jugar muchos juegos en buenas condiciones.[b][b]

Rendimiento de la red

El POCO M5 no es compatible con 5G, pero no me sorprendería si POCO lanza una versión 5G de este teléfono más adelante. Para 3G/4G, el teléfono es compatible con la mayoría de las frecuencias europeas (incluso el B28).[b]
3G frecuencias : B1 (2100), B2 (1900), B4 (1700/2100 AWS A-F), B5 (850), B8 (900)
4G frecuencias : B1 (2100), B3 (1800), B4 (1700/2100 AWS 1), B5 (850), B7 (2600), B8 (900), B20 (800), B28b (700), B28a (700), B38 (TDD 2600), B40 (TDD 2300), B41 (TDD 2500)
Volte : si
VoWifi : si
NFC : si
Número de mediciones : 762
Señal media (referencia) : -95.18
Señal media (teléfono) : -95.07
Desviación media de referencia/teléfono : 0.11
Señal Min/Max (referencia) : -98 / -93
Señal Min/Max (teléfono) : -99 / -94
Elija su país para verificar si su teléfono es compatible:


Las frecuencias que se muestran a continuación te permitirán ver si este teléfono es compatible con tu operador o si podrás usarlo en el país al que te vas de vacaciones.


Señal 4G (desde diciembre de 2020)[b]Decidí cambiar la metodología de medición de la red porque noté que la configuración de la red móvil cambia con el tiempo.Esto hace más difícil comparar los teléfonos porque las condiciones ya no son exactamente las mismas.[b][b]Para superar este problema, he creado un dispositivo que captura 24 horas al día unos diez parámetros de la red móvil (ej: id de la célula, rssi, rsrq, snr, frecuencia,...). Luego coloco el teléfono junto al dispositivo durante 24 a 48 horas tomando las mismas medidas para poder compararlas. [b][b]Resumen de los teléfonos probados con esta metodología[b][b]
Teléfono probado:MedicionesMedia señal (ref)Media señal (phone)Min/Max (ref)Min/Max (phone)
Samsung Galaxy S10+457-93.06-97.39-89 / -98-97 / -99
Xiaomi Mi 9t Pro669-93.69-95.84-90 / -95-92 / -98
Poco F2 Pro1438-91.02-94.99-89 / -94-94 / -96
Xiaomi Mi 10 Lite 5g1645-90.77-95.02- 88 / -98-95 / -100
Poco X3821-94.89-103.19-91 / -97.7-101 / -104
Umidigi Bison2343-92.71-96.46-90 / -99-94 / -102
Oukitel C211101-92.04-94.99-90 / -97-92 / -95
Poco M31116-92.09-91.74-88 / -98-90 / -99
Xiaomi Mi 10t Pro1071-90.61-94.03-88 / -94-94 / -96
Umidigi A9 Pro981-90.40-94.01-88 / -95-93 / -95
Redmi Note 9t1201-92.149-91.71-90 / -97-91 / -97
Xiaomi Redmi Note 10999-92.35-93.99-88 / -97-92 / -98
Xiaomi Redmi Note 10 Pro877-89.72-90.56- 88 / -92-89 / -95
Poco X3 Pro1876-91.45-92.91-90 / -94-90 / -96
Poco F31382-90.79-94.2-89 / -94-93 / -98
Oneplus Nord N100896-91.23-96.005-88 / - 99-96 / -99
Xiaomi Mi 11 Lite2875-91.36-91.49-87 / -96-90 / -96
Samsung Galaxy A521427-89.27-93.39-87 / -98-92 / -96
Doogee S96 Pro1259-94.2-91.21-90 / -102-88 / -95
Xiaomi Redmi Note 10s957-92.07-97.62-90 / -102-96 / -102
Poco M3 Pro1247-91.76-102.97-99 / -104-88 / -98
Realme Gt843-96.49-94.02-93 / -101- 92 / -96
F150 R20221002-92.4-105.1-90 / -97-98 / -110
Umidigi Bison Pro936-94.2-104.98-91 / -98-95 / -105
Redmi 102141-94.74-100.92-92 / -98-99 / -101
Tcl 10 Pro871-93.43-94.001-92 / -96-93 / -95
Poco M4 Pro570-93.71-96.78-91 / -98-95 / -99
Google Pixel 51444-91.02-97.02-90 / -94-97 / -101
Xiaomi 11t1576-92.305-92.003-90 / -96-92 / -93
Redmi Note 111223-92.5-91.32-92/-97-90 / -93
Black Shark 4 Pro2383-95.178-95.42-90 / -100-93 / -101
Redmi Note 11 Pro349-95.33-93-89 / -101-92 / -94
Poco M4 Pro 4g1202-90.85-88.95-87 / - 95-88 / -98
Tcl 30 Se567-92.11-92.85-88 / -98-99 / -93
Poco X4 Pro562-92.06-94.01-90 / -95-95 / -93
Redmi Note 11 Pro Plus 5g945-93.5-93.54-91 / -97-92 / -97
Poco F4 Gt832-95.02-93.09-90 / -99 -93 / -97
Oukitel Wp181351-95.94-92.92-91 / -97-92 / -97
Poco X4 Gt387-96.99-96.505-96 / -98-95 / -98
Poco F4524-95.78-95.04-93 / -99-94/-96
Oneplus Nord 2t1340-98.83-96.305-95 / -102-90 / -99
Redmi 10a707-89.026-97.97-87 / -91-97 / -103
Poco M5762-95.18-95.07-98 / -93-99 / -94
Unihertz Tank1426-91.21-93.97-90 / -95-89 / -96
Poco X5 5g2234-92.3-99.1-91 / -95- 100 / -98
Google Pixel 6a853-91.8-95-90 / -94-95 / -97
Redmi Note 121023-89.6-96.99-88 / -93-95 / -97
Redmi Note 12 Pro1576-91.96-94.93-89 / -96-93 / -95
Unihertz Luna1133-91.7-91.94-89 / -95-92 / -94
Poco F51321-91.69-95.05-90 / -97-94 / -97
Honor 90 Lite990-99.45-99.01-97/-102-99/-102
[b][b]Realicé 762 mediciones en 4G para evaluar la sensibilidad de la red de este teléfono y obtuve un buen resultado. Obtuve una señal promedio de -95.07dBm con el teléfono y -95.18dBm con la sonda, por lo que el teléfono funcionó un poco mejor que la sonda. También podemos ver en el gráfico que las diferencias entre los dos son muy pequeñas y que la señal se mantuvo estable durante toda la duración de la prueba.
[b][b]Velocidad de descarga/subida[b]Para probar la velocidad de descarga, he identificado algunas celdas 4G con buen rendimiento donde pruebo todos mis dispositivos varias veces para ver qué tan rápido pueden descargar y cargar.[b]Top 10 - clasificación de velocidad en descarga
1. Samsung Galaxy S20 D:351Mbps U: 20Mbps
2. Poco X3 D:232Mbps U: 55Mbps
3. Xiaomi Mi 10 Lite 5g D:223Mbps U: 52Mbps
4. Poco F2 Pro D:207Mbps U: 53Mbps
5. Xiaomi Mi Note 10 Lite D:153Mbps U: 68Mbps
6. Xiaomi Mi A3 D:150Mbps U: 60Mbps
7. Xiaomi Redmi Note 9s D:150Mbps U: 60Mbps
8. Xiaomi Mi 8 Lite D:149Mbps U: 60Mbps
9. Samsung Galaxy A21s D:147Mbps U: 51Mbps
10. Huawei Y6 2019 D:145Mbps U: 61Mbps

Número de teléfonos inteligentes en el ranking:30
Posición de este smartphone en el ranking:0/30

Nota: la velocidad máxima teórica de un teléfono suele estar limitada por la configuración de la red móvil y la congestión de la red en el momento de la medición. Entonces, tal vez pueda obtener una velocidad más alta en otra red
[b][b]

Rendimiento del Wifi

Para comprobar la capacidad de un teléfono para recibir la red correctamente, realizo mediciones cerca de mi router y luego de forma remota (y siempre en el mismo lugar). Esto me da un promedio en dBm donde un valor de -90 dBm indica un rendimiento inferior al de un valor a -30 dBm.[b]
Frecuencias Wifi : 802.11a , 802.11b , 802.11g , 802.11n , 802.11n 5GHz , 802.11ac
Velocidad de descarga : 433
Señal / cierre : -23
Señal / distancia : -59
Señal Wifi[b]Obtuve una señal promedio de -18 dBm cerca del enrutador y -64dBm a la distancia, estos son valores promedio que indican una buena sensibilidad wifi. Luego realicé alrededor de 300 mediciones que muestran que la señal wifi se mantuvo estable durante toda la prueba.[b][b]Top 10 - ranking de sensibilidad wifi
1. Poco F2 Pro -11dBm
2. Xiaomi Redmi Note 10 Pro -12dBm
3. Realme Gt -12dBm
4. Redmi Note 12 Pro -13dBm
5. Samsung Galaxy A21s -13dBm
6. Redmi Note 11 Pro -13dBm
7. Poco F5 -14dBm
8. Oneplus Nord N100 -15dBm
9. Poco X3 Pro -15dBm
10. Poco F3 -15dBm

Número de teléfonos inteligentes en el ranking:75
Posición de este smartphone en el ranking:46/75

[b]Velocidad de descarga/subida[b]Para probar la velocidad en Wifi, me conecto a mi router en 2.4Ghz y 5Ghz (si está disponible) y uso la aplicación Ookla para medir la velocidad.[b]Top 10 - clasificación de velocidad de descarga wifi
1. Redmi Note 11 Pro Plus 5g 866Mbps
2. Redmi Note 12 Pro 866Mbps
3. Poco F4 866Mbps
4. Google Pixel 6a 866Mbps
5. Poco F4 Gt 866Mbps
6. Poco X4 Gt 866Mbps
7. Oneplus Nord 2t 866Mbps
8. Black Shark 4 Pro 866Mbps
9. Poco F5 866Mbps
10. Poco M4 Pro 4g 433Mbps

Número de teléfonos inteligentes en el ranking:73
Posición de este smartphone en el ranking:14/73

Nota: tengo una línea de 400 Mbps y un módem capaz de ofrecer una mayor velocidad, pero nunca puedo estar seguro de cuánto ancho de banda hay disponible cuando hago una prueba.
[b]

Rendimiento GPS

[b]Para comprobar la precisión de la señal GPS, utilizo dos aplicaciones de posicionamiento para evaluar la diferencia entre la posición real y la indicada por el teléfono. Esta prueba se realiza al aire libre sin que nada obstruya la señal. Un nivel de precisión de hasta 3 metros puede ser fácilmente corregido por una aplicación (por ejemplo, Google Maps).[b][b]El POCO M5 usa un chip Mediatek para GPS y, como suele ser el caso, el nivel de precisión es mejor que con los chips Snapdragon. El teléfono detecta la red con bastante rapidez y la precisión cae muy rápidamente a 1 m al aire libre. Sin embargo, si comparo esta posición con mi posición real en un mapa, veo una diferencia ligeramente mayor de alrededor de 2 a 3 metros.[b][b]Top 10 - Clasificación de precisión de GPS
1. Poco M5 1m
2. Poco X4 Gt 1m
3. Unihertz Tank 1m
4. Oukitel C21 1m
5. Redmi 9a 1m
6. Redmi 10a 1m
7. Xiaomi Redmi Note 10s 1m
8. Doogee S96 Pro 1m
9. Xiaomi Redmi Note 9 1m
10. Umidigi Bison Pro 1m

Número de teléfonos inteligentes en el ranking:44
Posición de este smartphone en el ranking:1/44

Nota: una precisión de 3 metros o menos se puede corregir fácilmente con una buena aplicación de GPS. El rendimiento del teléfono también influye en la rapidez con la que se actualiza la pantalla, por lo que la buena precisión podría verse comprometida por una pantalla demasiado lenta.
[b]

Autonomía de la batería

Para comprobar la duración de la batería he desarrollado una aplicación que mide el nivel de la batería minuto a minuto hasta que se agota. Esta aplicación consume alrededor del diez por ciento de los recursos del teléfono y hago una prueba con el brillo de la pantalla al 100. Esta prueba pretende reproducir un uso contemplativo del teléfono (por ejemplo, navegar por Internet, leer artículos, pasar tiempo en las redes sociales). Estos resultados no son válidos para un uso intensivo de juegos/streaming.
Capacidad : 5000
Carga rápida : si
W max : 18
Aún no disponible / probado[b][b]

Prueba de cámara

Para probar la calidad de las fotos producidas por un teléfono, hago una prueba técnica (resolución, nitidez, aberración cromática, ...) en estudio (condiciones idénticas) para evaluar la parte técnica objetivamente. A partir de la segunda mitad de 2020, construí mi propio laboratorio para tomar medidas técnicas completamente objetivas. Luego tomo fotos en condiciones reales para ver cómo funciona la cámara. Entonces evalúo estas fotos según mi criterio, pero publico las fotos para que usted pueda evaluar el resultado según su criterio.[b]

Equipo

Selfie / resolución : 5
Resolución : 50
Sensor : Samsung S5KJN1
El POCO M5 tiene una configuración bastante simple para la foto, solo hay un sensor en la parte posterior a pesar de la presencia de dos módulos fotográficos. El segundo módulo es un sensor de profundidad. El sensor principal (y único) es un Samsung S5KJN1 de 50 millones de píxeles que también se encuentra en muchos otros teléfonos como el Samsung Galaxy A23, el Realme 10, el Redmi 10, el Nokia G60 o el OnePlus Nord N20SE. Este sensor es un sensor de nivel de entrada, no está mal, es incluso mejor que el equivalente en Omnivision que se usaba a menudo en el POCO de nivel de entrada. Todavía tengo que comprobar si POCO ha realizado algunas mejoras en el procesamiento de fotos, pero a priori espero el mismo tipo de rendimiento que los otros modelos. [b][b]Actualización: el segundo sensor es de hecho un sensor ultra gran angular e incluso si no es accesible desde la aplicación de fotografía, es posible usar este sensor pasando por GCAM.[b]

Calidad de foto

Calidad de las fotos (en interior/estudio)[b]La prueba de estudio se realiza en las mismas condiciones para poder comparar los resultados en igualdad de condiciones. Calibro mi iluminación para cada prueba con el fin de obtener la misma luminosidad y temperatura de color. Esta prueba es un análisis preliminar de las cualidades técnicas de una cámara. La mayoría de los teléfonos no superan esta prueba, por lo que también deberías leer los resultados de las otras pruebas en los siguientes párrafos.[b][b]
Ya probé este sensor en otros teléfonos, por lo que los resultados de esta prueba no son una sorpresa, el POCO M5 no aplica un tratamiento diferente. El nivel de exposición es uno o dos puntos demasiado bajo bajo luz artificial, como suele ser el caso, nada dramático aquí, pero debes saberlo si disparas mucho en interiores. El problema no surgirá al aire libre. Los colores son un poco fríos pero la iluminación juega un papel y la nitidez es buena, no veo rastros de nitidez. Para un teléfono de nivel de entrada, este POCO funciona bastante bien cuando se trata de fotos. [b][b]
Para esta foto, es igual a la anterior en cuanto a colores y exposición, no usé modo AI o HDR para mejorar este punto. Esta foto, por otro lado, da una buena visión general de la nitidez en el centro y en la periferia. La nitidez es buena en el centro y permanece bastante uniforme hasta la periferia. En el centro, puede leer fácilmente la letra pequeña del billete canadiense y el nivel de detalle del billete de 10 libras sigue siendo bastante bueno, incluso si la nitidez es un poco menos buena en esta parte de la foto. [b][b]Lo extraño de este teléfono es que está equipado con un segundo sensor, pero este no es accesible desde el modo de fotografía de la aplicación de fotografía de forma predeterminada. Pude acceder a este segundo sensor usando Gcam, que funciona muy bien en este teléfono. Usaría Gcam además de la aplicación de fotos predeterminada para mis fotos al aire libre (si el clima lo permite). [b][b]Foto: prueba técnica[b]Me inspiré en las pruebas técnicas industriales para crear mi propia prueba técnica para evaluar la calidad técnica de una cámara. Esta prueba es una evaluación objetiva de la capacidad de una cámara para representar correctamente una escena. [b][b]Pruebo los siguientes elementos:[b]- nitidez central, nitidez periférica[b]- fidelidad cromática basada en 24 colores de referencia[b]- nivel de aberración cromática[b]- rango dinámico (capacidad de captar zonas oscuras y claras sin pérdida)[b]- distorsión[b][b]La evaluación técnica puede diferir de la evaluación subjetiva ya que la sensación de una foto estará influenciada por el procesado que proporcione cada fabricante.[b][b]Aún no disponible / probado[b][b]Calidad fotográfica en exteriores[b]Aún no disponible / probado[b][b]Prueba fotográfica / luz baja - noche[b]Aún no disponible / probado[b][b]

Calidad de vídeo

Estabilización[b]Aún no disponible / probado[b][b]Vídeo en condiciones normalesAún no disponible / probado[b][b]Vídeo con poca luz[b]Aún no disponible / probado[b][b]

Calidad de audio externa

[b]Esta prueba está pensada para que veas el volumen y la calidad del sonido durante las llamadas y al escuchar música a través de los altavoces externos. [b][b] Calidad de sonido para llamadas [b] El altavoz de escucha ofrece un sonido de buena calidad para llamadas, el volumen está un poco por encima del promedio, lo que le permitirá escuchar a su interlocutor en la mayoría de las situaciones. Si por el contrario reproduzco el sonido en el altavoz principal, la calidad del sonido es mucho peor, sobre todo en los agudos. El volumen entregado por el altavoz principal también es promedio. [b][b] Calidad de sonido para música El POCO M5 solo está equipado con un altavoz en la parte inferior del teléfono, es una elección curiosa porque la mayoría de los Los teléfonos Xiaomi ofrecen sonido estéreo. El sonido que entrega este parlante no es tan potente como lo que estoy acostumbrado a probar en este rango de precios y aunque la calidad del sonido no es mala, todavía hay algunas pérdidas audibles en los agudos.[b]

Calidad de audio (auriculares)

Para probar la calidad de la salida de audio del teléfono, conecto la salida de audio del dispositivo a una herramienta de medición, luego reproduzco sonidos en todas las frecuencias y mido las diferencias entre el sonido original y el sonido producido por el teléfono. De esta manera puedo medir la capacidad del teléfono para reproducir todos los sonidos correctamente.[b]
Frequency Respons : +0.02/-0.20
Noise Level : -93.4
Dynamic Range : 93.3
THD : 0.0012
Intermodulation : 0.012
Stereo crosstalk : -86.5
Probé la fidelidad de las frecuencias de sonido, la potencia del sonido y la distorsión, y descubrí que este POCO funciona bastante bien. Es capaz de reproducir todas las frecuencias sin demasiadas desviaciones de la norma, solo tiene una debilidad en las frecuencias altas donde cae más rápido que el promedio y se puede escuchar un poco en canciones con muchos agudos. [b][b]La potencia está ahí, el sonido proporcionado por la salida de auriculares está un poco por encima de la media sin ser demasiado brutal, casi no sufre distorsión a todo volumen. En general, el sonido que produce este POCO M5 es bastante comparable al que se hace en la gama media.[b]

Calidad de pantalla

Para probar la pantalla utilizo una sonda colorimétrica que mide la precisión de los colores de una pantalla, así como otros parámetros para ver si una pantalla es capaz de reproducir con precisión una imagen. También pruebo el nivel de brillo para determinar si la pantalla será capaz de mostrar una imagen a plena luz del sol.[b]
Tamaño de pantalla : 6.58
Resolución : 1080 x 2408
Ratio : 20:9
Tipo : LCD IPS
% de ocupación : 83
dE blanco : 1.9
dE rojo : 2.2
dE verde : 2.2
dE azul : 1.2
dE jaune : 1
dE cian : 2.2
dE magenta : 1.8
Temperatura del blanco : 6281
Contraste : 1509:1
Brillo : 400
Colorimetría[b]
El POCO M5 está equipado con una pantalla IPS de 6,58 pulgadas que ocupa el 83 % de la parte frontal del teléfono. Me parece una pena que POCO haya elegido una pantalla IPS donde Redmi usa pantallas AMOLED en su nivel de entrada. Afortunadamente esta pantalla IPS no está nada mal, obtuve un dE de 1,75 en todos los colores y las diferencias son bastante homogéneas. Sin embargo, es necesario poner la pantalla en modo "estándar" para tener colores precisos.[b][b]Top 10 - clasificación de las mejores pantallas por colorimetría
1. Poco X4 Gt dE = 0.6
2. Xiaomi Mi 10 Lite 5g dE = 0.73
3. Xiaomi Mi 10t Pro dE = 0.83
4. Redmi Note 11 dE = 0.91
5. Redmi Note 12 Pro dE = 0.97
6. Google Pixel 6a dE = 1.01
7. Google Pixel 5 dE = 1.11
8. Realme Gt dE = 1.17
9. Redmi Note 12 dE = 1.17
10. Xiaomi Mi 11 Lite dE = 1.19

Número de teléfonos inteligentes en el ranking:76
Posición de este smartphone en el ranking:28/76

Nota: la diferencia colorimétrica se mide en dE. Después de tres, el ojo humano percibirá una diferencia colorimétrica, por lo que el dE debería ser el más bajo. Todas las pruebas se realizaron con una sonda colorimétrica.
[b]Luminosidad / Contraste[b]Medí un brillo máximo de 400 cd/m² y, aunque esto es suficiente en la mayoría de las condiciones, es posible que no pueda leer bien la pantalla bajo el sol, idealmente se habrían necesitado más de 500 cd/m² para poder leer la pantalla en buenas condiciones al aire libre. condiciones. [b][b]He medido un contraste de 1509:1, es un buen resultado para una pantalla de este tipo pero una pantalla amoled hubiera permitido obtener un contraste casi infinito con negros que son realmente negros .[b]

Biometría

Aún no disponible / probado[b][b]

Sistema de operación

[b]El POCO M5 usa el mismo sistema operativo que la mayoría de los POCO, pero noté algunas diferencias con los otros modelos que probé. Primero está la aparición de una animación de espera cada vez que la aplicación regresa, lo que induce un retraso entre el cierre de la aplicación y el regreso a la pantalla principal. También noté que el instalador de archivos no era el de POCO de forma predeterminada, en cada instalación tengo la opción entre el instalador predeterminado y el de APK Mirror, no veo de qué viene APK Mirror. Estos no son problemas en sí mismos, pero son diferencias en comparación con otros teléfonos.[b]

Bugs encontrados

Aún no disponible / probado[b][b]

Accesorios POCO M5

Para disfrutar mejor de su experiencia con su teléfono inteligente, ofrezco enlaces a todo tipo de accesorios que pueden resultarle útiles

Funda protectora / estuche poco m5
Película protectora de pantalla poco m5
Carta memoria poco m5
Cable USB / Cargador poco m5
Auriculares poco m5
Portabicicletas poco m5

Comparar POCO M5 con otros

Asigné una puntuación de 1 a 10 para cada prueba que determina las fortalezas y debilidades de un producto. Estoy usando 0 para criterios que (todavía) no se han probado. Un puntaje de 1 a 3 indica un desempeño deficiente (y sí, lo hace), un puntaje de 4 a 6 indica un desempeño promedio, un puntaje de 7 a 8 indica un buen desempeño y un puntaje de 9 y 10 indica un desempeño excepcional. .
El puntaje se calcula en base a mis mediciones y cuando no hay mediciones, es una opinión subjetiva basada en mi experiencia.

Las puntuaciones no son estáticas, cambian con el tiempo porque cambia el rendimiento de los nuevos productos y esto debe tenerse en cuenta.

POCO M5
Calidad de acabado6.56.00
Rendimiento de la batería7.008.00
Rendimiento de la CPU6.56.5
Rendimiento de la GPU6.56.5
Calidad de pantalla7.007.00
calidad de la foto6.55.00
Calidad de video6.55.00
Rendimiento Wi-Fi7.007.00
Velocidad de descarga móvil7.005.00
Sensibilidad de la red móvil8.006.00
Cobertura de frecuencia7.57.00
Calidad de audio7.006.00
Rendimiento GPS7.56.00
Sistema de explotación8.008.00
Puntaje general98.589
Ranking mundial
1. Black Shark 4 Pro 114 / 140
2. Realme Gt 112.5 / 140
3. Oneplus Nord 2t 111.5 / 140
4. Poco F2 Pro 111.5 / 140
5. Poco F5 111 / 140
6. Samsung Galaxy S20 111 / 140
7. Poco F4 Gt 110.5 / 140
8. Google Pixel 5 109.6 / 140
9. Poco F3 108.5 / 140
10. Google Pixel 6a 108 / 140
11. Poco X4 Gt 108 / 140
12. Poco X3 Pro 107.5 / 140
13. Samsung Galaxy S10+ 107 / 140
14. Xiaomi 11t 107 / 140
15. Redmi Note 11 Pro Plus 5g 106.5 / 140
16. Xiaomi Mi 9t Pro 106 / 140
17. Redmi Note 12 Pro 106 / 140
18. Xiaomi Redmi Note 10 Pro 105.5 / 140
19. Tcl 10 Pro 104 / 140
20. Samsung Galaxy A52 104 / 140
21. Xiaomi Mi 11 Lite 104 / 140
22. Redmi Note 11 Pro 103 / 140
23. Poco X4 Pro 102.5 / 140
24. Poco M4 Pro 4g 102 / 140
25. Xiaomi Redmi Note 10s 102 / 140
26. Poco M4 Pro 101.5 / 140
27. Unihertz Luna 101.5 / 140
28. Redmi Note 11 101 / 140
29. Xiaomi Redmi Note 10 101 / 140
30. Honor 90 Lite 101 / 140
31. Xiaomi Mi 10 Lite 5g 101 / 140
32. Xiaomi Mi Note 10 Lite 101 / 140
33. Poco X3 101 / 140
34. Redmi Note 9t 100.5 / 140
35. Xiaomi Redmi Note 8 Pro 100 / 140
36. Unihertz Tank 99 / 140
37. Poco X5 5g 98.5 / 140
38. Poco M5 98.5 / 140
39. Poco F4 98 / 130
40. Xiaomi Mi 9 Lite 98 / 140
41. Poco M3 Pro 98 / 140
42. Xiaomi Redmi Note 9s 98 / 140
43. Doogee S96 Pro 98 / 140
44. Redmi 10 97.5 / 140
45. Xiaomi Redmi Note 8 97 / 140
46. Redmi Note 12 95.5 / 140
47. F150 R2022 95 / 140
48. Umidigi Bison Pro 95 / 140
49. Poco M3 94.5 / 140
50. Xiaomi Redmi Note 7 94 / 140
51. Realme 6 93 / 140
52. Umidigi Bison 92 / 140
53. Tcl 30 Se 92 / 140
54. Umidigi A9 Pro 92 / 140
55. Oukitel C21 89.5 / 140
56. Xiaomi Mi A3 89 / 140
57. Nokia 5.3 89 / 140
58. Xiaomi Redmi Note 9 89 / 140
59. Motorola G8 Power 89 / 140
60. Oneplus Nord N100 88.5 / 140
61. Honor 9x 88 / 140
62. Redmi 10a 88 / 140
63. Xiaomi Mi 8 Lite 86 / 140
64. Meizu Note 9 86 / 140
65. Xiaomi Redmi Note 5 85 / 140
66. Umidigi S3 Pro 83 / 140
67. Samsung Galaxy A21s 82 / 140
68. Umidigi F2 82 / 140
69. Oukitel Wp18 81 / 140
70. Redmi 9a 81 / 140
71. Ulefone Armor 7e 80 / 140
72. Redmi 9c 80 / 140
73. Doogee S58 Pro 78.5 / 140
74. Honor 8x 78 / 140
75. Umidigi F1 77 / 140
76. Huawei Y6 2019 74 / 140
77. Xiaomi Mi 10t Pro 57 / 70
78. Samsung Galaxy S23 8 / 10
79. Elephone U5 0 / 0

Revisión final / conclusión

[b]Aún no disponible / probado[b][b]Fortalezas:[b]Aún no disponible / probado[b][b]Debilidades:[b]Aún no disponible / probado[b][b]Alternativas a este producto[b][b]Aún no disponible / probado[b][b]



laurent willen Laurent Willen
En lugar de ver tonterías en la televisión o en YouTube, paso mi tiempo por las tardes probando productos y compartiendo mi pasión por la tecnología, los viajes y la fotografía.

Dirijo este sitio en mi propio nombre y de forma completamente independiente, nadie me paga por hacerlo.

Tengo más de 20 años de experiencia en el mundo digital, he gestionado y desarrollado muchos sitios web de alto tráfico en empresas de Bélgica como Mobistar, Microsoft, Immoweb, BrusselsAirlines, Proximus, Orange,...

Comentarios

Únase a la discusión / Haga sus preguntas

Su comentario se publicará después de la validación. Respondo a más de 1500 comentarios al año en mi tiempo libre, por lo que no siempre puedo responder muy rápido. Su dirección de correo electrónico no será visible públicamente y no se utilizará con fines comerciales.









Recibir una notificación por correo electrónico cuando se publique una respuesta