Merci pour votre visite, si vous avez apprécié mon travail, vous pouvez me supporter avec une des possibilités suivantes:
Abonnez-vous à ma chaine YouTube Je publie des tests complets en vidéo chaque mois. En vous inscrivant vous serez averti à chaque nouvelle vidéo mais le nombre d'inscrits YouTube est important pour obtenir des produits à tester.
Abonnez-vous à ma page sur Facebook Je poste régulièrement des mises à jour sur Facebook, j'y organise également des concours pour gagner des cadeaux. Ici aussi, le nombre de fans est important pour obtenir du matériel.
Utilisez mes liens Je n'affiche pas de pub sur mon site parce que je n'aime pas ça. Ma seule source provient des achats que vous faites à partir de mes liens. Je gagne une maigre commission à chaque achat (environ 2% en moyenne), cela ne vous coute rien et cela me permet de continuer. Voici quelques liens pour acheter vos produits:
On se souviendra sans doute de l'année 2022 comme une année historique à cause du niveau d'inflation et l'impact sur le quotidien d'une grande majorité de la population. Pendant que certains se demandent comment ils vont payer leur facture d'électricité, le nouvel iPhone coutant plus de 1000€ fait un carton. Heureusement, certaines marques continuent à offrir des smartphones à un prix abordable, Redmi ne vous a pas oublié en lançant sa nouvelle génération de téléphone d'entrée de gamme avec le Redmi 10A. [b][b][b][b]La gamme A et la gamme C chez Redmi représente l'entrée de gamme dans sa plus simple expression, ce sont donc des téléphones complets mais limités en performance et ne disposant pas de toutes les dernières avancées technologiques. Je sais donc à l'avance que ce téléphone arrivera en bas de mon classement sur la plupart des critères mais cela ne veut pas dire que c'est un mauvais téléphone. Ce téléphone trouvera sans doute un public parmi ceux qui ne veulent pas toutes les nouveautés et c'est à ce public que ce test s'adresse. [b][b][b][b][b]Je revends régulièrement le matériel que j'achète, vous pouvez trouver la liste ici: revente[b][b][b]linkSite du constructeur:[b]https://www.mi.com[b][b]linkSite où j'ai acheté le Redmi 10A:[b]https://s.zbanx.com/r/UhkHhlv3LV1s[b][b]
Structure de mon test
Je teste les téléphones selon une structure pré-établie (voir ci-dessous) pour vous fournir un maximum d'information. Cela prend malheureusement beaucoup de temps. Certains tests comme les tests de performance réseau prennent plusieurs jours et pour les tests photo je dois parfois attendre que la météo soit favorable pour prendre des photos dans de bonnes conditions. Je suis donc obligé de publier les tests étapes par étapes, je vous invite donc à revenir si le test n'est pas complet au moment de votre visite.[b] En quoi mes tests sont-ils différents des autres sur le web ?
- J'achète la plupart du temps les appareils avec mon argent, le prix est donc tout aussi important que vous! - Je garde les appareils au minimum quelques semaines (parfois plus) pour voir ce qu'ils valent dans des conditions réelles - je réponds (quand c'est possible) aux questions pour vous aider à vous décider avant d'acheter - personne ne me paie pour faire ces tests, je suis donc complètement neutre et indépendant - Mes pages ne sont pas remplies de publicités
La liste ci-dessous reprend les prix pour le Redmi 10A provenant de plus 50 sites à travers le monde. Si aucun prix ne vous convient, vous avez la possibilité de vous inscrire à une alerte prix pour être averti en premier lorsque le prix baisse.[b]bb
helpLes liens proposés ci-dessus sont des liens d'affiliation venant de sociétés telles que Amazon, Gearbest, Aliexpress,... Si vous appréciez mon travail, je vous serais reconnaissant d'acheter ces produits par ces liens. Cela ne vous coute absolument rien mais j'obtiens une maigre commission qui me permet d'acheter le matériel que je teste. Merci!
Vous avez un doute sur un magasin? J'achète régulièrement des produits pour mon blog et je partage mon expérience d'achat pour vous aider à faire le bon choix.
14 septembre 2022: achat du Redmi 10A sur Goboo.com en promotion et en utilisant le code promo ZBANX99 pour l'obtenir à 100€[b][b]20 septembre 2022: réception du colis, le test peut commencer[b][b]
Pourquoi ce téléphone?
Lorsque j'ai commencé à tester des smartphones, Xiaomi/Redmi se contentait de lancer une dizaine de téléphone par an, je pouvais donc tous les acheter et les tester. Aujourd'hui, je n'ai plus la possibilité de tout acheter parce que le groupe Xiaomi (avec les marques Mi, Redmi, Poco, Black Shark) commercialise beaucoup trop de téléphones. Je dois donc faire des choix et vu la situation économique dans laquelle nous nous trouvons je me suis orienté vers le téléphone le moins cher de leur gamme. J'avais déjà testé les Redmi 9A et 9C il y a quelques années et ces téléphones connaissent encore toujours un certain succès, ce nouveau Redmi 10A suivra donc probablement le même chemin.[b][b][b]Le Redmi 10A n'est pas une curiosité technologique, il n'apporte rien de nouveau mais il offre un smartphone simple et complet à un prix inférieur aux autres modèles. Ce n'est donc pas ses caractéristiques qui m'ont attiré, je vois plutôt ce test comme un test gratuit de service public pour aider ceux qui cherchent un téléphone pas cher à faire leur choix.[b]
Déballage
[b]Le Redmi 10A est emballé dans une boite similaire aux autres boites de la marque Redmi, rien n'indique qu'il s'agit d'un téléphone d'entrée de gamme. A l'intérieur on retrouve le téléphone, un chargeur, un cable et un manuel. Il n'y a pas de protection en silicone comme sur les autres modèles et l'écran n'est pas non plus protégé par un film en plastique. La boite contient donc le strict minimum.[b][b][b]
4add_a_photo
[b][b]
Longueur : 164.9 Largeur : 77 Epaisseur : 9 Poids : 194 Sortie Jack : jack Type USB : Micro USB Port infrarouge : Non
Démarrage
Le Redmi 10A est commercialisé avec MIUI 12.5 et la phase de démarrage ne diffère en rien de ce que j'ai pu voir sur d'autres téléphones. J'étais même assez étonné de ne pas voir de différences car depuis mon test du Redmi 9A, MIUI a beaucoup évolué et je m'attendais à retrouver une version amaigrie de MIUI pour que le téléphone ne soit pas trop pénalisé par son manque de performance. Je verrais à l'usage si Xiaomi a fait un bon choix.[b]
Finition
[b]J'ai déjà répété plusieurs fois que ce téléphone était un téléphone d'entrée de gamme, je pense que vous avez compris le message mais cela ne se voit pas directement sur son niveau de finition. Oui, si vous avez l'habitude d'utiliser des téléphones plus couteux, vous remarquerez ici et là quelques indices comme par exemple la présence d'épaisses bordures autour de l'écran ou le capteur à selfie sous forme de goutte, cela faisait longtemps que je n'avais pas vu ça. L'écran a quand même une belle taille avec ses 6.53 pouces.[b][b][b]
[b]Le dos du téléphone est assez neutre, c'est du plastique à 100% mais il ne se déforme pas au toucher et la texture lignée permet une bonne prise en main, ce téléphone ne va donc pas vite vous glisser des mains. Le bloc photo est bien visible mais assez bien intégré car il ne ressort pas du dos du téléphone de plus d'un ou deux millimètres.[b][b][b]
[b]L'appareil photo est intégré dans un bloc noir un peu comme sur certains modèles de chez Poco mais ici le bloc photo est vraiment réduit au minimum. Ce bloc noir contient aussi le capteur d'empreinte et c'est un choix assez curieux car cela positionne le capteur d'empreinte à un endroit très inhabituel, il faut un peu tâtonner pour le trouver et le capteur est assez petit.[b][b][b]
[b]Sur la partie supérieure, on retrouve uniquement une sortie audio casque type jack.[b]
[b]Sur la partie inférieure on retrouve le seul haut-parleur, un capteur pour le son et un port micro-usb! Cela faisait des années que je n'avais plus vu un téléphone avec un port micro usb et je ne comprends pas ce choix car je ne pense pas que l'utilisation de ce type de port USB soit plus économique qu'un port usb type c à moins d'avoir ré-utilisé les composants d'un ancien téléphone pour faire des économies.[b]
[b]Sur le côté gauche, on retrouve le tiroir sim qui peut accueillir 2 cartes sim et une carte mémoire, le tiroir est donc assez long.[b][b][b]
[b]Les boutons de volume et d'allumage sont à l'endroit habituel, ici aussi c'est 100% plastique mais ce n'est pas choquant, c'est pareil avec le reste du téléphone.[b][b][b]Le Redmi 10A a une conception assez simple qui reprend un format très classique, une finition 100% plastique mais correcte, un écran de grande taille pour un téléphone d'entrée de gamme. Tous les ingrédients sont réunis pour satisfaire un public à la recherche d'un smartphone pas cher sans devoir faire de trop gros sacrifice sur les finitions.[b][b]
21add_a_photo
[b][b]
Fiche technique
[b]Les informations ci-dessous proviennent de l'application Device Info HW. L'application fournit des informations techniques détaillées sur le téléphone testé.J'ai testé la version 2Gb / 32 Gb, c'est la version la moins chère mais il est possible de monter jusqu'à 4Gb pour la mémoire vive et 128 Gb pour le stockage. J'ai repris toutes les caractéristiques du téléphone dans les écrans suivants, il n'y a évidemment rien d'exceptionnel mais je reviendrais sur certains points plus loin dans ce test.[b][b][b]
[b][b]Le Redmi 10A utilise un CPU Mediatek MT6762G et un GPU PowerVR Rogue GE8320, c'est à peu près la même configuration que le Redmi 9A lancé il y a 3 ans, Redmi n'a donc pas cherché à se réinventer. Ils ont repris du vieux matériel, changé l'apparence extérieure et augmenté le prix. On peut donc questionner ce choix et se demander si il ne vaut mieux pas acheter un Redmi 9A mais je vous laisse juger ce qui vous convient le mieux. D'un point de vue performance, ce sont les même téléphones et la plupart des autres composants sont strictement les mêmes.[b]
Benchmark Antutu/3DMark
Le Redmi 10A n'est pas un téléphone orienté performance, je n'ai donc pas été surpris d'obtenir un score de 85928 points avec Antutu, c'est surtout au niveau de la partie graphique que ce téléphone présente une faiblesses plus importantes. Ce téléphone ne va donc pas être le candidat idéal pour jouer à des jeux en 3D.[b]
Score Antutu : 85928 Antutu CPU : 34740 Antutu GPU : 12899 Antutu UX : 13463 Antutu Mem : 24826
[b]Top 10 - classement de performance basé sur Antutu
1. Poco F5 - 910362 2. Poco F4 Gt - 853016 3. Realme Gt - 811858 4. Black Shark 4 Pro - 759986 5. Poco X4 Gt - 714577 6. Oppo Find X2 Pro - 605184 7. Oneplus 8t - 595000 8. Poco F3 - 589677 9. Xiaomi Mi 10t Pro - 581650 10. Oneplus 8 Pro - 579417
Nombre de smartphones dans le classement: 156 Position de ce smartphone dans le classement: 139/156
Note: ce classement ne contient que les téléphones que j'ai testés ainsi que quelques autres que j'ai rajoutés à titre de référence. [b]Gaming[b]Pour tester la performance en jeu, je télécharge le jeu PUBG mobile et j'évalue la fluidité, le niveau de graphisme et la profondeur de vision. Ce jeu est assez exigeant et permet de bien mettre en valeur la performance d'un téléphone.J'ai testé PUBG Mobile sur le Redmi 10A et bien que le jeu démarre sans problème, l'expérience est loin d'être optimale. La faible performance du téléphone rendait la capture vidéo pendant le jeu assez compliquée car l'enregistrement de la vidéo affectait la performance en jeu. Le niveau de graphisme est au minimum, le jeu n'est pas fluide du tout et on sent bien que le téléphone n'a pas été conçu pour ça. Les petits jeux type bubble breakers devraient par contre fonctionner sans problèmes.[b][b][b]
Performance réseau
Le Redmi 10A offre une couverture des fréquences assez moyenne pour la 4G, la plupart des fréquences utilisées en Europe sont compatibles (même la B28) mais ce n'est pas un téléphone à vocation mondiale, il lui manque quelques fréquences pour être utilisé partout.[b]
Fréquences 3G : B1 (2100), B3 (1800), B4 (1700/2100 AWS 1), B5 (850), B7 (2600), B8 (900), B20 (800), B28b (700), B28a (700), B38 (TDD 2600), B40 (TDD 2300), B41 (TDD 2500) Bluetooth :
Bluetooth 5.0 LE Volte : Oui VoWifi : Oui NFC : Non Nombre de mesures : 707 Signal moyen (reference) : -89.026 Signal moyen (téléphone) : -97.97 Ecart moyen référence/téléphone : 8.944 Signal Min/Max (référence) : -87 / -91 Signal min/max (téléphone) : -97 / -103
Choisissez votre pays pour vérifier si votre téléphone est compatible:
Les fréquences affichées ci-dessous vous permettront de voir si ce téléphone est compatible avec votre opérateur ou si vous allez pouvoir l'utiliser dans le pays où vous partez en vacances.
Signal 4G (à partir de décembre 2020)[b]J'ai décidé de changer de méthodologie pour mesurer le réseau car j'ai constaté que la configuration du réseau mobile évolue dans le temps. Cela rend la comparaison entre téléphones plus difficile car les conditions ne sont plus tout à fait les mêmes.[b][b]Pour palier à ce problème, j'ai mis en place un appareil qui capture 24h/24 une dizaine de paramètres venant du réseau mobile (ex: cell id, rssi, rsrq, snr, fréquence,...). Je place ensuite le téléphone à côté de l'appareil pendant 24 à 48h en prenant les mêmes mesures afin de pouvoir les comparer. [b][b]Aperçu des téléphones testés avec cette méthodologie[b][b]
Téléphone testé:
Nombre de mesures
Signal moyen (référence)
Signal moyen (téléphone)
Min/Max (référence)
Min/Max (téléphone)
Samsung Galaxy S10+
457
-93.06
-97.39
-89 / -98
-97 / -99
Xiaomi Mi 9t Pro
669
-93.69
-95.84
-90 / -95
-92 / -98
Poco F2 Pro
1438
-91.02
-94.99
-89 / -94
-94 / -96
Xiaomi Mi 10 Lite 5g
1645
-90.77
-95.02
- 88 / -98
-95 / -100
Poco X3
821
-94.89
-103.19
-91 / -97.7
-101 / -104
Umidigi Bison
2343
-92.71
-96.46
-90 / -99
-94 / -102
Oukitel C21
1101
-92.04
-94.99
-90 / -97
-92 / -95
Poco M3
1116
-92.09
-91.74
-88 / -98
-90 / -99
Xiaomi Mi 10t Pro
1071
-90.61
-94.03
-88 / -94
-94 / -96
Umidigi A9 Pro
981
-90.40
-94.01
-88 / -95
-93 / -95
Redmi Note 9t
1201
-92.149
-91.71
-90 / -97
-91 / -97
Xiaomi Redmi Note 10
999
-92.35
-93.99
-88 / -97
-92 / -98
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
877
-89.72
-90.56
- 88 / -92
-89 / -95
Poco X3 Pro
1876
-91.45
-92.91
-90 / -94
-90 / -96
Poco F3
1382
-90.79
-94.2
-89 / -94
-93 / -98
Oneplus Nord N100
896
-91.23
-96.005
-88 / - 99
-96 / -99
Xiaomi Mi 11 Lite
2875
-91.36
-91.49
-87 / -96
-90 / -96
Samsung Galaxy A52
1427
-89.27
-93.39
-87 / -98
-92 / -96
Doogee S96 Pro
1259
-94.2
-91.21
-90 / -102
-88 / -95
Xiaomi Redmi Note 10s
957
-92.07
-97.62
-90 / -102
-96 / -102
Poco M3 Pro
1247
-91.76
-102.97
-99 / -104
-88 / -98
Realme Gt
843
-96.49
-94.02
-93 / -101
- 92 / -96
F150 R2022
1002
-92.4
-105.1
-90 / -97
-98 / -110
Umidigi Bison Pro
936
-94.2
-104.98
-91 / -98
-95 / -105
Redmi 10
2141
-94.74
-100.92
-92 / -98
-99 / -101
Tcl 10 Pro
871
-93.43
-94.001
-92 / -96
-93 / -95
Poco M4 Pro
570
-93.71
-96.78
-91 / -98
-95 / -99
Google Pixel 5
1444
-91.02
-97.02
-90 / -94
-97 / -101
Xiaomi 11t
1576
-92.305
-92.003
-90 / -96
-92 / -93
Redmi Note 11
1223
-92.5
-91.32
-92/-97
-90 / -93
Black Shark 4 Pro
2383
-95.178
-95.42
-90 / -100
-93 / -101
Redmi Note 11 Pro
349
-95.33
-93
-89 / -101
-92 / -94
Poco M4 Pro 4g
1202
-90.85
-88.95
-87 / - 95
-88 / -98
Tcl 30 Se
567
-92.11
-92.85
-88 / -98
-99 / -93
Poco X4 Pro
562
-92.06
-94.01
-90 / -95
-95 / -93
Redmi Note 11 Pro Plus 5g
945
-93.5
-93.54
-91 / -97
-92 / -97
Poco F4 Gt
832
-95.02
-93.09
-90 / -99
-93 / -97
Oukitel Wp18
1351
-95.94
-92.92
-91 / -97
-92 / -97
Poco X4 Gt
387
-96.99
-96.505
-96 / -98
-95 / -98
Poco F4
524
-95.78
-95.04
-93 / -99
-94/-96
Oneplus Nord 2t
1340
-98.83
-96.305
-95 / -102
-90 / -99
Redmi 10a
707
-89.026
-97.97
-87 / -91
-97 / -103
Poco M5
762
-95.18
-95.07
-98 / -93
-99 / -94
Unihertz Tank
1426
-91.21
-93.97
-90 / -95
-89 / -96
Poco X5 5g
2234
-92.3
-99.1
-91 / -95
- 100 / -98
Google Pixel 6a
853
-91.8
-95
-90 / -94
-95 / -97
Redmi Note 12
1023
-89.6
-96.99
-88 / -93
-95 / -97
Redmi Note 12 Pro
1576
-91.96
-94.93
-89 / -96
-93 / -95
Unihertz Luna
1133
-91.7
-91.94
-89 / -95
-92 / -94
Poco F5
1321
-91.69
-95.05
-90 / -97
-94 / -97
Honor 90 Lite
990
-99.45
-99.01
-97/-102
-99/-102
[b][b]J'ai effectué 751 mesures en 4G pour mesurer la sensibilité au réseau de ce téléphone et je m'attendais à obtenir un résultat positif car c'est souvent le cas avec les téléphones simples mais ce n'est malheureusement pas le cas. J'ai obtenu un signal moyen de -97.97 dBm avec le téléphone alors que j'obtenais un signal supérieur à 0.90 dBm avec la sonde, l'écart est donc très important et indique que ce téléphone va plus rapidement perdre le contact avec le réseau lorsque le signal est faible.[b][b][b]Vitesse download/upload[b]Pour tester la vitesse en download, j'ai identifié quelques cellules 4G offrant une bonne performance où je teste tous mes appareils à plusieurs reprises pour voir quel vitesse de download et upload ils peuvent atteindre.[b][b]Top 10 - classement de vitesse en download
1. Samsung Galaxy S20 D:351Mbps U: 20Mbps 2. Poco X3 D:232Mbps U: 55Mbps 3. Xiaomi Mi 10 Lite 5g D:223Mbps U: 52Mbps 4. Poco F2 Pro D:207Mbps U: 53Mbps 5. Xiaomi Mi Note 10 Lite D:153Mbps U: 68Mbps 6. Xiaomi Mi A3 D:150Mbps U: 60Mbps 7. Xiaomi Redmi Note 9s D:150Mbps U: 60Mbps 8. Xiaomi Mi 8 Lite D:149Mbps U: 60Mbps 9. Samsung Galaxy A21s D:147Mbps U: 51Mbps 10. Huawei Y6 2019 D:145Mbps U: 61Mbps
Nombre de smartphones dans le classement: 30 Position de ce smartphone dans le classement: 0/30
Note: la vitesse maximale théorique d'un téléphone est souvent limitée par la configuration du réseau mobile et de l'encombrement du réseau au moment de la mesure. Vous pourriez donc peut être obtenir une vitesse plus élevée sur un autre réseau [b][b][b]
Performance wifi
Pour tester la capacité d'un téléphone à bien capter le réseau j'effectue des mesures à proximité de mon routeur et ensuite à distance (et toujours dans les mêmes conditions). J'obtiens ainsi une moyenne en dBm où une valeur de -90 dBm indique une moins bonne performance qu'une valeur à -30 dBm.[b]
Fréquences Wifi : 802.11b , 802.11g , 802.11n Vitesse téléchargement : 433 Signal proximité : -17 Signal distant : -56
Signal Wifi:[b]J'ai obtenu un signal moyen de -17 dBm à proximité du routeur, j'avais obtenu le même niveau de signal avec le Redmi 9A. C'est un bon niveau de sensibilité au wifi. A distance j'ai mesuré un signal moyen de -56 dBm, c'est ici aussi un bon niveau de signal. La sensibilité au wifi est donc bonne mais attention, ce téléphone ne semble pas vouloir fonctionner avec la fréquence 5Ghz, je n'ai détecté que l'accès wifi en 2.4Ghz. Ceci limitera donc la vitesse de téléchargement.[b][b]Top 10 - classement sensibilité wifi
1. Poco F2 Pro -11dBm 2. Xiaomi Redmi Note 10 Pro -12dBm 3. Realme Gt -12dBm 4. Redmi Note 12 Pro -13dBm 5. Samsung Galaxy A21s -13dBm 6. Redmi Note 11 Pro -13dBm 7. Poco F5 -14dBm 8. Oneplus Nord N100 -15dBm 9. Poco X3 Pro -15dBm 10. Poco F3 -15dBm
Nombre de smartphones dans le classement: 75 Position de ce smartphone dans le classement: 23/75
[b]Vitesse download/upload[b]Pour tester la vitesse en Wifi, je me connecte à mon routeur en 2.4Ghz et 5Ghz (si disponible) et j'utilise l'application de Ookla pour mesurer la vitesse.[b]Top 10 - classement vitesse de download en wifi
1. Redmi Note 11 Pro Plus 5g 866Mbps 2. Redmi Note 12 Pro 866Mbps 3. Poco F4 866Mbps 4. Google Pixel 6a 866Mbps 5. Poco F4 Gt 866Mbps 6. Poco X4 Gt 866Mbps 7. Oneplus Nord 2t 866Mbps 8. Black Shark 4 Pro 866Mbps 9. Poco F5 866Mbps 10. Poco M4 Pro 4g 433Mbps
Nombre de smartphones dans le classement: 73 Position de ce smartphone dans le classement: 17/73
Note: j'ai une ligne 400Mbps et un modem capable de délivrer une vitesse supérieure mais je ne peux jamais être sûr de la bande passante disponible lorsque je fais un test. [b]
Performance GPS
[b]Pour tester la précision du signal GPS, j'utilise deux applications de positionnement pour évaluer la différence entre la position réelle et la position indiquée par le téléphone. Ce test est fait en extérieur sans rien pour obstruer le signal. Un niveau de précision jusqu'à 3 mètres peut facilement être corrigé par une application (ex: Google Maps).[b][b]Ce téléphone est équipé d'une puce GPS Mediatek et cela se traduit habituellement par un bon niveau de précision, j'ai obtenu ici un niveau de précision à 1 mètres comme le Redmi 9A mais attention ce niveau de précision est assisté. J'ai comparé ma position réelle avec ma position sur une carte et le niveau de précision est plutôt de l'ordre de 3 à 4 mètres lorsque l'application GPS n'a pas de répères comme une rue pour améliorer la position détectée.[b][b]Top 10 - classement de précision GPS
1. Poco M5 1m 2. Poco X4 Gt 1m 3. Unihertz Tank 1m 4. Oukitel C21 1m 5. Redmi 9a 1m 6. Redmi 10a 1m 7. Xiaomi Redmi Note 10s 1m 8. Doogee S96 Pro 1m 9. Xiaomi Redmi Note 9 1m 10. Umidigi Bison Pro 1m
Nombre de smartphones dans le classement: 44 Position de ce smartphone dans le classement: 6/44
Note: une précision de 3 mètres ou moins peut facilement être corrigée par une bonne application GPS. La performance du téléphone joue également un rôle dans la vitesse de mise à jour de votre affichage, une bonne précision pourrait donc être mise en défaut par un affichage trop lent. [b]
Autonomie de batterie
Pour tester l'autonomie des batteries j'ai développé une application qui mesure le niveau de batterie minute par minute jusqu'à ce que la batterie soit vide. Cette application consomme environ une dizaine de pourcent des ressources du téléphone et je fais un test avec une luminosité d'écran à 100. Ce test vise à reproduire une utilisation contemplative d'un téléphone (ex: surfer sur internet, lire des articles, passer du temps sur les réseaux sociaux). Ces résultats ne sont pas valables pour une utilisation intensive type gaming/streaming.
Capacité : 5000 Charge rapide : Oui W max : 10 Autonomie (100% luminosité) : 682 Autonomie (50% luminosité) : 1820 Temps de chargement : 163 Vitesse décharge (100%) : 0.15 Score décharge (100%) : 7.33 Vitesse décharge (50%) : 0.05 Score décharge (50%) : 2.75 Vitese de chargement : 0.61 Score de chargement : 30.67
A partir de mars 2020, j'ai remplacé mon test subjectif de la batterie par un test technique pour mieux mesurer le comportement réel de la batterie. Je teste ainsi l'autonomie et le temps de chargement des téléphones dans des conditions absolument identiques. J'effectue plusieurs mesures, ce test prend donc à lui seul plusieurs jours pendant lesquels je ne peux pas utiliser le téléphone pour autre chose.
Autonomie de batterie - méthodologie Pour tester l'autonomie, je mesure la consommation de la batterie toutes les minutes dans des conditions strictement identiques pour pouvoir comparer les téléphones et aussi pour vous permettre d'évaluer votre téléphone dans les mêmes conditions. J'écarte toute influence d'applications qui pourraient perturber la mesure. L'autonomie n'est pas linéaire, la batterie se décharge parfois beaucoup plus rapidement à la fin. C'est un phénomène frustrant mais avec mes mesures, vous allez savoir si vous devez vite trouver un chargeur.
Autonomie de batterie La batterie du Redmi 10A a une capacité de 5000 mAh et s'est déchargée de 100% à 1% en 682 minutes avec la luminosité à 100%, elle s'est déchargée de 100% à 1% en 1820 minutes avec la luminosité à 50%. J'obtiens de cette façon une vitesse moyenne de déchargement de 0.15% par minute avec une luminosité à 100% et 0.05% par minute avec une luminosité à 50%, la consommation est donc de 7.33 mA par minute avec 100% de luminosité et 2.75 mA avec 50% de luminosité. Pour pouvoir comparer l'efficacité du téléphone et son influence sur la batterie, vous devez comparer le score de 7.33 (ou celui à 50%) avec celui des autres smartphones, le chiffre doit être le plus bas possible.
Temps de chargement - methodologie Pour tester le temps de chargement, j'utilise toujours le même chargeur avec le même cable. Je mesure le temps de chargement minute par minute pour voir l'évolution de la charge ainsi que la vitesse de chargement. La vitesse de chargement d'une batterie n'est pas linéaire, elle est souvent plus rapide au début et plus lente à la fin. Le chargeur est compatible avec la charge rapide.
Temps de chargement La batterie du Redmi 10A a une capacité de 5000 mAh et s'est chargée de 1% à 100% en 163 minutes. J'obtiens ainsi une vitesse moyenne de chargement de 0.61% par minute et donc une augmentation de 30.67 mA par minute. Pour comparer la performance du Redmi 10A par rapport à d'autres téléphones, vous devez utiliser le score de 30.67 par minute, ce score doit être le plus élevé possible.
Note importante: la vitesse de chargement n'est pas toujours linéaire, le graphique ci-dessous vous donne une indication du comportement de la batterie.
Le tableau suivant liste les téléphones testés avec le test technique des batteries, ils sont classés par ordre d'efficacité. Une plus grande capacité de batterie doit logiquement aboutir sur une autonomie de batterie plus élevée mais cela ne donne aucune indication de l'efficacité d'un téléphone.
Smartphone
Capacité (mAh)
Autonomie (minutes)
Score efficacité
Autonomie (minutes) / 50%
Score efficacité / 50%
Temps de chargement
.Score chargement
Honor 9x
4000
770.00
5.19
1333.00
3.00
151.00
26.49
Nokia 5.3
4000
549.00
7.29
1096.00
3.65
199.00
20.10
Samsung Galaxy S20
4000
565.00
7.08
1217.00
3.29
136.00
29.41
Oukitel C21
4000
497.00
8.05
1324.00
3.02
167.00
23.95
Google Pixel 5
4080
773.00
5.28
1559.00
2.62
81.00
50.37
Umidigi A9 Pro
4150
552.00
7.52
1562.00
2.66
112.00
37.05
Xiaomi Mi 10 Lite 5g
4160
749.00
5.55
1541.00
2.70
163.00
25.52
Realme 6
4300
704.00
6.11
1104.00
3.89
162.00
26.54
Google Pixel 6a
4410
534
8.26
1935
2.28
111
39.73
Samsung Galaxy A52
4500
652.00
6.90
1239.00
3.63
165.00
27.27
Realme Gt
4500
574.00
7.84
1057.00
4.26
87.00
51.72
Oneplus Nord 2t
4500
693
6.49
1492
3.02
121
37.19
Tcl 10 Pro
4500
465.00
9.68
889.00
5.06
133.00
33.83
Black Shark 4 Pro
4500
425.00
10.59
937.00
4.80
29.00
155.17
Redmi Note 11 Pro Plus 5g
4500
525.00
8.57
1211
3.72
24
187.50
Poco F4
4500
554.00
8.12
1141
3.94
98
45.92
Poco F3
4520
657.00
6.88
1840.00
2.46
122.00
37.05
Poco F4 Gt
4700
365.00
12.88
1082
4.34
38
123.68
Poco F2 Pro
4700
1150.00
4.09
1536.00
3.06
180.00
26.11
Motorola G8 Power
5000
912.00
5.48
2792.00
1.79
311.00
16.08
Umidigi Bison Pro
5000
610.00
8.20
1632.00
3.06
255.00
19.61
Redmi 10
5000
664.00
7.53
1684.00
2.97
165.00
30.30
Poco M4 Pro
5000
634.00
7.89
1600.00
3.13
123.00
40.65
Xiaomi 11t
5000
476.00
10.50
1204.00
4.15
97.00
51.55
Redmi Note 11
5000
592.00
8.45
1 376.00
3.63
69.00
72.46
Redmi 9a
5000
694.00
7.20
1902.00
2.63
195.00
25.64
Poco M4 Pro 4g
5000
723.00
6.92
1 500.00
3.33
77.00
64.94
Tcl 30 Se
5000
650
7.69
1 225.00
4.08
172
29.07
Poco X4 Pro
5000
643.00
7.78
1361
3.67
74
67.57
Umidigi Bison
5000
550.00
9.09
1471.00
3.40
238.00
21.01
Poco M3 Pro
5000
657.00
7.61
1647.00
3.04
131.00
38.17
Xiaomi Redmi Note 10s
5000
636.00
7.86
1556.00
3.21
161.00
31.06
Redmi 10a
5000
682
7.33
1820
2.75
163
30.67
Samsung Galaxy A21s
5000
729.00
6.86
1283.00
3.90
166.00
30.12
Redmi Note 12 Pro
5000
618
8.09
1294
3.86
120
41.67
Poco X5 5g
5000
493
10.14
1058
4.73
228
21.93
Redmi Note 9t
5000
766.00
6.53
2054.00
2.43
148.00
33.78
Xiaomi Redmi Note 10
5000
691.00
7.24
1728.00
2.89
193.00
25.91
Redmi Note 12
5000
637
7.85
1517
3.30
81
61.73
Oneplus Nord N100
5000
808.00
6.19
1278.00
3.91
663.00
7.54
Redmi 9c
5000
656.00
7.62
1915.00
2.61
170.00
29.41
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
5020
625.00
8.03
1557.00
3.22
213.00
23.57
Xiaomi Redmi Note 9s
5020
663.00
7.57
1876.00
2.68
224.00
22.41
Xiaomi Redmi Note 9
5020
650.00
7.72
1808.00
2.78
162.00
30.99
Poco X4 Gt
5080
726.00
7.00
1538
3.30
113
44.96
Umidigi F2
5150
927.00
5.56
1854.00
2.78
299.00
17.22
Poco X3
5160
653.00
7.90
1654.00
3.12
181.00
28.51
Poco X3 Pro
5160
648.00
7.96
1688.00
3.06
138.00
37.39
Doogee S58 Pro
5180
845.00
6.13
1908.00
2.71
177.00
29.27
Xiaomi Mi Note 10 Lite
5260
827.00
6.36
1609.00
3.27
208.00
25.29
Ulefone Armor 7e
5500
768.00
7.16
1140.00
4.82
179.00
30.73
Poco M3
6000
842.00
7.13
1898.00
3.16
217.00
27.65
Doogee S96 Pro
6350
929.00
6.84
1405.00
4.52
424.00
14.98
F150 R2022
8300
879.00
9.44
1498.00
5.54
243.00
34.16
Oukitel Wp18
12500
2 733.00
4.57
2859
4.37
362
34.53
helpExplications Comment lire le tableau ci-dessous? La capacité d'une batterie est un élément important pour déterminer l'autonomie d'un téléphone mais ce n'est pas le seul facteur. Un téléphone disposant d'une grande batterie pourrait avoir une autonomie plus faible si celui-ci consomme plus d'énergie. Si je devais prendre un exemple de la vie quotidienne, j'utiliserais l'univers de la voiture. Si une voiture dispose d'un grand réservoir de carburant, elle devrait pouvoir rouler sur une plus grand distance sauf si sa consommation moyenne est plus élevée. Le score d'efficacité de la batterie fonctionne de la même façon, il doit être le plus bas possible et représente la consommation d'énergie du téléphone. Ces différences d'efficacité sont souvent liées à la luminosité de l'écran, les grands écrans lumineux auront tendance à consommer plus d'energie et même si ils disposent d'une grosse batterie, leur autonomie sera plus réduite.
En résumé Le Redmi 10a est équipé d'une batterie de 5000 mAh, c'est la même batterie que sur le modèle précédent et j'obtiens à peu près les mêmes résultats. J'ai obtenu une autonomie de 682 minutes avec l'écran allumé au maximum et une autonomie de 1820 minutes avec l'écran allumé à 50%. Il y a une grosse différence entre les différents niveaux de luminosité, l'écran n'a donc pas une consommation linéaire car à 100% il consomme 3 fois plus qu'à 50%.[b]
[b]L'autonomie avec une luminosité à 50% est excellente, ce téléphone fait partie du top 5 parmi ceux que j'ai testés.[b][b][b]
[b]Le temps de charge est par contre assez long, il m'a fallu plus de 160 minutes pour charger le téléphone de 4% à 100%. On ne peut donc pas parler de charge rapide. Il faut 25 minutes pour atteindre 20% et les 20 derniers pourcents sont très lent car il faut plus de 50 minutes pour passer de 80 à 100%. Il faut à peu près 2h pour charger le téléphone de 0 à 80%.[b][b][b]
Performance énergétique
[b]Vu la faible performance de ce téléphone, je m'attendais à obtenir de bonnes performances énergétiques et c'est effectivement le cas. Le processeur et la puce graphique ne consomment que très peu d'énergie et quand ils sont poussés à fond, il ne consomme pas plus d'un Watt. La température moyenne du téléphone reste également très basse, je n'ai noté qu'une fluctuation de quelques degrés pendant mon test de charge.[b]
Test appareil photo
Pour tester la qualité des photos produites par un téléphone, je fais un test technique (résolution, netteté, aberration chromatique,...) en studio (conditions identiques) pour évaluer la partie technique de façon objective. A partir de la deuxième moitié de 2020, j'ai fabriqué mon propre laboratoire pour prendre des mesures techniques complètement objectives. Je prends ensuite des photos dans des conditions réelles pour voir comment l'appareil photo se débrouille. J'évalue ensuite ces photos selon mes critères mais je publie les photos pour que vous puissiez évaluer le résultat selon vos critères.[b]
Qualité photo en intérieur (studio)[b]Le test en studio est réalisé dans les mêmes conditions pour pouvoir comparer les résultats sur base égale. Je calibre mon éclairage à chaque test pour obtenir la même luminosité et une température des couleurs identiques. Ce test permet une analyse préliminaire des qualités techniques d'un appareil photo. La plupart des téléphones ratent ce test, il faut donc également lire le résultat des autres tests dans les paragraphes qui vont suivre.[b][b]
[b]Le capteur principal du Redmi 10A est un Galaxy Core, je pense qu'il s'agit du même capteur que le Redmi 9A et je ne pense pas l'avoir testé sur un autre téléphone. Ce capteur est un capteur ultra basique mais il délivre malgré tout un niveau de photo tout à fait correct pour ce niveau de prix. Dans des conditions controlées comme celle du studio, le niveau d'exposition est plutôt bon, la restitution des couleurs n'est pas super fidèle mais pas catastrophique non plus, le niveau de netteté est bon et je ne vois pas de dégradation majeure. Le Redmi 10A n'est clairement pas le téléphone de l'année pour les photos mais comme avec le Redmi 9A, je m'attendais à pire.[b]
[b]Je ne faisais pas encore le test avec les billets lorsque j'ai testé le Redmi 9A mais j'aurais sans doute obtenu le même résultat. La netteté des photos est vraiment bonne pour un téléphone d'entrée de gamme et cette netteté ne se dégrade pas trop en périphérie.[b]
6add_a_photo
[b][b]Photo: test technique[b]Je me suis inspiré des tests industriels techniques pour créer mon propre test technique afin d'évaluer la qualité technique d'un appareil photo. Ce test permet d'évaluer de façon objective la capacité d'un appareil photo à restituer correctement une scène. [b][b]Je teste les éléments suivants:[b]- netteté au centre, netteté en périphérique[b]- fidélité des couleurs sur base de 24 couleur de référence[b]- niveau d'aberration chromatique[b]- plage dynamique (capacité a capturer des zones sombres et claires sans perte)[b]- distortion[b][b]L'évaluation technique peut différer de l'évaluation subjective car le ressenti d'une photo sera influencé par le traitement apporté par chaque constructeur.[b][b]Pas encore disponible / testé[b][b][b]Qualité photo en extérieur[b]Le Redmi 10A utilise le même capteur photo que le Redmi 9A, il s'agit d'un Hynix 1337 de 13 millions de pixels. Lorsque j'ai testé le Redmi 9A, je trouvais que ce capteur produisait des photos de qualité acceptable pour un téléphone de cette gamme de prix. C'est toujours le cas mais évidemment l'univers des smartphones a beaucoup évolué, les prix aussi, ce capteur photo prend donc du retard sans pour autant produire des photos d'une qualité catastrophique.[b]
[b]Cette photo a été prise en fin d'après-midi en décembre, la luminosité n'était pas très importante, le soleil était partiellement caché par un voile nuagueux. Si vous regardez cette photo sur un écran de téléphone ou un écran de PC avec une résolution inférieure à 2k, vous trouverez sans doute que cette photo n'est pas si mauvaise que ça et vous avez raison. Si j'analyse la photo, je vais lui trouver des tas de défauts mais pour un téléphone d'entrée de gamme, c'est tout à fait correct.[b]
[b]Cette photo est plus compliquée pour un appareil photo car il y a un écart très important entre les zones sombres et les zones claires. Le Redmi 10A perd des détails dans les zones sombres mais ça reste tout à fait acceptable et même si la plage dynamique n'est pas extraordinaire, je trouve de nouveau que ce Redmi 10A se débrouille très bien.[b][b][b]Lorque vous achetez un téléphone à ce prix là, j'imagine que vous ne vous attendez pas à obtenir un appareil photo haut de gamme donc je dirais que la qualité des photos est en ligne avec son positionnement de prix et j'ajouterais que beaucoup de marques un peu plus couteuses ne sont pas capables de faire mieux.[b][b]
27add_a_photo
[b][b]Test photo en basse lumière / nuit[b]Ce téléphone n'est pas conçu pour prendre des photos de nuit, il n'est pas capable de capturer suffisamment de lumière et appliquer un traitement visant à améliorer l'exposition.[b][b]
Qualité vidéo
Stabilisation[b][b]La stabilisation vidéo est inexistante, les mouvements ne sont donc pas amortis et si vous faites des vidéos en marchant, vous risquez d'avoir le mal de mer en revoyant les vidéos par la suite. C'est de nouveau tout à fait normal et prévisible dans cette gamme de prix.[b]Vidéo normale[b][b]Le Redmi 10A est limité à une résolution de 1080p en 30 images par secondes comme de nombreux téléphones dans cette gamme de prix. Les défauts constatés pour la partie photo sont amplifiés sur les vidéos car le téléphone doit pouvoir traiter plus d'informations et il doit le faire plus rapidement. Ce téléphone n'est pas très puissant et cela se ressent dans le traitement de la vidéo. Les mouvements sont saccadés, la mise au point n'est pas stable, les sauts d'exposition sont visibles. Ces éléments sont nettement moins visibles sur les téléphones plus puissants. Vous pouvez réduire cette problématique en prenant des vidéos plus statiques (sans mouvements importants) et sans différences trop importantes de luminosité.[b][b][b]La vidéo n'est donc pas de très bonne qualité mais c'était parfaitement prévisible en lisant les caractéristiques techniques du téléphone.[b]Vidéo en basse lumière[b]Ce téléphone éprouve déjà des difficultés à produire une vidéo de qualité dans des conditions normales, de nuit le résultat est épouvantable, il faut donc oublier ce genre d'utilisation avec le Redmi 10A.[b]
Qualité audio externe
[b]Ce test a pour but de vous donner un aperçu du volume et de la qualité du son pendant les appels et lorsque vous écoutez de la musique avec les haut-parleurs externes. [b][b]Pas encore disponible / testé[b][b]
Qualité audio (casque)
Pour tester la qualité de la sortie audio du téléphone, je branche la sortie audio de l'appareil sur un outil de mesure, je joue ensuite des sons sur toutes les fréquences et je mesure les différences entre le son d'origine et le son produit par le téléphone. De cette façon je mesure la capacité du téléphone à reproduire correctement tous les sons.[b]Pas encore disponible / testé[b][b]
Qualité écran
Pour tester l'écran, j'utilise une sonde colorimétrique qui mesure la précision des couleurs d'un écran, ainsi que d'autres paramètres pour voir si un écran est capable de reproduire correctement une image. Je teste également le niveau de luminosité pour déterminer si l'écran pourra afficher une image en plein soleil.[b]
Taille écran : 6.53 Résolution : 720 x 1600 px Ratio : 20:9 Type : LCD IPS % occupation : 81 dE blanc : 3.8 dE rouge : 3.8 dE vert : 3.3 dE bleu : 4.1 dE jaune : 2.5 dE cyan : 1.8 dE magenta : 1.9 Température du blanc : 6271 Taux de contraste : 1541:1 Luminosité : 427
Colorimétrie[b]
[b]Je ne m'attendais pas à mesurer une bonne colorimétrie sur ce téléphone mais j'ai quand même été agréablement surpris. Les réglages de base ne sont pas les meilleurs, comme d'habitude avec Xiaomi, mais après avoir passé l'écran en mode couleur standard, j'ai obtenu un dE de 3.03. Ce n'est clairement pas le meilleur téléphone pour la colorimétrie mais dans ce niveau de prix, c'est vraiment un bon score. Le blanc est un peu trop chaud ce qui donne un aspect légèrement jaune aux photos mais un oeil non averti ne le verra sans doute pas.[b][b]Top 10 - classement des meilleurs écrans par colorimétrie
1. Poco X4 Gt dE = 0.6 2. Xiaomi Mi 10 Lite 5g dE = 0.73 3. Xiaomi Mi 10t Pro dE = 0.83 4. Redmi Note 11 dE = 0.91 5. Redmi Note 12 Pro dE = 0.97 6. Google Pixel 6a dE = 1.01 7. Google Pixel 5 dE = 1.11 8. Realme Gt dE = 1.17 9. Redmi Note 12 dE = 1.17 10. Xiaomi Mi 11 Lite dE = 1.19
Nombre de smartphones dans le classement: 76 Position de ce smartphone dans le classement: 46/76
Note: l'écart colorimétrique se mesure en dE. Au de là de trois, l'oeil humain percevra un écart colorimétrique, le dE doit donc être le plus bas. Les tests ont tous été réalisés avec une sonde colorimétrique. [b]Luminosité / Contraste[b]J'ai mesuré une luminosité maximale de 427 cd/m² en utilisant le mode soleil et en inondant le capteur de lumière. Ce n'est pas un mauvais score, vous pourrez donc utiliser ce téléphone à la lumière du jour mais par temps très ensoleillé, vous risquez de devoir changer l'orientation de l'écran pour obtenir une meilleure lisibilité.[b][b][b]J'ai mesuré un taux de contraste de 1541:1, c'est un bon score pour ce type d'écran (LCD IPS). Les réglages de l'écran sont un peu meilleurs que ceux de la version précédente mais le contraste est un peu inférieur.[b]
Biométrie
Pas encore disponible / testé[b][b]
Système d'exploitation
[b]Le Redmi 10A tourne sous MIUI 12.5 et je me demandais si cela n'allait pas devenir problématique pour un téléphone aussi peu performant. Malheureusement je trouve que le manque de performance se sent plus sur ce téléphone que le Redmi 9A qui tournait sur une version antérieure et plus légère de MIUI. Le téléphone est assez lent dans la plupart des opérations du quotidien comme accéder à la liste des applications, appeler le clavier, passer à un autre écran. Si vous avez l'habitude d'utiliser des téléphones plus performants, vous aurez besoin d'un temps d'adaptation. Ceci n’empêche évidemment pas d'utiliser le téléphone mais mieux vaut le savoir avant de l'acheter.[b]
Bugs rencontrés
Pas encore disponible / testé[b][b]
Accessoires Redmi 10A
Pour mieux profiter de votre expérience avec votre smartphone, je vous propose des liens vers toutes sortes d'accessoires qui pourraient vous être utiles
J'ai attribué un score de 1 à 10 pour chaque test qui permet de déterminer les forces et les faiblesses d'un produit. J'utilise 0 pour les critères qui n'ont pas (encore) été testés. Une score de 1 à 3 indique une mauvaise performance (et oui, ça arrive), un score de 4 à 6 indique une performance moyenne, un score de 7 à 8 indique une bonne performance et un score de 9 et 10 indique une performance exceptionnelle.
Le score est calculé sur base de mes mesures et lorsqu'il n'y a pas de mesures, c'est un avis subjectif basé sur mon expérience.
Les scores ne sont pas statiques, ils évoluent dans le temps car la performance des nouveaux produits évoluent et il faut en tenir compte.
Redmi 10A
Qualité finition
7.00
6.00
Performance batterie
7.00
8.00
Performance CPU
4.00
6.5
Performance GPU
4.00
6.5
Qualité écran
6.00
7.00
Qualité photo
6.00
5.00
Qualité vidéo
6.00
5.00
Performance wi-fi
7.00
7.00
Vitesse download mobile
7.00
5.00
Sensibilité réseau mobile
7.00
6.00
Couverture fréquences
7.00
7.00
Qualité audio
6.00
6.00
Performance GPS
7.00
6.00
Système d'exploitation
7.00
8.00
Score global
88
89
Classement global 1. Black Shark 4 Pro 114 / 140 2. Realme Gt 112.5 / 140 3. Oneplus Nord 2t 111.5 / 140 4. Poco F2 Pro 111.5 / 140 5. Poco F5 111 / 140 6. Samsung Galaxy S20 111 / 140 7. Poco F4 Gt 110.5 / 140 8. Google Pixel 5 109.6 / 140 9. Poco F3 108.5 / 140 10. Google Pixel 6a 108 / 140 11. Poco X4 Gt 108 / 140 12. Poco X3 Pro 107.5 / 140 13. Samsung Galaxy S10+ 107 / 140 14. Xiaomi 11t 107 / 140 15. Redmi Note 11 Pro Plus 5g 106.5 / 140 16. Xiaomi Mi 9t Pro 106 / 140 17. Redmi Note 12 Pro 106 / 140 18. Xiaomi Redmi Note 10 Pro 105.5 / 140 19. Tcl 10 Pro 104 / 140 20. Samsung Galaxy A52 104 / 140 21. Xiaomi Mi 11 Lite 104 / 140 22. Redmi Note 11 Pro 103 / 140 23. Poco X4 Pro 102.5 / 140 24. Poco M4 Pro 4g 102 / 140 25. Xiaomi Redmi Note 10s 102 / 140 26. Poco M4 Pro 101.5 / 140 27. Unihertz Luna 101.5 / 140 28. Redmi Note 11 101 / 140 29. Xiaomi Redmi Note 10 101 / 140 30. Honor 90 Lite 101 / 140 31. Xiaomi Mi 10 Lite 5g 101 / 140 32. Xiaomi Mi Note 10 Lite 101 / 140 33. Poco X3 101 / 140 34. Redmi Note 9t 100.5 / 140 35. Xiaomi Redmi Note 8 Pro 100 / 140 36. Unihertz Tank 99 / 140 37. Poco X5 5g 98.5 / 140 38. Poco M5 98.5 / 140 39. Poco F4 98 / 130 40. Xiaomi Mi 9 Lite 98 / 140 41. Poco M3 Pro 98 / 140 42. Xiaomi Redmi Note 9s 98 / 140 43. Doogee S96 Pro 98 / 140 44. Redmi 10 97.5 / 140 45. Xiaomi Redmi Note 8 97 / 140 46. Redmi Note 12 95.5 / 140 47. F150 R2022 95 / 140 48. Umidigi Bison Pro 95 / 140 49. Poco M3 94.5 / 140 50. Xiaomi Redmi Note 7 94 / 140 51. Realme 6 93 / 140 52. Umidigi Bison 92 / 140 53. Tcl 30 Se 92 / 140 54. Umidigi A9 Pro 92 / 140 55. Oukitel C21 89.5 / 140 56. Xiaomi Mi A3 89 / 140 57. Nokia 5.3 89 / 140 58. Xiaomi Redmi Note 9 89 / 140 59. Motorola G8 Power 89 / 140 60. Oneplus Nord N100 88.5 / 140 61. Honor 9x 88 / 140 62. Redmi 10a 88 / 140 63. Xiaomi Mi 8 Lite 86 / 140 64. Meizu Note 9 86 / 140 65. Xiaomi Redmi Note 5 85 / 140 66. Umidigi S3 Pro 83 / 140 67. Samsung Galaxy A21s 82 / 140 68. Umidigi F2 82 / 140 69. Oukitel Wp18 81 / 140 70. Redmi 9a 81 / 140 71. Ulefone Armor 7e 80 / 140 72. Redmi 9c 80 / 140 73. Doogee S58 Pro 78.5 / 140 74. Honor 8x 78 / 140 75. Umidigi F1 77 / 140 76. Huawei Y6 2019 74 / 140 77. Xiaomi Mi 10t Pro 57 / 70 78. Samsung Galaxy S23 8 / 10 79. Elephone U5 0 / 0
Conclusion du test / Avis
[b]Pas encore disponible / testé[b][b]Forces[b]Pas encore disponible / testé[b][b][b]Faiblesses[b]Pas encore disponible / testé[b][b][b][b]Je revends régulièrement le matériel que j'achète, vous pouvez trouver la liste ici: revente[b][b][b]Alternatives à ce produit[b][b]Pas encore disponible / testé[b][b]
Laurent Willen Au lieu de regarder des bêtises à la télé ou sur YouTube, je consacre mon temps le soir à tester des produits et partager ma passion pour la technologie, les voyages et la photo.
Je gère ce site en mon nom et de façon totalement indépendante, personne ne me paie pour le faire.
J'ai plus de 20 ans d'expérience dans le monde du numérique, j'ai géré et fait évoluer de nombreux sites à forte audience dans des entreprises en Belgique comme Mobistar, Microsoft, Immoweb, BrusselsAirlines, Proximus, Orange,...
Ce blog n'est pas mon activité principale mais je reçois malgré tout plus de 2000 mails par an, je dois donc répondre sur mon temps libre. Pour pouvoir continuer à vous aider, vous pouvez me supporter en achetant vos produits par mes liens. Cela ne vous coute absolument rien et cela me permet de continuer.
Questions/Réponses courantes: - je suis un bloggeur indépendant, je ne travaille pas pour Amazon, Aliexpress, Gearbest,... Je ne peux donc pas vous aider avec vos commandes. - je n'accepte pas les articles sponsorisés, il est donc inutile de m'en proposer. - vous pouvez vous désinscrire aux alertes à partir du lien de désincription présent dans chaque mail.
test
Bienvenue sur mon blog!
Mes tests sont plus détaillés que sur la plupart des autres sites. Je suis totalement indépendant et personne ne me paie pour tester un produit.
Si vous n'avez pas envie de lire les conditions générales, voici un résumé: - J'utilise Google Analytics pour mes statistiques - Je n'utilise aucun autre service externe (cookie, pixel,..) - Mon site n'est pas bourré de publicités - Max 2 pubs par visite et vous pouvez les choisir.
Sur quel site avez-vous l'habitude d'acheter?
Ce blog est rédigé en tout indépendance et son contenu n'est pas influencé par les annonceurs présents sur certaines pages. Certains pages génèrent des revenus d'affiliation avec des sociétés comme Amazon, Aliexpress, Gearbest et bien d'autres encore. Plus d'infos? Consultez les conditions générales
LAURENTWILLEN.BE
Laurent Willen
