Chargement des informations, veuillez patienter...

Fermer cette fenêtre

Chargement des informations, veuillez patienter...

Redmi 9A test / avis

---

Publié le: 20-09-2020 / Modifié le: 31-01-2026
Je teste habituellement des téléphones entre 200 et 300€ avec parfois quelques exceptions au dessus de 300€. J'ai récemment testé le Redmi 9C qui a été commercialisé à 99€ et je me suis dit que j'allais tester un téléphone encore moins cher avec le Redmi 9A que j'ai acheté à 79€.

Ce type de téléphone est sans aucun doute moins amusant à tester qu'un téléphone haut de gamme mais je ne peux pas négliger cette partie du marché. Avant même d'écrire la conclusion du test, je sais que ce téléphone n'offrira pas une performance comparable à un téléphone de 200€, je ne vais donc pas essayer d'enfoncer une porte ouverte.

Ce qui par contre sera intéressant c'est de voir si l'écart entre ce téléphone et certains concurrents plus chers est vraiment important. Le Redmi 9C était surprenant, le Redmi 9A reprend beaucoup d'éléments du 9C, va-t-il donc devenir le meilleur téléphone sous 100€?

Je revends régulièrement le matériel que j'achète, vous pouvez trouver la liste ici: revente

Structure de mon test

Je teste les téléphones selon une structure pré-établie (voir ci-dessous) pour vous fournir un maximum d'information. Cela prend malheureusement beaucoup de temps. Certains tests comme les tests de performance réseau prennent plusieurs jours et pour les tests photo je dois parfois attendre que la météo soit favorable pour prendre des photos dans de bonnes conditions. Je suis donc obligé de publier les tests étapes par étapes, je vous invite donc à revenir si le test n'est pas complet au moment de votre visite.

Prix Redmi 9a

La liste ci-dessous reprend les prix pour le Redmi 9a provenant de plus 50 sites à travers le monde. Si aucun prix ne vous convient, vous avez la possibilité de vous inscrire à une alerte prix pour être averti en premier lorsque le prix baisse.

Ligne du temps

02/09/20: Achat du Redmi 9A pour 79€ chez Edwaybuy
04/09/20: Réception du téléphone
20/09/20: début du test, je n'ai pas eu le temps de le commencer plus tôt.

Pourquoi ce téléphone?

Même si je teste plusieurs téléphones à la fois, il y a toujours un téléphone que j'utilise plus que les autres. En ce moment, j'utilise principalement le Poco X3. Ce téléphone n'a strictement rien à voir avec le Redmi 9A et pourtant le Redmi 9A est loin d'être ridicule.

En testant le Redmi 9C, je me suis rendu compte que même si ce genre de téléphone est plus lent, il permet d'offrir toutes les bases d'un smartphone pour un prix beaucoup plus abordable que ce que l'on trouve habituellement sur le marché. Le Redmi 9A a de nombreux points communs avec le Redmi 9C, il est donc fort probable que Xiaomi va encore une fois enfoncer le clou en positionnant ce téléphone comme un maitre achat dans cette gamme de prix.

Déballage

Le Redmi 9A est emballé dans une boite identique à ce que Xiaomi fait pour ses autres modèles. La boite contient le téléphone, un chargeur, un cable micro USB et de la documentation. La boite ne contient pas de protection transparente.

J'ai été un peu surpris de retrouver un port MicroUSB au lieux de USB-C, cela fait longtemps que je n'avais pas vu de téléphone avec ce genre de configuration.

Démarrage

Je n'ai pas pu prendre de capture d'écran de la procédure de démarrage, la fonctionnalité de capture ne fonctionnait pas. J'ai eu le même problème sur le Redmi 9C, j'imagine que c'est un choix volontaire de Xiaomi.

La procédure de démarrage suit les mêmes étapes que les autres téléphones Xiaomi sous MIUI 12, il n'y a ici aucune surprise (bonne ou mauvaise).

Finition

Le Redmi 9A est un téléphone d'entrée de gamme, on ne retrouvera ici donc pas un dos en verre avec des effets spectaculaires. Je m'attendais donc à un niveau de finition assez basique, c'est effectivement le cas mais le niveau de finition est tout à fait correct. J'ai testé des téléphones plus chers qui avaient un niveau de finition inférieur.



Le dos est fait de plastique de couleur unique avec une surface légèrement texturée. Ce type de matière laisse apparaitre les traces de doigts assez rapidement mais il n'y a ici rien de choquant.

Sur le dos on retrouve le module photo composé d'un seul capteur et une lampe LED. C'est la particularité principale de ce 9A si je le compare avec le 9C qui dispose de plusieurs capteurs.

Voici d'ailleurs une comparaison avec le Redmi 9C


Dans son ensemble le Redmi 9A a une configuration assez classique avec un tiroir SIM sur la gauche, ce tiroir peut contenir 2 cartes SIM et une carte mémoire sans devoir sacrifier une carte SIM. Sur la droite on retrouve les habituels boutons de volume et le bouton de démarrage. Ces boutons sont correctement positionnés.

Au dessus on retrouve le connecteur audio jack et en dessous un port micro USB, un capteur de son et un haut-parleur. Le Redmi 9A ne dispose que d'une entrée (en bas).

Pour ce niveau de prix là, le niveau de finition est vraiment bon.

Fiche technique

Les informations ci-dessous proviennent de l'application Device Info HW. L'application fournit des informations techniques détaillées sur le téléphone testé.

J'ai testé le Redmi 9A en version 2Gb / 32 Gb, c'est la version de base qui répond au nom de code M2006C3LG.

Les spécifications techniques n'ont rien d'extraordinaire sauf que pour ce prix là, je trouve ça tout à fait correct. Je vois beaucoup de critiques sur la performance de ce téléphone mais pour 79€, je trouve que c'est tout à fait correct.

Performance CPU / GPU

Le Redmi 9A est équipé d'un processeur Mediatek Helio G35, c'est un processeur d'entrée de gamme qui n'est pas conçu pour offrir de bonnes performances. Il va vous permettre d'utiliser toutes les fonctionnalités du téléphone sans trop de difficultés mais l'accès aux applications, les temps de chargements ou le passage d'une application à l'autre risque d'être assez lent.

Le Redmi 9A est équipé d'un processeur graphique IMG PowerVR GE8320 680MHz et ici aussi, ce n'est pas la performance qu'il faudra retenir de ce processeur graphique. Il permettra d'afficher des photos, jouer des vidéos, jouer à certains jeux mais avec des concessions sur le niveau de graphisme. L'écran utilise heureusement une résolution plus basse que d'autres téléphones de milieu de gamme, cela permet d'alleger le travail du processeur graphique.

Benchmark Antutu/3DMark

Tester le Redmi 9A avec Antutu n'a pas beaucoup de sens car la performance ne sera en aucun point comparable avec les téléphones que j'ai l'habitude de tester. J'ai un score d'environ 100 000 points, c'est un score légèrement inférieur à celui obtenu avec le Redmi 9C mais nettement supérieur au Huawei Y6 qui coute pourtant bien plus cher.

Ce n'est donc pas un téléphone pour ceux qui jouent aux jeux en 3D mais dans le paragraphe suivant je vais démontrer que ce n'est pas une voie sans issue.




Gaming

Pour tester la performance en jeu, je télécharge le jeu PUBG mobile et j'évalue la fluidité, le niveau de graphisme et la profondeur de vision. Ce jeu est assez exigeant et permet de bien mettre en valeur la performance d'un téléphone.

Je teste tous les téléphones avec PUBG Mobile car ce jeu a besoin d'un minimum de performance pour être jouable. J'ai été agréablement surpris par le résultat. PUBG Mobile est un jeu qui a été bien conçu car il adapte automatiquement son niveau de graphisme aux capacités du téléphone afin d'accueillir un maximum de joueurs. Il est donc possible de jouer à PUBG Mobile avec un Redmi 9A mais le niveau de graphisme est au plus bas afin d'assurer une fluidité au jeu. Le jeu se met d'ailleurs en mode "fluid" pour assurer une expérience correcte.

La vidéo montre assez bien que les textures ne sont pas très belles mais le jeu est parfaitement jouable. J'ai parfois remarqué quelques ralentissements mais cela ne m'a nullement empéché de jouer.

Performance réseau

Le Redmi 9A supporte la plupart des fréquences 4G utilisées en Europe y compris la fréquence B28 (700 Mhz). Pour un téléphone d'entrée de gamme, la couverture de fréquence est aussi bonne qu'un téléphone de milieu de gamme.


Signal 4G (avant décembre 2020)

Savoir capter le réseau correctement est un élément essentiel pour un téléphone mais il n'est que très rarement mesuré. Pour mesurer la capacité d'un téléphone à capter le réseau, j'effectue un grand nombre de mesure sur les mêmes cellules pour pouvoir comparer les téléphones dans des conditions similaires. Le signal se mesure en dBm, une valeur de -90dBm indique un moins bon signal que -70dBm. Ces mesures sont donc prises dans des conditions réelles et pas dans un laboratoire, elles ne sont pas scientifiques mais donnent une bonne indications de la performance.


J'ai effectué à peu près 1000 mesures en 4G pour obtenir un signal moyen de -96.48 dBM, c'est un score au dessus de la moyenne et pour Xiaomi c'est un bon score car j'obtiens habituellement des scores plus faibles avec cette marque.

Signal 4G (à partir de décembre 2020)

J'ai décidé de changer de méthodologie pour mesurer le réseau car j'ai constaté que la configuration du réseau mobile évolue dans le temps. Cela rend la comparaison entre téléphones plus difficile car les conditions ne sont plus tout à fait les mêmes.

Pour palier à ce problème, j'ai mis en place un appareil qui capture 24h/24 une dizaine de paramètres venant du réseau mobile (ex: cell id, rssi, rsrq, snr, fréquence,...). Je place ensuite le téléphone à côté de l'appareil pendant 24 à 48h en prenant les mêmes mesures afin de pouvoir les comparer.

Aperçu des téléphones testés avec cette méthodologie



Vitesse download/upload

Pour tester la vitesse en download, j'ai identifié quelques cellules 4G offrant une bonne performance où je teste tous mes appareils à plusieurs reprises pour voir quel vitesse de download et upload ils peuvent atteindre.



J'ai obtenu une vitesse de téléchargement en 4G entre 40 et 50 Mbps. C'est assez faible en comparaison avec les autres téléphones que j'ai testés mais cela ne devrait pas vous empécher d'utiliser le téléphone pour des taches courantes comme surfer sur internet, regarder des vidéos ou même jouer à des jeux peu gourmands.

Performance wifi

Pour tester la capacité d'un téléphone à bien capter le réseau j'effectue des mesures à proximité de mon routeur et ensuite à distance (et toujours dans les mêmes conditions). J'obtiens ainsi une moyenne en dBm où une valeur de -90 dBm indique une moins bonne performance qu'une valeur à -30 dBm.


Signal Wifi:

J'ai mesuré un signal de -19 dBm à proximité du routeur, c'est un bon score indiquant une bonne sensibilité au wifi. J'ai mesuré -63 dBm à distance, c'est un excellent score qui s'explique par la fréquence utilisée par le Redmi 9A. Le téléphone utilise la fréquence 2.4Ghz qui permet de capter un signal plus loin mais cela se fait au détriment de la vitesse de téléchargement.



Vitesse download/upload

Pour tester la vitesse en Wifi, je me connecte à mon routeur en 2.4Ghz et 5Ghz (si disponible) et j'utilise l'application de Ookla pour mesurer la vitesse.Le Redmi 9A utilise la fréquence 2.4Ghz en wifi, c'est clairement un point faible du téléphone car la plupart des téléphones supportent aujourd'hui la fréquence 5Ghz qui permet d'obtenir une meilleur vitesse en téléchargement.

J'ai obtenu une vitesse de téléchargement d'un peu moins de 50 Mbps. C'est peu en comparaison avec ce que j'ai obtenu avec d'autres téléphones mais en principe le Redmi 9A ne s'adresse pas à un public qui a besoin de vitesse. Avec 50 Mbps, il est possible de surfer ou regarder des vidéos sans trop de problèmes. Le téléphone n'est pas capable d'afficher une vidéo en 1080p, le problème de vitesse ne se pose donc de toute façon pas.

Performance GPS

Pour tester la qualité du signal GPS j'utilise l'application Offline Maps et j'effectue le même trajet en train en mode piéton. Pourquoi? En mode piéton, le GPS ne corrige pas le signal artificiellement pour le faire coller à la route, il n'a aucun repères, on voit donc la position réelle. J'utilise ensuite une application pour mesurer la précision du signal.

J'ai obtenu une précision à 1m avec le test de position GPS sur le Redmi 9A. C'est le meilleur score que je peux obtenir sur ce genre de test. La précision est très donc bonne mais je déconseille l'utilisation de ce téléphone pour un suivi de mouvements rapides car la faiblesse de son processeur risque de créer une latence à l'affichage.

Autonomie de batterie

Le Redmi 9A offre une bonne autonomie de batterie à condition de ne pas utiliser la luminosité à 100% car à ce niveau de luminosité, le Redmi 9A offre une performance moyenne. Avec l'écran allumé à 50%, j'ai obtenu une autonomie de plus de 32h et là par contre, le Redmi 9A offre une bonne performance. En utilisation normale, vous devriez donc pouvoir obtenir une autonomie de 3 à 4 jours.

Test appareil photo

Pour tester la qualité des photos produites par un téléphone, je fais un test technique (résolution, netteté, aberration chromatique,...) en studio (conditions identiques) pour évaluer la partie technique de façon objective. A partir de la deuxième moitié de 2020, j'ai fabriqué mon propre laboratoire pour prendre des mesures techniques complètement objectives. Je prends ensuite des photos dans des conditions réelles pour voir comment l'appareil photo se débrouille. J'évalue ensuite ces photos selon mes critères mais je publie les photos pour que vous puissiez évaluer le résultat selon vos critères.

Matériel

Le Redmi 9A est un téléphone simple, il n'est donc pas équipé d'une multitude de capteurs photos à l'arrière, il n'y en a qu'un. Je n'ai pas d'information sur la marque ou le modèle de ce capteur mais il s'agit probablement du même capteur que le Redmi 9C qui produit des images de 13 millions de pixels et une focale de 3.43mm.

Application par défaut

L'application photo par défaut est à peu près la même que sur les autres téléphones Xiaomi. Le Redmi 9A n'utilise qu'un capteur, il n'y a donc qu'un mode photo et vidéo. Cette application photo est prévue pour des téléphones mieux équipés, il y a donc un peu trop d'informations pour un téléphone aussi simple.

La faiblesse du téléphone en matière de performance va impacter l'utilisation de l'appareil photo car une latence est présente dans la plupart des actions provenant de l'appareil photo. Cela n'empèche pas d'utiliser l'appareil photo mais il faut parfois être un peu indulgent.

Qualité photo

Test photo en intérieur (studio)



Je fais habituellement plusieurs photos en studio pour tester chaque capteur mais étant donné que le Redmi 9A ne dispose que d'un capteur, je vais me contenter d'une seule photo que je vais comparer avec le Redmi 9C qui est l'appareil le plus proche du 9A



La différence en matière de couleurs est très visible entre les deux téléphones. Le Redmi 9A produit une image trop froide et c'est assez curieux car je pense que le capteur est le même que le 9C. Cela voudrait dire que le traitement appliqué à la photo est différent. La netteté de la photo est par contre assez bonne pour un téléphone de ce prix.

Test photo en extérieur (soleil)



Le Redmi 9A ne dispose que d'un capteur photo, cela me facilite le travail pour mon test. Je ne m'attendais pas à grand chose avec ce téléphone car les téléphones d'entrée de gamme que j'ai testés jusqu'à présent était franchement mauvais en photo. Le Redmi 9A m'a positivement surpris. Les photos ne sont pas extraordinaires, c'est vrai, mais pour 79€ le résultat est vraiment intéressant.

La température des couleurs est un peu trop chaude et en fonction de la luminosité, le capteur photo va vite tomber en surexposition ou sous-exposition mais dans l'ensemble la qualité technique de la photo est assez bonne.



Test photo en extérieur (nuageux)



Le Redmi 9A est rapidement mis en difficulté lorsque la luminosité est moins favorable. Les photos sont souvent soit surexposées soit sous-exposées mais dans cette gamme de prix là, je ne vois pas vraiment de meilleure alternative. La qualité des photos est tout à fait acceptable.



Test photo en basse lumière / nuit

Pas encore disponible / testé

Qualité vidéo

Stabilisation



Le Redmi 9A ne dispose pas de stabilisation vidéo et ce n'est pas étonnant car la stabilisation vidéo n'est disponible que sur des téléphones beaucoup plus couteux. Les vibrations ne sont donc pas amorties et le recalcul des pixels est bien visible.

Vidéo normale



Le Redmi 9A ne produit pas des vidéos d'une qualité extraordinaire mais je trouve que le téléphone ne s'en tire pas trop mal. La gestion des ombres et lumière peut rapidement basculer d'un extreme à l'autre mais quand les conditions sont stables, la dynamique n'est pas mauvaise.

La vidéo a par contre tendance à saccader et la correction des pixels est bien visibles. Ce téléphone n'est donc pas à conseiller pour les mouvements rapides.

Vidéo en basse lumière

Pas encore disponible / testé

Qualité audio

Pour tester la qualité de la sortie audio du téléphone, je branche la sortie audio de l'appareil sur un outil de mesure, je joue ensuite des sons sur toutes les fréquences et je mesure les différences entre le son d'origine et le son produit par le téléphone. De cette façon je mesure la capacité du téléphone à reproduire correctement tous les sons.
Avec un téléphone à 79€ je ne m'attendais pas à obtenir un son de très bonne qualité. L'écoute sans casque montre que le haut-parleur peine à reproduire correctement les fréquences et le son n'est pas très puissant (et c'est une bonne chose vu que la qualité du son n'est pas très bonne).

Avec un casque par contre, la qualité du son est meilleure, elle est tout à fait comparable avec ce que j'ai pu entendre sur des téléphones de milieu de gamme.

Frequency Response

Ce test vise à tester la capacité de l’appareil à reproduire correctement toutes les fréquences. La ligne blanche au milieu du graphique est la situation idéale et les autres couleurs proviennent des tests sur différents téléphones. Une déviation de la ligne de référence indique un écart par rapport à la situation idéale. Pour voir un bon son sur toutes les fréquences il faut donc s’approcher le plus possible de la ligne de référence.
Le Redmi 9A est capable de reproduire correctement la plupart des fréquences, il offre une qualité de son très similaire au Redmi Note 9 qui coute pourtant deux fois plus cher. Il s'éloigne de la référence assez rapidement dans les aigüs mais l'écart n'est pas important avant 10Khz.

Le Redmi 9A et 9C partagent sans doute le même matériel car j'ai obtenu des résultats presques identiques.

Dynamic Range

Ce test vise à tester la capacité d’un téléphone à jouer des sons à différents niveaux de volume. Ici aussi il faut que les téléphones s’approchent le plus possible de la référence.
Le Redmi 9A ne produit pas un son très puissant mais il est malgré tout plus puissant qu'un Redmi Note 9. La performance est assez égale sur toutes les fréquences avec une faiblesse dans les sons graves.

Noise Level

Ce test vise à identifier si l’appareil testé est capable de reproduire des sons sans trop de parasites. Un score élevé indique un faible taux de parasite, un score plus bas indique une présence plus grande de parasites.
Le Redmi 9A ne présente pas de problèmes de parasitage, ce n'est clairement pas le téléphone avec la meilleure qualité de son mais pour son prix, il offre une performance sonore tout à fait correcte.

Qualité écran

Pour tester l'écran, j'utilise une sonde colorimétrique qui mesure la précision des couleurs d'un écran, ainsi que d'autres paramètres pour voir si un écran est capable de reproduire correctement une image. Je teste également le niveau de luminosité pour déterminer si l'écran pourra afficher une image en plein soleil.

Colorimétrie



J'ai mesuré un écart colorimétrique dE de
3.47 avec ma sonde, c'est un très bon résultat pour un téléphone de ce prix. J'ai obtenu ce score en choisissant le mode standard dans les paramètres d'affichage car les réglages d'usine ne sont pas corrects.

Le blanc s'écarte assez fortement de la température normale de 6500k, j'ai mesuré 7335k, la coloration de l'écran est donc un peu trop chaude.



Luminosité / Contraste

J'ai mesuré une luminosité de 365 cd/m², c'est un score très moyen. La lecture de l'écran en plein soleil sera difficile. Le Redmi 9A offre un mode "soleil" mais la luminosité ne suffira pas à assurer une bonne luminosité lorsque la lumière est forte.

J'ai mesuré un taux de contraste de 1746:1 avec ma sonde, c'est un très bon score surtout dans cette gamme de prix. Je suis donc assez surpris de trouver un écran de ce type sur un téléphone à 79€. Cet écran n'est pas parfait mais à ce prix là, je peux difficilement me plaindre.

Biométrie

Le Redmi 9A ne dispose d'aucune option de biométrie, même pas un capteur d'empreinte à l'arrière et c'est dommage car il faut se ré-habituer à déverrouiller le téléphone à la main comme c'était le cas avant l'arrivée des capteurs d'empreinte ou la reconnaissance faciale.

Système d'exploitation

Le Redmi 9A est commercialisé avec MIUI 12, il dispose donc des mêmes fonctionnalités que les autres téléphones Xiaomi (ou Poco). MIUI 12 tourne sans problème sur le Redmi 9A mais la transition entre les écrans ou le lancement d'application n'est pas très rapide, il ne faut donc pas être trop pressé mais dans l'ensemble le téléphone fonctionne correctement.

Bugs rencontrés

Pas encore disponible / testé

Accessoires Redmi 9a

Comparez Redmi 9a avec les autres

Conclusion du test / Avis

Je le répète souvent mais la stratégie de Xiaomi est d'occuper un maximum de territoire en plaçant un modèle de téléphone dans toutes les tranches de prix. Evidemment, tout n'est pas qu'une question de prix, il faut encore proposer un bon produit.

Est-ce que Xiaomi a réussi son pari avec ce Redmi 9A? Oui! Dans cette gamme de prix et avec ce niveau d'équipement on ne trouve vraiment pas grand chose. Les deux concurrents les plus directs sont le Umidigi A7 et le Realme C11. Il n'y a donc pas grand monde pour s'opposer à Xiaomi dans cette tranche de prix.

Même si je suis habitué à utiliser des téléphones plus rapides, je n'ai pas vécu le test de ce Redmi 9A comme un cauchemard insupportable. Ce téléphone est conçu pour répondre à des besoins de base comme téléphoner, envoyer des messages/mails, surfer sur internet et prendre quelques photos. Le Redmi 9A fait tout ça correctement.

Le Redmi 9A a bien évidemment un paquet de défauts mais qui sont des choix par rapport au prix.

Je vais faire une analogie avec le monde de la voiture pour exprimer mon sentiment par rapport à ce téléphone. Si ce téléphone était une voiture, ce serait sans doute une Dacia. Cela n'a donc pas de sens de comparer une Dacia avec une BMW (peu importe le modèle) mais la Dacia va vous amener d'un point A à un point B comme n'importe quelle autre voiture. Vous irez sans doute moins vite, avec moins de confort et moins d'équipements mais vous y arriverez quand même.

Forces

Prix
Autonomie de batterie
Sensibilité réseau
Précision GPS

Faiblesses

Lent
Vitesse de téléchargement
Fluctuation de la qualité des photos

Je revends régulièrement le matériel que j'achète, vous pouvez trouver la liste ici: revente

Alternatives à ce produit

Umidigi A7
Realme C11

---

Politique de confidentialité | Conditions générales